Atzinums

Precizēt projekta 43.punkta ievaddaļu, lai būtu viennozīmīgi skaidrs, ka 43.1. - 43.7. apakšpunktā noteiktās prasības attiecas tikai uz vieglo automobili, bet neattiecas uz Valsts policijas transportlīdzekli.
Vienlaikus, ņemot vērā, ka Valsts policijas rīcībā ir dažādi transportlīdzekļi (vieglie automobiļi, motocikli u.c., kuriem ir vai nav piešķirts operatīvo transportlīdzekļu statuss, kuriem ir vai nav speciālais krāsojums) ierosinām vārdus "Valsts policijas transportlīdzekli" aizstāt ar vārdiem "Valsts policijas operatīvo transportlīdzekli ar stacionāri uzstādītām zilām un sarkanām bākugunīm, speciālām skaņas iekārtām un speciālu krāsojumu". 

43. Par pavadošo transportlīdzekli var izmantot Valsts policijas operatīvo transportlīdzekli ar stacionāri uzstādītām zilām un sarkanām bākugunīm, speciālām skaņas iekārtām un speciālu krāsojumu vai vieglo automobili. Vieglo automobili aprīko ar:
 

Aizpildīt lauku "Risinājuma apraksts", skaidrojot sagatavotos grozījumus tiesību aktā.

-

Izvērtēt nepieciešamību precizēt projekta 2.punktu, lai nodrošinātu tā atbilstību Ministru kabineta 2015. gada 2. jūnija noteikumu Nr. 279 "Ceļu satiksmes noteikumi" 194.punktam - ja kravas automobiļu, kuru pilna masa pārsniedz 3,5 t, autobusu un to piekabju, kā arī transportlīdzekļu sastāvu gabarīti ar kravu vai bez tās, ar noņemamo aprīkojumu (piemēram, iekrāvēju) vai bez tā, faktiskā masa vai ass slodze pārsniedz šo noteikumu 2. pielikumā minētos lielumus, atļauja braukšanai pa ceļiem jāsaņem normatīvajos aktos par lielgabarīta un smagsvara pārvadā­jumiem noteiktajā kārtībā, proti, 194. punktā ir lietoti termini "gabarīti" un "lielumi", nevis termins "izmēri". Vienlaikus vēršam uzmanību, ka arī termins "parametrs", kas plaši lietots projektā, netiek lietots Ceļu satiksmes noteikumos.

-

Precizēt projekta 6.punktu, lai nodrošinātu atbilstību Ministru kabineta 2015. gada 2. jūnija noteikumu Nr. 279 "Ceļu satiksmes noteikumi" 222.punktam, proti, 222.punktā noteikts ar kādiem bojājumiem ar transportlīdzekli aizliegts braukt.

-

Izvērtēt vai projekta 6.³ punkts un 6.⁴ punkta ievaddaļa nav pretrunā ar projekta 2.punktu, proti, projekta 2.punktā paredzēts, ka Noteikumi attiecas uz pārvadājumiem (pārvietošanos pa ceļiem), kuros ar kravu vai pasažieriem vai bez kravas vai pasažieriem pa ceļu (autoceļu vai ielu) braucoša mehāniskā transportlīdzekļa vai tā sastāva izmēri vai faktiskā masa vai ass slodze pārsniedz (vismaz viens parametrs) Ministru kabineta 2015. gada 2. jūnija noteikumu Nr. 279 "Ceļu satiksmes noteikumi" (turpmāk – Ceļu satiksmes noteikumi) 2. pielikumā minētos lielumus (turpmāk - pārvadājumi). No minētā secināms, ka mehāniskā transportlīdzekļa braukšana bez kravas arī ir pārvadājums. Savukārt Projekta 6.3 punktā paredzēts, ka šāda transportlīdzekļa braukšana ir "brauciens". Turklāt projekta 2.punktā lietots termins "pārvietošanās pa ceļiem", nevis termins "brauciens".

-

Izvērtēt nepieciešamību redakcionāli precizēt projekta 38.6 punktu, jo šobrīd minētā norma ir neskaidra. Piemēram - vārds "to" attiecas uz vārdiem "galvenajiem autoceļiem" vai vārdu "pārvadājumiem". 

-

Izvērtēt nepieciešamību precizēt Noteikumu 43.¹ punktu, ņemot vērā, ka visā projektā konsekventi svītrots termins "lauksaimniecības tehnika", daļēji aizstājot ar terminu "traktortehnika".

-

Izvērtēt nepieciešamību precizēt Projekta 44. punktu, ņemot vērā, ka visā projektā konsekventi svītrots termins "lauksaimniecības tehnika", daļēji aizstājot ar terminu "traktortehnika".

-