Atzinums

Paužam bažas, ka nav pilnīgi saprotama projekta 10. punktā izteiktā noteikumu 60.¹ punkta 2. teikuma nepieciešamība, ņemot vērā, ka jau punkta 1. teikums noteic, ka lifta uzstādītājs, projektējot, ražojot un uzstādot liftus, un lifta drošības sastāvdaļu ražotājs, projektējot un izgatavojot lifta drošības sastāvdaļas, papildus šo noteikumu prasībām ievēro normatīvajos aktos par mašīnu drošību noteiktās būtiskās drošības un nekaitīguma prasības. Attiecīgi nav skaidrs, kādēļ nepieciešams vēl atsevišķi uzsvērt atsevišķas prasības normatīvajos aktos par mašīnu drošību, ko nepieciešams ievērot. Aicinām izvērtēt iespēju svītrot 60.¹ punkta 2. teikumu vai sniegt skaidrojumu par tā nepieciešamību.
Lūdzam arī izvērtēt un sniegt skaidrojumu, vai un kā pilnībā ir pārņemts Eiropas Parlamenta un Padomes 2014.gada 26.februāra Direktīva 2014/33/ES par dalībvalstu tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz liftiem un liftu drošības sastāvdaļām I pielikuma 1.1.apakšpunkts, kas noteic: "Ja apdraudējuma varbūtība pastāv un nav aplūkota šajā pielikumā, piemēro veselības un drošības pamatprasības, kuras ietvertas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/42/EK (1) I pielikumā. Jebkurā gadījumā piemēro veselības un drošības pamatprasības, kas ietvertas Direktīvas 2006/42/EK I pielikuma 1.1.2. punktā." Attiecīgi lūdzam izvērtēt un anotācijā skaidrot minētās saturiskās atšķirības projekta normā (salīdzinājumā ar attiecīgo direktīvas prasību) un nepieciešamības gadījumā precizēt projektu.

-

Lūdzam izvērtēt un precizēt projekta 18. punktā izteikto noteikumu 80. punktu vai sniegt skaidrojumu par tā 2. teikuma nepieciešamību. Proti, 80. punkts paredz, ka ekspluatācijā esošajās ēkās, pie nosacījuma, ja tehniski nav iespējams izpildīt noteikumu 79. punktā noteikto prasību attiecībā uz brīvo telpu vai patvēruma telpu, lifta uzstādītājs veic citus pasākumus, lai izvairītos no minētā riska. Attiecīgi minētais teikums jau, šķiet, izslēdz 1. teikumā minētā izņēmuma piemērošanas iespēju jaunbūvēs, tomēr 80. punktā ietverts arī 2. teikums, kas paredz, ka minētais izņēmums nav piemērojams jaunbūvēs esošajiem liftiem. Attiecīgi lūdzam sniegt skaidrojumu par normu, tostarp tajā izmantoto terminoloģiju (ekspluatācijā esošas ēkas, jaunbūves), vai arī precizēt projektu. Papildus aicinām svītrot vārdus "pie nosacījuma", jo tie ir lieki.

-