Projekta ID
23-TA-1695Atzinuma sniedzējs
Iekšlietu ministrija
Atzinums iesniegts
06.09.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Likumprojekta sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojuma (anotācijas) (turpmāk – anotācija) 1.3. punktā ir norādīts, ka Ministru kabinets paredzēs, ka lēmumu par mantas konfiskāciju pieņems institūcija, kura nodrošināja mantas glabāšanu līdz tās konfiskācijai.
Vēršama uzmanība uz to, ka atbilstoši Administratīvās atbildības likuma 155. pantam par rīcību ar administratīvā pārkāpuma lietā izņemtajām mantām lemj amatpersona, pieņemot lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā. Tāpat arī atbilstoši Kriminālprocesa likuma 240. pantam, to, kas darāms ar lietiskajiem pierādījumiem, dokumentiem, ar noziedzīgu nodarījumu saistīto mantu un citiem izņemtajiem priekšmetiem un vērtībām, norāda lēmumā par kriminālprocesa izbeigšanu, prokurora priekšrakstā vai tiesas nolēmumā.
Līdz ar to, anotācijā minētajām iestādēm atbilstoši administratīvā pārkāpuma procesa un kriminālprocesuālajam regulējumam nav tiesību pieņemt lēmumu par attiecīgo mantu konfiskāciju. Ievērojot minēto, precizēt anotāciju.
Vēršama uzmanība uz to, ka atbilstoši Administratīvās atbildības likuma 155. pantam par rīcību ar administratīvā pārkāpuma lietā izņemtajām mantām lemj amatpersona, pieņemot lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā. Tāpat arī atbilstoši Kriminālprocesa likuma 240. pantam, to, kas darāms ar lietiskajiem pierādījumiem, dokumentiem, ar noziedzīgu nodarījumu saistīto mantu un citiem izņemtajiem priekšmetiem un vērtībām, norāda lēmumā par kriminālprocesa izbeigšanu, prokurora priekšrakstā vai tiesas nolēmumā.
Līdz ar to, anotācijā minētajām iestādēm atbilstoši administratīvā pārkāpuma procesa un kriminālprocesuālajam regulējumam nav tiesību pieņemt lēmumu par attiecīgo mantu konfiskāciju. Ievērojot minēto, precizēt anotāciju.
Piedāvātā redakcija
-