Atzinums

Ņemot vērā, ka likumprojekts satur informācijas sniegšanas pienākumus, piemēram, 9., 18., 20., 21., 22., 25., 26.pants, lūdzu, veikt iekļauto informācijas sniegšanas pienākumu un atbilstības prasību vērtējumu un atbilstoši vērtējumam veikt administratīvo izmaksu monetāru novērtējumu, kas aizpildāms par fiziskām un juridiskām personām anotācijas 2. sadaļas 2.3. apakšpunktā, savukārt valsts un pašvaldību institūcijām anotācijas 7 sadaļas 7.2. apakšpunktā.

Tiesību aktu projektiem ir jāvērtē ietekme uz administratīvo slogu un apstiprinoša rezultāta gadījumā jāveic administratīvo izmaksu monetārs novērtējums saskaņā ar Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 “Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība” (turpmāk - noteikumi Nr. 617) 15. un 16. punktu.

Administratīvo izmaksu identificēšanai izmantojiet vadlīnijas "Inovācjias process administratīvā sloga mazināšanai" (pieejamas:  https://inovacija.mk.gov.lv/lv/jaunumi/izstradatas-vadlinijas-administrativa-sloga-mazinasanai/)

Metodika administratīvo izmaksu un atbilstības izmaksu monetārā novērtējuma veikšanā pieejama Vadlīnijās tiesību akta sākotnējās ietekmes novērtēšanai un novērtējuma ziņojuma sagatavošanai vienotajā TAP portālā (pieejamas Ministru kabineta tīmkeļvietnē -https://www.mk.gov.lv/lv/media/16905/download?attachment). 

Aprēķinu veikšanai lūdzu izmantot paplašināto standarta izmaksu modeli. Metodiskie materiāli aprēķinu veikšanai pieejami šeit: https://www.mk.gov.lv/lv/administrativa-sloga-un-normativisma-mazinasana.

-

Lūdzam likumprojekta anotācijā skaidrot šajā daļā minēto par reģionālās attīstības stratēģijas izstrādi Rail Baltica projekta īstenošanai, jo nav skaidri šādas stratēģijas izstrādes mērķi un sasniedzamie rezultāti, vai arī izvērtēt iespēju 3.panta divpadsmito daļu svītrot vai precizēt.

-

Aicinām izvērtēt iespēju Uzraudzības padomē iekļaut arī valdības sociālos partnerus LBAS un LDDK, ņemot vērā projekta nozīmīgo finanšu resursu apjomu, komplicētību un iesaistīto pušu un to interešu daudzveidību.

-

Lūdzam izvērtēt iespēju iekļaut uzraudzības padomes sastāvā arī kultūras ministru, ņemot vērā, ka Rail Baltica īstenošanas procesā, atbilstoši anotācijā minētajam, ka "saskaņā ar projektēšanas ietvaros veiktajām izpētēm ir paredzams, ka būvdarbu veikšana noteikto nekustamo kultūras pieminekļu tuvumā varētu radīt veselības un drošības apdraudējumu attiecīgo kultūras pieminekļu turpmākas ekspluatācijas gadījumā. Rail Baltica dzelzceļa infrastruktūras izbūves procesā identificēto nekustamo kultūras pieminekļu skārums varētu būt ievērojams, un paredzams, ka to atrašanās esošajā vietā un tehniskais stāvoklis nav savietojams ar plānotā dzelzceļa izbūvi. Izpēte liecina, ka nav piemeklējama tāda pārbūves metode, kas ļautu attiecīgās būves saglabāt neskartas, kā arī saglabāt to esošās struktūras ekspluatāciju pēc pārbūves". 

-

Ietekmes aprakstā fiziskām un juridiskām personām, kuru īpašumā ir nekustamais īpašums, kas nepieciešams, lai piekļūtu Rail Baltica infrastruktūras izbūvei nepieciešamajām teritorijām, lūdzu, norādīt faktisko ietekmi. 
Ietekme norādāma tieši tādā pašā veidā, kā norādīts par personām, kuru īpašumā ir nekustamais īpašums, kas nepieciešams Rail Baltica infrastruktūras izbūvei.

-