Atzinums

Lūdzam papildināt noteikumu projekta anotāciju ar izvērstu skaidrojumu, kāpēc noteikumu projektā ir iekļauti tieši šādi mērķa rādītāji (95%, 1%).

-

Lūdzam papildināt noteikumu projekta anotāciju ar izvērstu skaidrojumu par 2.1.3. punktā ietvertās tiesību normas iekļaušanas nepieciešamību noteikumu projektā un tās praktisko piemērošanu.

-

Noteikumu projektā ir minēti atvērtie dati, taču nav noteikti mērķi datu integritātes un konfidencialitātes prasībām, kas AM un CERT.LV skatījumā ir būtiski. Lūdzam attiecīgi precizēt noteikumu projektu vai papildināt noteikumu projekta anotāciju ar izvērstu skaidrojumu, kāpēc minēto prasību iekļaušana noteikumu projektā nav nepieciešama.

-

AM un CERT.LV ieskatā precīzas prasības datu kopām būtu nosakāmas informācijas sistēmas projektēšanas laikā. Lūdzam attiecīgi precizēt noteikumu projektu vai papildināt noteikumu projekta anotāciju ar izvērstu skaidrojumu, kāpēc tas nav nepieciešams.

-

Lūdzam papildināt noteikumu projekta anotāciju ar skaidrojumu, kā tiks noteikts apstrādājamās informācijas aizsardzības līmenis (piemēram, atbilstoši Ministru kabineta 2015. gada 28. jūlija noteikumiem Nr. 442 "Kārtība, kādā tiek nodrošināta informācijas un komunikācijas tehnoloģiju sistēmu atbilstība minimālajām drošības prasībām" vai kādam citam normatīvajam aktam).

-

Noteikumu projektā iepriekš iekļautais 5.5. punkts ("informācijas sistēmas dokumentācija ir pietiekama, lai informācijas sistēmas pārziņa pilnvarota persona varētu izdarīt izmaiņas informācijas sistēmā vai pilnībā atjaunot informācijas sistēmas darbību") AM un CERT.LV skatījumā bija būtisks, vienlaikus precizējams/papildināms, nevis izslēdzams no noteikumu projekta. Attiecīgi, lūdzam precizēt noteikumu projektu vai papildināt noteikumu projekta anotāciju ar izvērstu skaidrojumu, kāpēc minētajā punktā ietvertā prasība nav iekļaujama noteikumu projektā.

-

Lai veicinātu vienotas terminoloģijas lietojumu, aicinām aizstāt terminus "uzkrāšana" un "aprite" ar terminu "apstrāde" (vai "elektroniskā apstrāde").

-