Atzinums

Projekta ID
25-TA-1400
Atzinuma sniedzējs
"Vides aizsardzības klubs"
Atzinums iesniegts
16.07.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Grozījumi kategoriski nepieļaujami, jo pēc būtības liegs privātpersonām un vides aizsardzības nevalstiskajām organizācijām sniegt priekšlikumus mikroliegumu veidošanai, ņemot vērā biotopu ekspertu noslogotību un augstās izmaksas, atceroties, ka vides nevalstiskajās organizācijās darbības bieži notiek brīvprātīga neapmaksāta darba formā.
Piedāvātā redakcija
Atstāt spēkā esošo Noteikumu redakciju negrozītu - piedāvātos grozījumus noraidīt.
2.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Nav pieļaujama situācija, ka priekšlikuma iesniedzējam jāiegūst eksperta atzinumu. Praktiski tas padara mikroliegumu ierosināšanu nepieejamu lielai sabiedrības daļai, ņemot vērā augstās ekspertu izmaksas un ierobežoto to pieemamību. Mikroliegumu veidošana daudzos gadījumos ir vienīgais veids, lai saprātīgā termiņā lokāli aizsargātu būtiskas dabas vērtības, nodrošinot Sugu un biotopu aizsardzības likumā noteikto mērķu sasniegšanu un Satversmes 115.pantā noteiktās iedzīvotāju tiesības uz dzīvi labvēlīgā vidē.
Vairumam mežu biotopu šobrīd aizsardzības stāvoklis Latvijā ir nelabvēlīgs, kas vēl vairāk palielina šāda priekšlikuma negatīvo seku riskus.
Piedāvātā redakcija
Piedājums grozījumus neveikt, atstāt spēkā līdzšinējo redakciju Noteikumiem kopumā.
3.
Anotācija (ex-ante)
1.1. Pamatojums
Iebildums
Pilnīgi pretēji - administratīvais slogs pieaug - iesniedzējam pašam jāmeklē un jāfinansē sugu / biotopu ekspertu.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
1.2. Mērķis
Iebildums
Mikroliegumu process tiks nevis vienkāršots, bet palēnināts un padarīts mazāk pieejams sabiedrībai.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Nevar piekrist apgalvojumam, ka "Ņemot vērā Valsts meža dienesta pieredzi, secināms, ka mikrolieguma izveidošanas ierosinātājam ir gan iespējas, gan kompetences, lai reizē ar priekšlikumu mikrolieguma izveidei sagatavotu arī eksperta atzinumu". Ja runā par ekspertu trūkumu, tas vienlīdz skar valsti un nevalstiskās organizācijas, kā arī privātpersonas. Vides aizsardzības nevalstiskām organizācijām ne vienmēr pieejami savi eksperti vai finansējums to algošanai, jo nereti vides aizsardzības aktivitātes tiek veiktas kā brīvprātīgais darbs. Turklāt biotopu eksperta sertifikātu iegūt ir ļoti sarežģīti - nepietiek pat ar bioloģijas vai mežzinātnes bakalaura vai maģistra grādu, jo nepieciešamas zināšanas darbā ar specifiskiem datu formātiem (shp), kā arī stažēšanās ar citu sertificētu ekspertu, kas ir grūti pieejama.
Piedāvātā redakcija
-