Atzinums

Iebildums, ka komersantam ir tiesības saskaņošanas procedūru aizstāt ar savlaicīgu informēšanu. Nekustamā īpašuma īpašnieks, vai tiesiskais valdītājs ir tas, kurš varētu norādīt, kurā gadījumā saskaņošanu var aizstāt ar savlaicīgi informēšanu, nevis komersants.
Pašvaldības teritorijas attīstības plānošanas dokumenti ir lielā mērogā, tajos nav detalizēti tādi specifiski un tehniski rādītāji, kā iebūves dziļums, precīzs novietojums, zonas, kurās tīkls jāparedz iečaulot, utt., ko ir svarīgi saskaņot, lai vienas komunikācijas iebūve neizslēdz, vai jūtami neapgrūtina citu potenciālo komunikāciju, izbūvi (tajā skaitā ietves, veloceliņi, apstādījumi, lietusūdens ievalkas, utt.)
Sarkano līniju robežās, ielas, ceļa robežās būtisks tas pats, kas minēts augstāk – saskaņošana ir nepieciešama, lai maksimāli salāgotu būvniecības ieceri gan ar esošo, gan perspektīvo situāciju. Pašvaldībai var būt izstrādāti ielu, ceļu, krustojumu pārbūves projekti, kurus ne vienmēr izdodas realizēt uzreiz pēc būvprojekta pabeigšanas, bet 1-3 gadu laikā. Ja šajā posmā teritorijā tiek būvēts sakaru tīkls, ļoti būtiski, lai tas ir salāgots un respektē ielas kopējo pārbūves projektu.

-

Kopsakarībā ar iepriekšējo iebildumu, ja elektronisko sakaru tīkls tiek izbūvēts bez saskaņošanas ar nekustamā īpašuma īpašnieku, būtiski paredzēt īpašniekam tiesības elektronisko sakaru tīklu pārveidot, vai pārvietot.

-