Atzinums

Nav skaidrs kādas personāla  kapacitātē ietvaros tiks pildīti ministrijas pārvaldības uzdevumi, ņemot vērā, ka daļa amata vietu un pārvaldības netiek nodoti jaunajā Klimata, enerģētikas un vides ministrijas struktūrā.
Īpaši svarīgs ir jautājums par tiesvedībām pret Latviju. Neksiadrs jautājums ir par lietvedību un grāmatvedību, kā arī juridiskajiem jautājumiem. Attiecīgi jau šobrīd ir vērojams, ka viens un tas pats jurists sniedz divus dažādus atzinumus par vienu normatīvo aktu, kas rada konfliktu.
Nepieciešams skaidrot vai LIFE projektu pārņemšanas un starptautiskās pārstāvniecības (atašeja) uzdevuma izpildīšanai paredzētās amata vietas ir iekļautas jau paredzētajās 36,7 amata vietās (slodzēs). Ja nav iekļauts jāpārdomā kapacitātes celšana, ņemot vērā jau šobrīd vērojamo normatīvo grozījumu tempu birokrātijas un kapacitātes trūkuma dēļ.
Attiecīgi nav izprotams, kādēļ valsts sekretāra vietnieka vietai tiek atstāta 0,5 amata vietas, ņemot vērā pārstāvētās kompetences.
 

-

Nepieciešams norādīt termiņu, kurā tiek panākta vienošanās par budžeta pārdali un tā iesniegšanu FM.
 

-

Vides, klimata un dabas jautājumi bieži ir savstarpēji saistīti un neatdalāmi, piemēram, bioloģiskās daudzveidības un biomasas jautājumos.
Anotācijā nepieciešams norādīt sadarbības procesu, lai nodrošinātu Klimata, enerģētikas un vides ministrijas un dabas aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas nostājas biomasas jautājumos (enerģētikas un bioloģiskās daudzveidības saskanība).

 

-