Projekta ID
23-TA-2694Atzinuma sniedzējs
Ekonomikas ministrija
Atzinums iesniegts
03.10.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
(2) Privātpersonai administratīvā pārkāpuma procesā nepamatotas rīcības rezultātā nodarītā kaitējuma atlīdzinājuma tiesiskais pamats ir spēkā stājies nolēmums, no kura izriet, ka privātpersonai nav piemērots administratīvais sods vai audzinoša rakstura piespiedu ietekmēšanas līdzeklis.
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka gan Administratīvās atbildības likumā, gan likumā "Par audzinoša rakstura piespiedu līdzekļu piemērošanu bērniem" ir lietots termins - "audzinoša rakstura piespiedu līdzeklis", nevis "audzinoša rakstura piespiedu ietekmēšanas līdzeklis".
Piedāvātā redakcija
-
2.
Likumprojekts (grozījumi)
(2) Rīcība šā likuma izpratnē ir nepamatota, ja tā lēmuma pieņemšanas brīdī ir atbildusi tiesību normām, taču vēlāk iestājies viens no šā likuma 4. panta otrajā un trešajā daļā vai 5. panta otrajā daļā norādītajiem kaitējuma atlīdzinājuma tiesiskajiem pamatiem."
Iebildums
PTAC ieskatā saikļa "un" vietā būtu nepieciešams lietot saikli "vai".
Piedāvātā redakcija
Rīcība šā likuma izpratnē ir nepamatota, ja tā lēmuma pieņemšanas brīdī ir atbildusi tiesību normām, taču vēlāk iestājies viens no šā likuma 4. panta otrajā vai trešajā daļā vai 5. panta otrajā daļā norādītajiem kaitējuma atlīdzinājuma tiesiskajiem pamatiem.
3.
Likumprojekts (grozījumi)
(1) Privātpersonai administratīvā pārkāpuma procesā prettiesiskas rīcības rezultātā nodarītā kaitējuma atlīdzinājuma tiesiskais pamats ir spēkā stājies nolēmums administratīvā pārkāpuma procesā vai kriminālprocesā, ar kuru konstatēta prettiesiskā rīcība.
Priekšlikums
No 5. panta pirmās daļas formulējuma nevar identificēt personu, kura ir veikusi prettiesisku rīcību. Piedāvājam 5. panta pirmo daļu formulēt līdzīgi kā 4. panta pirmo daļu.
Piedāvātā redakcija
Privātpersonai administratīvā pārkāpuma procesā prettiesiskas rīcības rezultātā nodarītā kaitējuma atlīdzinājuma tiesiskais pamats ir spēkā stājies nolēmums administratīvā pārkāpuma procesā vai kriminālprocesā, ar kuru konstatēta šā likuma 1. panta otrās daļas 2. vai 3. punktā minētās personas vai institūcijas prettiesiska rīcība.