Atzinums

PAZIŅOJUMS:
VDAA informē, ka saistībā ar tehniskiem darbiem 24.02.2026 laikā no plkst.22:00 līdz plkst. 23:55 var būt traucēta vienotās pieteikšanās moduļa darbība produkcijas vidē. VDAA informē, ka saistībā ar tehniskiem darbiem 25.02.2026 laikā no plkst.22:00 līdz plkst. 23:55 var būt traucēta vienotās pieteikšanās moduļa darbība produkcijas vidē.
Projekta ID
25-TA-1597
Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
18.07.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Lūgums precizēt likumprojektā ietverto likuma 20. panta 8. punkta "k1" apakšpunktu atbilstoši  Patērētāju tiesību aizsardzības likuma  8.panta 1.1daļai, kurā tostarp noteikts, ka  kreditēšanas pakalpojumu patērētājam drīkst sniegt kapitālsabiedrība, kura saņēmusi speciālu atļauju (licenci) patērētāja kreditēšanas pakalpojuma sniegšanai. Finanšu jomas normatīvajos aktos netiek lietots termins "nebankas". 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma (PTAL) 8.panta 1.1daļu, tostarp noteikts, ka  kreditēšanas pakalpojumu patērētājam drīkst sniegt kapitālsabiedrība, kura saņēmusi speciālu atļauju (licenci) patērētāja kreditēšanas pakalpojuma sniegšanai,  vienlaikus nosaucot subjektus uz  kuriem šīs prasības neattiecina, tajā skaitā uz kredītiestādi Kredītiestāžu likuma (KIL) izpratnē.
Līdz ar to, lūgums anotācijas tekstā lietotos terminus precizēt atbilstoši PTAL  lietotajiem terminiem attiecībā uz kreditēšanas pakalpojumu patērētājiem sniedzējiem, kuri saņēmuši speciālu atļauju (licenci) patērētāju kreditēšanas pakalpojuma sniegšanai, kā arī nelietot vārdu salikumu "nebanku kredītiestādes".
 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Likumprojekts (grozījumi)
Priekšlikums
Nacionālās kiberdrošības likumā vārdi "domēnu nosaukums" ir minēts tikai 10 reizes (3 pantos - 1., 20. un 37.pantā), tāpēc atbilstoši juridiskai tehnikai nebūtu pareizi izslēgt visā likumā minētos vārdus, bet gan būtu jānorāda panti (jāveido priekšlikums par grozījumu konkrētajā tiesību normā), kuros izslēdz vārdus.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Likumprojekts (grozījumi)
Priekšlikums
Atbilstoši tiesību normu veidošanas praksei, lūgums apsvērt priekšlikumu neveidot jaunu 20.pantu, bet papildināt likuma 20.pantu ar jaunu otro daļu (uzskatot likuma 20. panta pašreizējo tekstu par panta pirmo daļu).
Piemēram, šādā redakcijā:
“(2) No šā panta pirmās daļas 5. punktā minēto būtisko pakalpojumu sniedzēju loka var izslēgt tiešās pārvaldes iestādi, ja tās darbības traucējums nevar būtiski ietekmēt sabiedrības drošību, valsts aizsardzību, sabiedrības veselību vai nevar radīt būtisku sistēmisku risku, ar Digitālās drošības uzraudzības komitejas lēmumu."
Piedāvātā redakcija
-
5.
Anotācija (ex-ante)
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Priekšlikums
Lūgums norādīt visas juridiskās personas, uz kurām attiecas (minētas likumprojektā) šie likuma grozījumi, proti, arī PTAL 8.pantā minētos komersantus, kuri  saņēmuši speciālu atļauju (licenci) patērētāja kreditēšanas pakalpojuma sniegšanai. 
Piedāvātā redakcija
-