Atzinums

Ņav samērīgi pilnībā ierobežot gaisa emisijas radoša uzņēmuma darbību, pamatojoties uz 10. panta 2. punktā raksturoto grunts  vai augsnes piesārņojumu, kas nekādi nesummējas ar emisijām gaisā.  Šādās teritorijās uzņēmumam, kas rada emisijas gaisā, būtu daudz lietderīgāk atļaut veikt darbību, uzliekot par pienākumu veikt noteiktus samērīgus pasākumus grunts un gruntsūdeņu kvalitātes uzlabošanā savas darbības laikā. 
 

-

1. Ņemot vērā vairāk nekā 20 gadu ilgo pieredzi dažādu nozaru piesārņojošo darbības veidu atļauju sagatavošanā un attiecīgi ražošanas procesu un tehnoloģiju izvērtēšanā,  B kategorijas atļaujas izsniegšanas termiņš būtiski jāsaīsina.  Īpaši tas attiecas uz grozījumiem.
2. Aicinām paredzēt arī  vienreizējas darbības (īstermiņa) atļaujas neparedzamām īslaicīgām darbībām, piemēram, kuģa izkraušanai pie piestātnes, kurai nav atļaujas, vai esošajā atļaujā neiekļautas kravas vienreizēja izkraušana.

-

Inicējam 26. panta 2.daļas nosacījumus paredzēt piemērot arī B kategorijas uzņēmumiem, kuri ievieš inovatīvas tehnoloģijas vai iepriekš nozarē neizmantotus tehnoloģiskos procesus, attiecīgi izmainot 26. panta redakciju ar vārdiem "un B"
 

(2) Ja A vai B kategorijas [...]