Atzinums

Projekta 19. punkts paredz, ka atbildīgā amatpersona nodrošina uzaicinājuma nosūtīšanu uz institūcijas oficiālo elektronisko adresi.

Norādāms arī, ka no anotācijas 1.3. sadaļā "Problēmas apraksts" minētā saprotams, ka ar uzaicinājuma nosūtīšanas nodrošināšanu ir saprotama atbildīgā amatpersonas veikta uzaicinājumu nosūtīšana institūciju pārstāvjiem. Vēršam uzmanību, ka rodas šaubas, vai tiesību norma šādā redakcijā būs piemērojama, jo atbildīgā amatpersona savā oficiālās elektroniskās adreses sistēmas kontā tiks identificēta kā fiziska persona, nevis attiecīgās sanāksmi rīkojošās iestādes amatpersona, un nav pārliecības, ka tā šajā sistēmā varēs nosūtīt uzaicinājumu citai fiziskai personai.

Ņemot vērā to, ka uz sanāksmi noteiktos gadījumos uzaicina arī personas, kuras nepārstāv noteiktu institūciju, izvērtēt nepieciešamību attiecīgi precizēt šī punkta redakciju, kā arī attiecīgo anotācijas sadaļu.

Vienlaikus aicinām izvērtēt nepieciešamību 19. punkta otrajā teikumā ietvert atsauci uz 27. punktā paredzētajiem informēšanas veidiem.

-

Projekta 31. punktā norādīts, ka atbildīgā amatpersona nosūta pieslēgšanās saiti uz sanāksmes dalībnieka oficiālo elektronisko adresi. Aicinām izvērtēt un pēc nepieciešamības precizēt 31. punkta redakciju, jo atbildīgā amatpersona savā oficiālās elektroniskās adreses sistēmas kontā tiks identificēta kā fiziska persona, nevis attiecīgās sanāksmi rīkojošās iestādes amatpersona, un ir pamatotas šaubas, ka tā šajā sistēmā varēs nosūtīt uzaicinājumu citai fiziskai personai.

-

Aizstāt vārdu "protokols" ar vārdu "protokolā".

-

Izvērtēt nepieciešamību precizēt pielikuma aili "institūcija, amats", ievērojot to, ka sanāksmē var piedalīties personas, kas nepārstāv institūciju.

-

Precizēt problēmas apraksta piekto rindkopu, jo tā nesaskan ar projekta 4. punkta redakcijā norādīto.

-