Atzinums

Projekta ID
22-TA-3179
Atzinuma sniedzējs
Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija
Atzinums iesniegts
07.06.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam skaidrot lauku teritorijas definīciju, tās tvērumu, lai noteiktu demarkāciju vai pārklāšanos ar citiem Eiropas Savienības fondu finansētiem atbalsta pasākumiem, kuru mērķis arī ir pretplūdu pasākumu īstenošana.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam norādīt rādītāja vērtību, ievērojot, ka projektu īstenošanas teritorijas jau ir noteiktas. Iebildums saistīts ar lūgumu skaidrot demarkācijas nosacījumus, jo pastāv bažas, ka no dažādiem finanšu avotiem tiks veidota infrastruktūra, kas ietekmē vienus un tos pašus iedzīvotājus.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam precizēt punktu, ievērojot, ka nav izprotama normas būtība. Lūdzam skaidrot iemeslus, kamdēļ dambju atjaunošanas projektos nav atļautas citas alternatīvas.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Iebildums
Lūdzam anotāciju precizēt un papildināt ar informāciju par demarkācijas nosacījumiem attiecībā uz Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021. - 2027. gadam specifiskā atbalsta mērķa pasākumiem Nr. 2.1.3.1 "Pašvaldību pielāgošanās klimata pārmaiņām" un Nr.2.1.3.2 "Nacionālas nozīmes plūdu un krasta erozijas pasākumi", ievērojot, ka līdzīga veida darbības tiek un tiks īstenotas vairāku Eiropas Savienības fondu finansētu pasākumu ietvaros. Lūdzam izvērtēt nepieciešamību precizēt arī noteikumu projekta 33.9. apakšpunktu, lai noteiktu, ka demarkācija nodrošināma arī projektu uzraudzības periodā.
 
Piedāvātā redakcija
-
5.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Lūdzam anotācijā iekļaut potenciālo projektu īstenošanas vietu sarakstu, ievērojot, ka anotācija skaidrots, ka gadījumos, ja investīciju projekts nav īstenojams vides vai dabas apstākļu dēļ, to ir iespējam aizstāt ar citu projektu.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Lūdzam skaidrot, vai atbalstāmo teritoriju saraksts tiks papildināts, ievērojot, ka anotācijā norādīts, ka investīciju projektu īstenošanas teritorijas tiks izvēlētas sadarbībā ar pašvaldībām vietās, kas rada būtiskāko plūdu apdraudējumu iedzīvotājiem. Vienlaikus lūdzam skaidrot, vai tas nozīmē, ka projekti tiks īstenoti arī pilsētu un ciemu teritoriālajās robežās.
Piedāvātā redakcija
-
7.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Ņemot vērā, ka konkrētā Atveseļošanas un noturības mehānisma investīcija un reformu virziens skar pielāgošanos klimata pārmaiņām, lūdzam izvērtēt nodot šo noteikumu projektu izskatīšanai arī Klimata un enerģētikas ministrijai, ievērojot Ministru kabineta 2022. gada 23. decembra rīkojuma Nr. 968 "Par Ekonomikas ministrijas un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas reorganizāciju un Klimata un enerģētikas ministrijas izveidošanu" 2.2. apakšpunktā noteikto, ka klimata politikas joma tiek nodota Klimata un enerģētikas ministrijai.
Piedāvātā redakcija
-
8.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam skaidrot, kādas nacionālās programmas šeit minētas.
Piedāvātā redakcija
-
9.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt, vai mērķgrupa ir atbilstoša, ņemot vērā, ka investīcijas mērķī norādīts, ka plūdu risks tiks samazināts gan iedzīvotājiem, gan visiem saimnieciskās darbības veidiem.
Piedāvātā redakcija
-
10.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt, vai nav nepieciešams normu pārcelt uz citu MK noteikumu projekta sadaļu, ievērojot, ka šajā sadaļā tiek atrunāti vispārīgie jautājumi, savukārt 5. punktā iekļautā norma ir izteikti specifiska.
Piedāvātā redakcija
-
11.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt termina "ūdenssaimniecība" lietošanu, ievērojot, ka tiesību aktos tas lietots dzeramā ūdens apgādes un notekūdeņu apsaimniekošanas sistēmu kontekstā, daļēji arī lietus ūdeņu apsaimniekošanas kontekstā.
Piedāvātā redakcija
-
12.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam papildināt punktu ar projekta vadības un īstenošanas darbību, ievērojot citos Atveseļošanas un noturības mehānisma investīcijas īstenošanas noteikumos izmantoto pieeju.
Piedāvātā redakcija
15.5. projekta vadība un īstenošana.
13.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt, vai šajā noteikumu projekta punktā korekti lietota atsauce uz minēto regulu. Kā jau iepriekš skaidrots, Atveseļošanas un noturības mehānisma investīcijās tiek piemēroti kohēzijas politikas principi, tomēr tiešas atsauces uz regulu neveido.
Piedāvātā redakcija
-
14.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam anotācijā skaidrot, kamdēļ šai darbībai ir noteikta atsevišķa izmaksu pozīcija tieši būvprojekta izstrādes nosacījuma dēļ, kā arī skaidrot, vai citos projekta īstenošanas posmos šāda veida izmaksas netiks attiecinātas.
Piedāvātā redakcija
-
15.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam precizēt punktu, ievērojot, ka neveidojas loģiska darbību secība, proti, šobrīd norma paredz, ka gadījumos, ja ir konstatēta nepieciešamība papildināt projektu (normas ievads), dienests apstiprina projekta iesniegumu (26.3.apakšpunkts).
Piedāvātā redakcija
-
16.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam skaidrot, vai cits projekta iesniegums nozīmē arī jaunu projekta īstenošanas teritoriju.
Piedāvātā redakcija
-
17.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam precizēt plānošanas dokumenta nosaukumu. 
Piedāvātā redakcija
Upju baseinu apgabalu apsaimniekošanas un plūdu riska pārvaldības plāniem 2022. - 2027.gadam.
18.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam skaidrot, pēc konkrēti kādiem nosacījumiem tiks secināts, ka ir nodrošināta projekta atbilstība upju baseinu apgabala plūdu riska pārvaldības plāniem 2021. - 2027. gadam.
Piedāvātā redakcija
-
19.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam precizēt 2.punktā plānošanas dokumenta nosaukumu - Upju baseinu apgabalu apsaimniekošanas un plūdu riska pārvaldības plāni 2022. - 2027.gadam.
Piedāvātā redakcija
-
20.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam precizēt, kā mērķis ir "Pielāgošanos klimata pārmaiņām, risku novēršana un vadība", kā minēts anotācijā rindkopā: "Polderu sūkņu staciju atjaunošana, aizsargdambju, kā arī potamālo upju posmu atjaunošana samazinās piegulošo teritoriju applūšanas risku, tā samazinot arī atkritumu un piesārņojošo vielu nokļūšanu upēs, noteces baseinā un Baltijas jūrā un līdz ar to veicinot arī mērķī "Pielāgošanos klimata pārmaiņām, risku novēršana un vadība" noteikto problēmu risināšanu."
 
Piedāvātā redakcija
-
21.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt termina "ūdenssaimniecība" lietošana, ņemot vērā, ka lielākoties tas normatīvajos aktos lietots dzeramā ūdens un notekūdeņu apsaimniekošanas kontekstā.
Piedāvātā redakcija
-