Atzinums

A  variants (papildināt 1. punktu):

Ieteicamais papildinājums: "1. Noteikumi nosaka pamatprincipus, kārtību un maksimālo apmēru, kādā valsts izglītības iestādes, izvērtējot savas finansiālās iespējas un personāla politikas prioritātes, var lemt par transporta izdevumu un dzīvojamās telpas īres izdevumu kompensēšanu pedagogiem, kā arī nosacījumus šādu kompensāciju iespējamai piešķiršanai."

Pamatojums: šis formulējums uzsver, ka noteikumi dod ietvaru, bet lēmumu pieņem iestāde, balstoties uz saviem apsvērumiem ("var lemt par").

vai

B variants (pievienot jaunu 1.1. punktu):

Jauns punkts: "1.1. Šajos noteikumos minēto kompensāciju piemērošana ir izglītības iestādes brīva izvēle, ko tā īsteno atbilstoši savam budžetam un noteiktajām prioritātēm."

Pamatojums: vēl skaidrāk pasvītro, ka visa sistēma ir opcionāla ("brīva izvēle").

-

Pievienot punktu par iekšējās kārtības noteikšanu (pēc izvēles, bet palīdzētu praksē):

Iespējamais jaunais punkts (piemēram, 3.1.): "3.1. Izglītības iestāde var izstrādāt iekšējo kārtību, detalizējot kritērijus un prioritātes kompensāciju piešķiršanai šo noteikumu ietvaros."

Pamatojums: dod iestādei tiesības pašai definēt, kādos gadījumos (piem., noteiktu priekšmetu pedagogiem, jauniem speciālistiem utt.) tā izmantos šo kompensēšanas iespēju, ja resursi ir ierobežoti.

-

Precizēt 3. punktu, lai uzsvērtu lēmumu pirms budžeta aspekta.

Ieteicamais formulējums: "3. Izglītības iestāde, pieņemot lēmumu par kompensācijas piešķiršanu, nosaka tās apmēru (pilnā vai daļējā), ņemot vērā pieejamos budžeta līdzekļus."

Pamatojums: akcentē, ka vispirms ir lēmums par piešķiršanu kā tādu, un tikai tad seko apmēra noteikšana budžeta ietvaros; tomēr jāatzīst, ka esošais 3. punkts jau labi pilda savu funkciju, norādot uz budžeta ierobežojumiem.

-

Pārskatīt vārda "var" lietojumu pārējos punktos (6., 10., 14., 15., 16., 17., 20.):

Vārds "var" jau norāda uz iespējamību, nevis obligātumu. Ja tiek pieņemts 1. punkta labojums (A vai B variants), tad šis vārds kontekstā iegūst skaidru nozīmi – "ir tiesīgs kompensēt, ja iestāde tā ir nolēmusi un ja atbilst nosacījumiem". Tādēļ, iespējams, pārējos punktos specifiskas izmaiņas nav nepieciešamas, lai saglabātu konsekvenci. Galvenais ir stiprināt vispārīgo ietvaru sākumā.

-

Skatīt priekšlikumu pie 6. punkta.

-

Skatīt priekšlikumu pie 6. punkta.

-

Skatīt priekšlikumu pie 6. punkta.

-

Skatīt priekšlikumu pie 6. punkta.

-

Skatīt priekšlikumu pie 6. punkta.

-

Skatīt priekšlikumu pie 6. punkta.

-