Atzinums

No minētā panta otrās daļas izriet, ka būvniecības ieceres publiskās apspriešanas ietvaros nav pārvērtējami tie jautājumi, par kuriem sabiedrībai bija iespēja izteikties pašvaldības teritorijas plānojuma izstrādes procesā.
Ja lokālplānojuma vai detālplānojuma izstrādes laikā ir zināma plānotā iecere un sabiedrībai ir iespēja izteikt viedokli, tad vēršam uzmanību, ka teritorijas plānojums ir ilgtermiņa plānošanas dokuments un tā izstrādes brīdī nav iespējams aptvert, kādas būvniecības ieceres tuvāko 25 gadu laikā tiks īstenotas.
 

Minētā panta otrajā daļā izslēgt vārdus "teritorijas plānojuma".

Gadījumā, ja tiek paredzēts pilnvarojums saistošo noteikumu izdošanai, tiesību akta projekta anotācijā norāda izvērtējumu atbilstoši Ministru kabineta 2022. gada 2. novembra protokollēmuma "Informatīvais ziņojums "Par pašvaldību saistošo noteikumu izdošanas pilnvarojumu"" (sēdes protokols Nr. 55 37. §) (22-TA-407) 3. punktam, proti, visām ministrijām, izstrādājot tiesību akta projektu, kurā ietverts deleģējums pašvaldībām izdot saistošos noteikumus, tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumā (anotācijā) iekļaut deleģējuma nepieciešamības izvērtējumu ar pamatojumu deleģētā jautājuma atšķirīgam noregulējumam pašvaldībās, kā arī skaidrot deleģējuma apjomu. Ievērojot minēto, lūdzam papildināt likumprojekta anotāciju ar attiecīgu izvērtējumu.
 

-

Ņemot vērā, ka ģeomātikas/ģeodēzijas nozare ir ļoti cieši saistīta ar būvniecību, kur šīs jomas eksperti tiek būvniecības procesā piesaistīti līdz pat konstrukciju montāžas darbu līmenim, kā arī Rīgas Tehniskā unversitātes izdotie diplomi ģeomātikas studiju virzienā ir ar norādi kā būvzinātnes nozare, tad priekšlikums papildus izvērtēt vai nav nepieciešams punktā paplašināt tvērumu, norādot ne tikai "ģeotehnisko izpēti", bet arī "ģeodēzisko izpēti".
Priekšlikuma neatbalstīšanas gadījumā būtu jāvērtē pārkvalificēšanās ietekme, samazinot patstāvīgās prakses tiesības būvniecības jomā reglamentētā profesijā iegūšanas specialitātes.

izteikt trešās daļas 1. punktu šādā redakcijā:
"1) ģeotehniskā un ģeodēziskā izpēte;"

Ņemot vērā, ka ģeomātikas/ģeodēzijas nozare ir ļoti cieši saistīta ar būvniecību, kur šīs jomas eksperti tiek būvniecības procesā piesaistīti līdz pat konstrukciju montāžas darbu līmenim, kā arī Rīgas Tehniskā unversitātes izdotie diplomi ģeomātikas studiju virzienā ir ar norādi kā būvzinātnes nozare, tad priekšlikums papildus izvērtēt vai nav nepieciešams 1. apakšpunktā paplašināt tvērumu, norādot ne tikai "augstāko izglītību ģeoloģijas vai ģeotehnikas studiju programmā", bet "augstāko izglītību ģeoloģijas, ģeotehnikas vai ģeomātikas studiju programmā;".
Priekšlikuma neatbalstīšanas gadījumā būtu jāvērtē pārkvalificēšanās ietekme, samazinot patstāvīgās prakses tiesības būvniecības jomā reglamentētā profesijā iegūšanas specialitātes.

papildināt ar 5.1 daļu šādā redakcijā:
"(51) Patstāvīgās prakses tiesības būvniecības jomā reglamentētā profesijā šā panta trešās daļas 1. punktā minētajā specialitātē var iegūt persona, kas:
1) ieguvusi augstāko izglītību ģeoloģijas, ģeotehnikas vai ģeomātikas studiju programmā;
2) apguvusi patstāvīgai praksei nepieciešamās zināšanas un prasmes;
3) normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā saņēmusi būvprakses sertifikātu.".
Veids