Atzinums

Likumprojekta 1. pants iezīmē tiesas nolēmumu vai prokurora lēmumu par mantas konfiskāciju noziedzīgi iegūtu līdzekļu apmērā gadījumā, ja noziedzīgi iegūtā manta ir sajaukta ar legāli iegūtiem līdzekļiem, saīsināti definējot to kā mantas konfiskāciju noziedzīgi iegūtu līdzekļu apmērā.

Savukārt likumprojekta 4. pants ietver nosacījumu par nolēmuma par mantas konfiskāciju noilgumu. Attiecīgi arī Kriminālprocesa likuma 634.¹ panta divpadsmitā daļa nošķir nolēmumu par noziedzīgi iegūtu līdzekļu mantas konfiskācijas no nolēmuma par mantas konfiskāciju noziedzīgi iegūtu līdzekļu apmērā.

Līdz ar to izvērtējams, vai likumprojekta 4. pants aptvers arī nolēmumus par mantas konfiskāciju noziedzīgi iegūtu līdzekļu apmērā.

-

Civilprocesa likuma 614. panta otrā daļa paredz, ka par nenotikuši nekustamā īpašuma izsoli zvērināts tiesu izpildītājs attiecīgajos gadījumos paziņo arī parādniekam. Savukārt likumprojekts paziņošanu parādniekam neparedz. Līdz ar to izvērtējums, vai par nenotikušu izsoli paziņojams arī parādniekam.

Analogi izskatāma paziņojuma nepieciešamība parādniekam arī citos likumprojektā noteiktajos gadījumos.

-