Projekta ID
25-TA-1409Atzinuma sniedzējs
Latvijas Darba devēju konfederācija
Atzinums iesniegts
08.11.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Latvijas Darba devēju konfederācija turpina uzturēt iepriekš pausto iebildumu par būtisko atlīdzības apmēra palielinājumu Sabiedrības integrācijas fonda padomes locekļiem, kas ir nevalstisko organizāciju pārstāvji, līdz 201,76 EUR par vienu padomes sēdi.
Lai gan anotācijā ir paskaidrots, kā tika ņemti vērā inflācijas rādītāji un citu institūciju atlīdzības prakse šis pamatojums nav pietiekams, ņemot vērā:
1) ka pieaugums ir vairāk nekā 69 % salīdzinājumā ar spēkā esošo regulējumu;
2) ka nav veikta izmaksu un ieguvumu analīze vai sniegts izvērtējums, kā šāds palielinājums ietekmēs Fonda budžetu ilgtermiņā;
3) ka Ministru kabineta 2025. gada 13. maija protokolā Nr. 19 ir noteikts uzdevums samazināt vispārējās valdības izdevumus vismaz par 450 milj. EUR līdz 2028. gadam, tostarp 150 milj. EUR jau 2026. gadā.
Uzskatām, ka atlīdzības būtisks palielinājums ir pretrunā ar valdības uzstādīto fiskālās disciplīnas un budžeta optimizācijas virzienu, un tādēļ atkārtoti aicinām pārskatīt atlīdzības apmēru, kā arī ietvert anotācijā skaidru, datos balstītu pamatojumu par nepieciešamību un samērīgumu.
Lai gan anotācijā ir paskaidrots, kā tika ņemti vērā inflācijas rādītāji un citu institūciju atlīdzības prakse šis pamatojums nav pietiekams, ņemot vērā:
1) ka pieaugums ir vairāk nekā 69 % salīdzinājumā ar spēkā esošo regulējumu;
2) ka nav veikta izmaksu un ieguvumu analīze vai sniegts izvērtējums, kā šāds palielinājums ietekmēs Fonda budžetu ilgtermiņā;
3) ka Ministru kabineta 2025. gada 13. maija protokolā Nr. 19 ir noteikts uzdevums samazināt vispārējās valdības izdevumus vismaz par 450 milj. EUR līdz 2028. gadam, tostarp 150 milj. EUR jau 2026. gadā.
Uzskatām, ka atlīdzības būtisks palielinājums ir pretrunā ar valdības uzstādīto fiskālās disciplīnas un budžeta optimizācijas virzienu, un tādēļ atkārtoti aicinām pārskatīt atlīdzības apmēru, kā arī ietvert anotācijā skaidru, datos balstītu pamatojumu par nepieciešamību un samērīgumu.
Piedāvātā redakcija
-
