Atzinums

Lūdzam anotācijā skaidrot visas projektā paredzētās izmaiņas noteikumos. Piemēram, anotācijā nav skaidrota noteikumu 6. punkta izmaiņu (projekta 6. punkts) nepieciešamība. Attiecīgi lūdzam papildināt anotāciju.

-

Lūdzam precizēt noteikumu 30.¹ 1.2. apakšpunktu (projekta 21. punkts), konkretizējot, kādu tieši informāciju saskaņā ar regulu 2022/79 atbalsta pretendentam ir nepieciešams norādīt. Aicinām arī izvērtēt iespēju ietvert atsauci uz konkrētu regulas vienību. Attiecīgi lūdzam precizēt normu, lai normas lietotājs un piemērotājs varētu gūt nepārprotamu priekšstatu par saviem pienākumiem un tiesībām.

Lūdzam arī izvērtēt un skaidrot noteikumu 30.¹ 1.1.2. apakšpunkta (projekta 21. punkts) nepieciešamību, tostarp skaidrot, par kādu Eiropas Komisijas regulu vai regulām ir runa un kādēļ šādu informāciju atbalsta pretendentam ir nepieciešams iesniegt un vai Lauku atbalsta dienests pats nevar pārliecināties par attiecīgo informāciju. Attiecīgi lūdzam sniegt skaidrojumu vai precizēt projektu.

-

Aicinām izvērtēt, vai noteikumu 4.4. apakšpunktā (projekta 3. punkts) saikļa "un" vietā nav nepieciešams saiklis "vai" (salīdzinājumam sk. frāzi "zvejas vai akvakultūras apstrādes uzņēmums"). Norādām, ka saiklis „un” ir kumulatīvs nosacījums, kura lietošanas gadījumā ir jāiestājas visiem priekšnosacījumiem, savukārt saiklis „vai” ir alternatīvs nosacījums, kura lietošana nosaka tikai viena priekšnosacījuma iestāšanās nepieciešamību. Ņemot vērā šo atšķirību, aicinām izvērtēt lietoto saikli un, ja nepieciešams, to aizstāt ar saikli "vai".

-

Ņemot vērā, ka tiek svītrots noteikumu 5.4.1. apakšpunkts, lūdzam izvērtēt, vai nav precizējamas arī citas normas noteikumos (sk., piemēram, noteikumu 19.4. apakšpunktā ietverto norādi uz reģistrācijas pieteikumu). Ja nepieciešams, lūdzam precizēt projektu.

-