Projekta ID
25-TA-244Atzinuma sniedzējs
Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija
Atzinums iesniegts
19.12.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Ministrija uztur iepriekš izteikto iebildumu, vienlaikus precizējot:
"Lūdzam šajos Ministru kabineta noteikumos neregulēt jautājumu par vietējo pašvaldību zvejnieku priekšrocībām, citiem zivsaimnieciskiem un reģionāliem faktoriem, nosakot zivju nozvejas apjoma vai zvejas rīku skaita limitu rūpnieciskās zvejas tiesību nomniekam, jo paredzētais neatbilst Ministru kabinetam dotajam pilnvarojumam, kas noteikts Zvejniecības likuma 7. panta piektajā daļā un 13. panta otrās daļas 1. punktā."
"Lūdzam šajos Ministru kabineta noteikumos neregulēt jautājumu par vietējo pašvaldību zvejnieku priekšrocībām, citiem zivsaimnieciskiem un reģionāliem faktoriem, nosakot zivju nozvejas apjoma vai zvejas rīku skaita limitu rūpnieciskās zvejas tiesību nomniekam, jo paredzētais neatbilst Ministru kabinetam dotajam pilnvarojumam, kas noteikts Zvejniecības likuma 7. panta piektajā daļā un 13. panta otrās daļas 1. punktā."
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Ministrija uztur iepriekš izteikto iebildumu.
Grozījumu projektā paredzētais neatbilst Zvejniecības likuma 7. panta piektajai daļai, jo ūdenstilpju nomas un zvejas tiesību nomas un izmantošanas kārtību nosaka Ministru kabinets, nevis pašvaldība, kā arī Zvejniecības likuma 13. panta otrajai daļas 1. punktam, kas noteic, ka Ministru kabinets izdod noteikumus par ūdenstilpju un rūpnieciskās zvejas tiesību nomu un zvejas tiesību izmantošanas kārtību.
Papildus vēršam uzmanību, ka pašvaldību tiesības izdot saistošos noteikumus ir jānosaka likumā. Nav pieļaujama likumā Ministru kabinetam piešķirtā pilnvarojuma tālāk deleģēšana pašvaldībām, ja vien likums to tieši un nepārprotami neparedz. Zvejniecības likuma normās šādas tiesības Ministru kabinetam nav noteiktas.
Grozījumu projektā paredzētais neatbilst Zvejniecības likuma 7. panta piektajai daļai, jo ūdenstilpju nomas un zvejas tiesību nomas un izmantošanas kārtību nosaka Ministru kabinets, nevis pašvaldība, kā arī Zvejniecības likuma 13. panta otrajai daļas 1. punktam, kas noteic, ka Ministru kabinets izdod noteikumus par ūdenstilpju un rūpnieciskās zvejas tiesību nomu un zvejas tiesību izmantošanas kārtību.
Papildus vēršam uzmanību, ka pašvaldību tiesības izdot saistošos noteikumus ir jānosaka likumā. Nav pieļaujama likumā Ministru kabinetam piešķirtā pilnvarojuma tālāk deleģēšana pašvaldībām, ja vien likums to tieši un nepārprotami neparedz. Zvejniecības likuma normās šādas tiesības Ministru kabinetam nav noteiktas.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Ministrija uztur iepriekš izteikto iebildumu. Ministrijas ieskatā piedāvātā norma pārsniedz Ministru kabinetam doto pilnvarojumu, regulējot piešķirto tiesību tālāknodošanu nomnieku starpā.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Aicinām anotācijā iekļaut arī noteiktā kritērija samērīguma izvērtējumu.
Vienlaikus vēršam uzmanību, ka normatīvā akta tiesiskums nebūtu balstāms tikai uz valsts plānošanas dokumentiem.
Vienlaikus vēršam uzmanību, ka normatīvā akta tiesiskums nebūtu balstāms tikai uz valsts plānošanas dokumentiem.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Ministrijas ieskatā kārtība un prasības attiecībā uz normā minētajām pārbaudēm, kas ir valsts pārvaldes uzdevums, būtu nosakāma Ministru kabineta noteikumos nevis iestādes iekšējos noteikumos.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Uzturam iepriekš norādīto, ka nav noteiktības par to, kāpēc minētā norma paredz pašvaldībai tiesības, kuras pašvaldība var arī neīstenot. Ņemot vērā, ka pašvaldībai būs jāveic iesniegtās informācijas izvērtējums, aicinām precizēt, kādu informāciju ir jāsatur iesniegtajam pamatotajam apliecinājumam.
Piedāvātā redakcija
-
