Atzinums

Projekta ID
21-TA-1667
Atzinuma sniedzējs
Biedrība "Latvijas Apdrošinātāju asociācija"
Atzinums iesniegts
22.06.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Šobrīd izveidotā redakcija var radīt pārpratumus saistībā ar Apdrošināšanas līguma likuma 53.pantu, kas paredz, ka trešai personai ir tiesības celt prasību tieši pret apdrošinātāju tikai tad, ja šādas tiesības šai personai ir īpaši paredzētas normatīvajos aktos. Ievērojot, ka paši noteikumi neregulē kārtību, kā tas ir, piemēram, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likumā, kā arī nav vienotas datu bāzes, kur būtu pieejama informācija par atbildīgajiem apdrošinātājiem, aicinām punktu izteikt zemāk norādītajā redakcijā.
 
Piedāvātā redakcija
Pētāmai personai triju gadu laikā no apdrošināšanas gadījuma iestāšanās dienas ir tiesības uz apdrošināšanas atlīdzību par veselībai vai dzīvībai nodarīto kaitējumu zāļu klīniskās pārbaudes un maziejaukšanās klīniskās pārbaudes ietvaros, ja sponsora vai pētnieka profesionālā kļūda, kuras rezultātā ir nodarīts kaitējums pētāmās personas dzīvībai vai veselībai, ir pieļauta apdrošināšanas līguma darbības laikā.

 
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Šobrīd izveidotā redakcija var radīt pārpratumus saistībā ar Apdrošināšanas līguma likuma 53.pantu, kas paredz trešai personai ir tiesības celt prasību tieši pret apdrošinātāju tikai tad, ja šādas tiesības šai personai ir īpaši paredzētas normatīvajos aktos. Ievērojot, ka paši noteikumi neregulē kārtību, kā tas ir, piemēram, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likumā, kā arī nav vienotas datu bāzes, kur būtu pieejama informācija par atbildīgajiem apdrošinātājiem, aicinām punktu izteikt zemāk norādītajā redakcijā.
 
Piedāvātā redakcija
Pētāmās personas nāves gadījumā atlīdzība tiek izmaksāta  pētāmās personas mantiniekiem, pamatojoties uz  mantojuma apliecību un zaudējumus apliecinošiem dokumentiem.
 
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam skaidrot vai precizēt noteikumu  57.3.punkta redakciju, un tieši – kas ir  medicīniskie palīglīdzekļi. Vai te ir domāti Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā definētie tehniskie palīglīdzekļi?

 
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Iebildums
Ievērojot iebildumu pie 57.3.punkta, precizējams būtu arī 57.4.punktā noteiktais, jo arī tas ietver tehnisko palīglīdzekļu uzskaitījumu.
Vienlaikus lūdzam papildināt anotāciju ar skaidrojumu, kas tiek saprasts ar finansiālajiem zaudējumiem, kuri izriet no pētāmās personas dzīvībai un veselībai nodarītā kaitējuma.

 
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam norādīt kādi zaudējumi nāves gadījumā būtu atlīdzināmi. Vai tie ir domāti apbedīšanas izdevumi (faktiski iztērētie un ar dokumentiem pierādītie saprātīgie apbedīšanas izdevumi) vai arī šis regulējums domāts plašāks.
 
Piedāvātā redakcija
-