Atzinums

Lūdzu atšifrēt Centrs pirmajā sastapšanas reizē

-

Lūdzu skaidrot anotācijā, ka pētniecībai domātie dati tiek uzglabāti saskaņā ar FAIR principiem

-

Atkārtota 1) punkta redakcija. Aicinājums dzēst šo punktu. 

-

Lai nodrošinātu nepārprotamu interpretāciju, aicinām izvērtēt, vai korektāks nebūtu formulējums, kurā tiek norādīti tie, uz kuriem attiecas šie pienākumi.   

-

Lūdzam skaidrot anotācijā, kā tas ietekmē Cilvēka genoma izpētes likumu. Piemēram, ģenētiskos datu anonimizācija un pseidonimizācija ir ļoti specifiska un bieži nav iespējama.

-

Lūdzu vērtēt atbilstību CSP kompetencei, jo pēc būtības šī ir ārstnieciska darbība - nav skaidrs, kas konstatē atradi.

-

Aicinām pārskatīt punkta formulējumu, pielīdzinot to pārējiem. Papildus aicinām izvērtēt, vai šajā gadījumā ir korekta punktā sniegt uz pašu (1.) punktu.

-

Kas domāts ar līmeni? Vienkāršāk būtu - profesionālajā un augstākajā izglītībā. Vienlaikus vēršam uzmanību uz to, ka medicīniskā izglītība saskaņā ar Ārstniecības likumu ir primāro veselības datu izmantošanas mērķis.

-

Lūdzu skaidrot, kā šos punktus iespējams ievērot mākslīgā intelekta trenēšanas gadījumā. Nav iespējams aizliegt MI algoritmam vērtēt kādu fizisku personu grupu zemāk, ja tas izriet no trenēšanai pieejamajiem datiem.

-

Paredzams, ka datu izmantotāji būs t.sk. pētniecības grupas, kuras ir saņēmušas starptautisko finansējumu. Savukārt starptautiskā finansējuma viens no nosacījumiem ir projektu rezultātu popularizēšana. Līdz ar to aicinām precizēt šī punkta formulējumu, piemēram, papildinot, ka reklāma vai mārketinga darbības ir aizliegtas komerciāliem nolūkiem.

-

Vai šeit ir domāti primāro veselības datu turētāji? Lūdzu, to skaidrot anotācijā. Pretējā gadījumā šie pienākumi izplatās arī uz sekundāro datu turētājiem, piem., zinātniskajām  institūcijām. Tas jebkurā gadījumā nebūs budžeta neitrāli.

-

Punkts ir ļoti neskaidrs. Kas notiek, ja datu kopa ir sagatavota un tad pacients aizliedz izmantošanu? Vai dati, kuri ir selektīvi modificēti, tiek kaut kā marķēti? Tas būtu jāapraksta anotācijā.

-

Abas teikumu daļas atkārtojas. 

-

Šādas programmas bieži ir pacienta īpašums. Vai šo var prasīt?

-

Latvijā vairāk tiek lietots jēdziens "vadošais pētnieks".

-