Atzinums

Projekta ID
23-TA-1130
Atzinuma sniedzējs
Ekonomikas ministrija
Atzinums iesniegts
21.02.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Lūdzam svītrot vārdus "vērtējumu par līdzdalības atbilstību Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88.panta pirmās daļas nosacījumiem", tādējādi mazinot administratīvo slogu līdzdalības pārvērtēšanas gadījumā. Vēršam uzmanību, ka Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88.panta pirmās daļa spēkā esošajā redakcijā paredz šādu vērtējumu tikai kapitālsabiedrības dibināšanas vai līdzdalības iegūšanas gadījumā, nevis pārvērtējot līdzdalību ne retāk kā reizi 5 gados
Piedāvātā redakcija
-
2.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Uzskatām, ka nav nepieciešamības šādam regulējumam - Publiskas personas līdzdalības ārkārtas izvērtēšanai, ņemot vērā, ka likuma 7.panta pirmā daļa jau paredz pienākumu ne retāk kā reizi piecos gados pārvērtēt katru publiskas personas tiešo līdzdalību kapitālsabiedrībā, tātad pēc būtības likumā ir paredzēts, ka var pārvērtēt līdzdalību arī biežāk nekā reizi piecos gados.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka pašlaik spēkā esošais regulējums attiecībā uz kapitālsabiedrību meitu dibināšanu vai iegūšanu ir smagnējs, laikietilpīgs un rada administratīvo slogu, rezultātā birokrātiskais daudzpakāpju lēmumu pieņemšanas process kavē kapitālsabiedrību ar publiskas personas kapitāla daļu attīstības projektu realizēšanu. Arī piedāvātie grozījumi neatrisina problēmu. Uzskatām, ka samazinot birokrātisko slogu un vienkāršojot lēmumu pieņemšanas procesu attiecībā uz atļaujas sniegšanu valsts kapitālsabiedrībām iegūt līdzdalību, iegūt izšķirošo ietekmi vai izbeigt izšķirošo ietekmi citā kapitālsabiedrībā, paredzot ka lēmumu par atļauju publiskas personas kapitālsabiedrībām iegūt līdzdalību, iegūt izšķirošo ietekmi vai izbeigt izšķirošo ietekmi citā kapitālsabiedrībā pieņem attiecīgas kapitālsabiedrības akcionāru (dalībnieku) sapulce, tad būtu efektīvi realizējams risinājums publiskas personas kapitālsabiedrību meitas sabiedrību dibināšanai vai iegādei, kas darbotos eksporta tirgū, īstenotu lielus investīciju projektus, piedāvātu jaunas preces un inovatīvos pakalpojumus, un kuru stratēģisko mērķu sasniegšanai piesaistītu kapitāla tirgus instrumentus, tostarp IPO. Ņemot vērā minēto, lūdzam precizēt likumprojektu, paredzot, ka publiskas personas augstākā lēmējinstitūcija lemj tikai par publiskas personas līdzdalības iegūšanu vai izbeigšanu kapitālsabiedrībā, savukārt attiecībā uz atļauju kapitālsabiedrībai iegūt līdzdalību citā kapitālsabiedrībā lēmumu pieņem publiskas personas kapitālsabiedrības akcionāru (dalībnieku) sapulce, pamatojoties uz attiecīgas  publiskas personas kapitālsabiedrības valdes un padomes veikto ekonomisko un juridisko izvērtējumu un biznesa plānu. Attiecīgi lūdzam izteikt 8.panta trešās daļas 1.punktu šādā redakcijā:
"1) neiegūst līdzdalību citās kapitālsabiedrībās, izņemot gadījumu, kad tas atbilst šā likuma 4.panta otrās daļas noteikumiem un ir saņemta attiecīgās publiskās personas kapitālsabiedrības akcionāru (dalībnieku) sapulces atļauja."
 
Piedāvātā redakcija
izteikt 8.panta trešās daļas 1.punktu šādā redakcijā:
"1) neiegūst līdzdalību citās kapitālsabiedrībās, izņemot gadījumu, kad tas atbilst šā likuma 4.panta otrās daļas noteikumiem un ir saņemta attiecīgās publiskās personas kapitālsabiedrības akcionāru (dalībnieku) sapulces atļauja."