Atzinums

Ar likumprojekta 5. pantu likums tiek papildināts ar 365.¹ pantu, kas paredz kārtību, kādā tiek pārvaldītas arestētās kapitālsabiedrības kapitāla daļas vai akcijas. Atbilstoši šī panta otrās daļai kapitālsabiedrībai, kuras kapitāla daļas vai akcijas ir arestētas, bet nav nodotas pārvaldībā, ir pienākums Komerclikumā noteiktajā termiņā informēt procesa virzītāju par dalībnieku vai akcionāru sapulces sasaukšanu un sapulces darba kārtību, izņemot šā panta trešajā daļā noteiktās kapitālsabiedrības, kuru kapitāla daļas vai akcijas pārvaldībā nenodod.

Ekonomikas ministrija jau iepriekš norādīja, ka likumprojekts neparedz un anotācijā nav sniegts skaidrojums, kādas tiesiskās sekas iestājas gadījumā, ja kapitālsabiedrība neizpilda likumprojektā noteiktos pienākumus, attiecīgi informējot procesa virzītāju, un ka vai nu jāparedz sekas, kas iestāsies, ja šis pienākums netiks izpildīts, vai vismaz anotācijā jāpaskaidro, kādas sekas var iestāties, ja procesa virzītājs netiek informēts par sasaukto dalībnieku vai akcionāru sapulci un tās darba kārtību. Attiecīgi, lai būtu vienota izpratne par likumprojekta izpildi, lūgums papildināt anotāciju par tiesiskām sekām un personām, kam varētu iestāties noteikta atbildība, ja netiktu izpildītas likuma 365.¹ panta otrajā daļā noteiktās prasības par procesa virzītāja informēšanu.
 

-