Projekta ID
26-TA-1085Atzinuma sniedzējs
Ekonomikas ministrija
Atzinums iesniegts
18.06.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
1. Nepieciešams precizēt anotāciju daļā pie risinājuma apraksta attiecībā uz grozījumiem noteikumu 7.punktā svītrojot šīs divas rindkopas, kas attiecas nevis uz 7.punkta grozījumiem, bet uz 19.1 punkta grozījumiem:
“Norādāms, ka iesniegumam aizsargātajam lietotājam nebūs pieprasāma Latvijas Goda ģimenes apliecības kopija, jo SIF ar BVKB ir noslēguši vienošanos par API servisa izstrādi, kurā ir pieejami visi nepieciešamie dati, kā arī SIF ar 2025.g. oktobri ir ieviesis digitālo Latvijas Goda ģimenes apliecību.
Savukārt iesnieguma iesniegšana uz Noteikumu grozījumu izstrādes brīdi ir nepieciešama, jo sistēmā vēl nākotnē jāizstrādā IKT funkcionalitātes risinājums par datu automātisku iegūšanu par minēto grupu atbilstību aizsargātā lietotāja statusā, taču atbalsts būtu jāpiemēro jau šobrīd.”
2. Nepieciešams precizēt anotāciju daļā pie risinājuma apraksta attiecībā uz grozījumiem noteikumu 19.1 punktā, otro un trešo rindkopu izsakot šādā redakcijā:
“Noteikumu 29.punktā norādītais Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes sniegto datu apjoms nesatur datus par bērniem, kuri līdz 24 gadu vecumam iegūst vispārējo, profesionālo vai augstāko izglītību un bijuši aizbildnībā vai bijuši ievietoti audžuģimenē līdz 18 gadu vecumam, kā arī datu apmaiņu ar ALDIS par bērniem, kas līdz 24 gadu vecumam 11 mēnešus pilda valsts aizsardzības dienestu (arī tie bērni, kas bijuši aizbildnībā vai bijuši ievietoti audžuģimenē līdz 18 gadu vecumam), esošais IKT funkcionalitātes risinājums nenodrošina. Nākotnē plānots izvērtēt iespēju izstrādāt IKT funkcionalitātes risinājumu par datu automātisku iegūšanu minētajos gadījumos.
Ņemot vērā minēto, noteikumu 19.1 punktā norādītajos gadījumos nepieciešams personas iesniegums. Vienlaikus Latvijas Goda ģimenes apliecības kopijas iesniegšana vairs nav nepieciešama, jo SIF ar 2025.g. oktobri ir ieviesis digitālo Latvijas Goda ģimenes apliecību. Gadījumos, kad atbalsta piešķiršanai būs nepieciešami papildu dati, tie netiks pieprasīti no iesnieguma iesniedzēja, bet iestāde tos iegūs pati.”
“Norādāms, ka iesniegumam aizsargātajam lietotājam nebūs pieprasāma Latvijas Goda ģimenes apliecības kopija, jo SIF ar BVKB ir noslēguši vienošanos par API servisa izstrādi, kurā ir pieejami visi nepieciešamie dati, kā arī SIF ar 2025.g. oktobri ir ieviesis digitālo Latvijas Goda ģimenes apliecību.
Savukārt iesnieguma iesniegšana uz Noteikumu grozījumu izstrādes brīdi ir nepieciešama, jo sistēmā vēl nākotnē jāizstrādā IKT funkcionalitātes risinājums par datu automātisku iegūšanu par minēto grupu atbilstību aizsargātā lietotāja statusā, taču atbalsts būtu jāpiemēro jau šobrīd.”
2. Nepieciešams precizēt anotāciju daļā pie risinājuma apraksta attiecībā uz grozījumiem noteikumu 19.1 punktā, otro un trešo rindkopu izsakot šādā redakcijā:
“Noteikumu 29.punktā norādītais Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes sniegto datu apjoms nesatur datus par bērniem, kuri līdz 24 gadu vecumam iegūst vispārējo, profesionālo vai augstāko izglītību un bijuši aizbildnībā vai bijuši ievietoti audžuģimenē līdz 18 gadu vecumam, kā arī datu apmaiņu ar ALDIS par bērniem, kas līdz 24 gadu vecumam 11 mēnešus pilda valsts aizsardzības dienestu (arī tie bērni, kas bijuši aizbildnībā vai bijuši ievietoti audžuģimenē līdz 18 gadu vecumam), esošais IKT funkcionalitātes risinājums nenodrošina. Nākotnē plānots izvērtēt iespēju izstrādāt IKT funkcionalitātes risinājumu par datu automātisku iegūšanu minētajos gadījumos.
Ņemot vērā minēto, noteikumu 19.1 punktā norādītajos gadījumos nepieciešams personas iesniegums. Vienlaikus Latvijas Goda ģimenes apliecības kopijas iesniegšana vairs nav nepieciešama, jo SIF ar 2025.g. oktobri ir ieviesis digitālo Latvijas Goda ģimenes apliecību. Gadījumos, kad atbalsta piešķiršanai būs nepieciešami papildu dati, tie netiks pieprasīti no iesnieguma iesniedzēja, bet iestāde tos iegūs pati.”
Piedāvātā redakcija
-