Atzinums

Projekta ID
22-TA-3304
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
02.12.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Iebildums
Ņemot vērā tiesību akta lietā pievienoto papildu dokumentu "Programmas “Garantijas Krievijas militārās agresijas pret Ukrainu radīto seku uz ekonomiku mazināšanai” rādītāju novērtējums", aicinām izvērtēt nepieciešamību attiecīgi papildināt Ministru kabineta sēdes protokollēmuma projektu ar attiecīga satura punktu, kas paredz novērtējumu pieņemt zināšanai.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Paužam bažas, ka nav pilnīgi skaidra 11.1 punkta nepieciešamība, ņemot vērā citos noteikumu punktos (piemēram, 11. un 13. punktā) jau noteikto, kā arī piemērošana kopsakarā ar citiem noteikumu punktiem (piemēram, 11., 12. un 13.). Nav arī pilnīgi skaidrs, kā tieši (turklāt daļēji vai pilnīgi) 11.1 punktā tiek pārņemts Komisijas 2022. gada 28. oktobra paziņojuma "Krīzes pagaidu regulējums valsts atbalsta pasākumiem, ar ko atbalsta ekonomiku pēc Krievijas agresijas pret Ukrainu" 84. punkts. Attiecīgi lūdzam izvērtēt un sniegt izvērstākus skaidrojumus anotācijā vai nepieciešamības gadījumā precizēt projektu.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka nav pilnībā skaidra noteikumu 12. punktā lietotā iekšējā atsauce uz noteikumu 13. punktu, ņemot vērā, ka tajā ir noteikta maksimālā spēkā esošo garantiju summa. Attiecīgi lūdzam to skaidrot anotācijā vai precizēt noteikumu projektu. Atkārtoti arī lūdzam noteikumu projektā precizēt vai anotācijā izvērstāk skaidrot noteikumu 12. punkta 2. teikumu un tā piemērošanu, tostarp lūdzam skaidrot, kas saprotams ar finanšu nodrošinājumu šīs normas izpratnē, kā arī par kādām "tirdzniecības darbībām enerģijas tirgos" ir runa. Paužam bažas, ka nav pilnībā skaidrs, kādos gadījumos normu piemēro un kādi ir kritēriji, lai izlemtu, vai konkrētam saimnieciskās darbības veicējam palielina garantijas summu. Norādām, ka normai jātiek piemērotai vienlīdzīgi. Attiecīgi lūdzam to izvērtēt un precizēt vai skaidrot anotācijā. Lūdzam arī precizēt vai anotācijā skaidrot, uz ko attiecināma frāze "nākamajos 12 mēnešos" (proti, uz palielināšanas iespēju, uz likviditātes vajadzību segšanu, vai uz darbībām), jo abos 12. punkta teikumos lietoti dažādi formulējumi. 
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
1.2. Mērķis
Priekšlikums
Anotācijas 1.2. sadaļā norādīts: "MK Noteikumu projekta mērķis ir veikt redakcionālus precizējumus [..]." Ņemot vērā, ka noteikumu projektā paredzētas ne tikai redakcionālas izmaiņas, lūdzam atbilstoši precizēt anotācijas 1.2. sadaļu u.c. sadaļas, kur ietverta attiecīgā norāde.
Piedāvātā redakcija
-