Atzinums

Projekta ID
23-TA-2630
Atzinuma sniedzējs
Ekonomikas ministrija
Atzinums iesniegts
10.06.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Lūgums precizēt anotācijā sniegto informāciju, norādot pamatojumu, kāpēc nav nepieciešams veikt būvprojekta ekspertīzi ekonomiskajai daļai un tiek svītrots noteikumu 29.2.apakšpunkts. Būvniecības informācijas sistēmas funkcionalitāte neierobežo būvprojekta ekspertīzes veikšanas apjomu. Vēršam uzmanību, ka katros speciālajos būvnoteikumos atbilstoši būvju specifikai var noteikt atšķirīgu būvprojekta ekspertīzes apjomu, kā arī šobrīd visos speciālajos būvnoteikumos nav noteikta vienāda apjoma būvprojekta ekspertīzes. Tādējādi, mainot būvprojekta ekspertīzes apjomu, sniedz izvērstu skaidrojumu par sasniedzamiem mērķiem un ieguvumiem palielinot vai samazinot būvprojekta ekspertīzes apjomu, kas būtu balstīta uz praksē konstatēto vai citu pamatotu informāciju.
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Izziņā norādīts, ka Ekonomikas ministrijas 27.05.2024. izteiktais iebildums Nr.1 ir ņemts vērā, tomēr precizētā anotācija vispār nesatur informāciju par projektā precizēto noteikumu 29.1.apakšpunktu. Līdz ar to, atkārtoti lūdzam precizēt anotāciju un sniegt pamatojumu par būvprojekta ekspertīzes veikšanu "citiem būvprojekta daļās iekļautajiem risinājumiem, kas ietekmē dzelzceļa vai citu inženierbūvju nestspēju", kā arī, lai mazinātu tiesību normu piemērotājiem dažādas normas interpretācijas iespējas - skaidrot, kurās daļās varētu būt iekļauti citi risinājumi, kas būtu ekspertējami.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Lūgums izvērtēt iespēju svītrot noteikumu 37.punktā vārdus "vai vispārīgajos būvnoteikumos", jo izmaiņu saskaņošanu nosaka Būvniecības likums, nevis būvnoteikumi.
Piedāvātā redakcija
-