Atzinums

Projekta ID
25-TA-3063
Atzinuma sniedzējs
Biedrība "Latvijas Drošības un aizsardzības industriju federācija"
Atzinums iesniegts
23.03.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Lūgums precizēt/skaidrot anotācijā, vai ar "publiskas personas vai tās institūcijas, kas veic saimniecisko darbību" ir paredzētas publiskas personas un iestādes saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likumu vai citu normatīvo aktu.
Kā arī lūgums sniegt papildus informāciju par šādu papildus sadarbības tīkla dalībnieku tvēruma papildināšanu, ņemot vērā, ka atbalstam pieejamais finansējums katra sadarbības tīkla ietvaros ir ierobežots un būtiska šāda dalībnieku tvēruma papildināšana var radīt riskus par pieejamo finansējumu dalībniekiem. 
Būtiski, ka tā kā "Pasākuma mērķis ir nodrošināt finansējumu sadarbības tīklu dalībnieku internacionalizācijai un sadarbības veicināšanai starp privāto, publisko un pētniecības sektoru", jau šobrīd MK noteikumos noteiktais dalībnieku tvērums ir pietiekami plašs, lai varētu sniegt atbalstu gan dažāda lieluma komersantiem, gan pētniecības un zināšanu izplatīšanas organizācijām, kuriem šis atbalsts saskaņā ar pasākuma mērķi ir ļoti nozīmīgs. Šim pasākumam nebūtu jābūt kā atbalsta programmai publiskajam sektoram. 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
DAIF Latvija lūdz detalizēti skaidrot plānoto, ka otrajā uzsaukumā ir plānots lielāks maksimāli pieļaujamais finansējuma apmērs, jo šobrīd MK noteikumu grozījumu anotācijā nav sniegta pilnīga informācija par nepieciešamību palielināt nākamajos uzsaukumos pieļaujamo finansējuma apmēru.
Šāda pieeja arī rada nevienlīdzību pret pirmā uzsaukuma projekta iesniedzējiem un īstenotājiem (finanšu saņēmējiem). Lūgums precizēt/skaidro par iespēju precizēt šo normu, paredzot, ka gadījumā, ja pēc pirmā uzsaukuma ir palicis brīvs nesadalītais finansējums, tas var tikt papildus novirzīts vai nu pirmā uzsaukuma finanšu saņēmējiem, ja ir sekmīgi īstenoti projekti, vai arī organizēts otrs uzsaukums ar līdzvērtīgiem nosacījumiem kā pirmajā uzsaukumā. 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Aicinām ņemt vērā, ka papildināto nacionālo rādītāju verifikācija var būt apgrūtinoša, ņemot vērā komerciāla rakstura jautājumus, tai skaitā, piemēram, savstarpējas vienošanās ar ārvalstu partneriem par darījuma fakta, būtības un satura neizspaušanu. 
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Aicinām precizēt punktu, paredzot, ka Projekta iesniedzējs pasākuma konkrētā uzsaukuma ietvaros var iesniegt vienu projekta iesniegumu.
Piedāvātā MK noteikumu punkta redakcija izslēdz iespēju nepieciešamības gadījumā papildus piešķirt finansējumu esošam sadarbības tīklam vai tam arī pretendēt citu uzsaukumu ietvaros, ja saņemtais atbalsta finansējums ir sekmīgi investēts un sasniegtie noteikti mērķi un rezultāti. 
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Lūgums precizēt/skaidrot vai šāda norma, kad attiecībā uz Inovāciju kopu nepastāv noteikti kritēriji, nerada neviennozīmīgu attieksmi pret sadarbības tīkliem, kuri nav inovāciju kopas. 
Piedāvātā redakcija
-