Atzinums

Projekta ID
23-TA-1445
Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
11.08.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
I. Vispārīgie jautājumi
Iebildums
Lūdzam skaidri noteikt noteikumu projektā kāds ir atbalsta sniegšanas veids pasākuma ietvaros.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
I. Vispārīgie jautājumi
Iebildums
Ņemot vērā Ministru kabineta 2023.gada 13.jūlija protokollēmuma Nr.36 85. § 3.punktā, noteikto, aicinām izvērtēt un, ja attiecināms, papildināt noteikumu projektu ar pienākumu finansējuma saņēmējam veikt izmaksu un ieguvumu analīzi. 
Vēršam uzmanību, ka, tā kā plānota ierobežota atlase un projekta apjoms pārsniedz 1 milj. EUR, noteikumu projektā ir jāparedz nosacījumi atbilstoši Ministru kabineta 2023.gada 13.jūlija noteikumu Nr.408 “Kārtība, kādā Eiropas Savienības fondu vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina šo fondu ieviešanu 2021.–2027. gada plānošanas periodā” 4.pielikumam “Projekta izmaksu efektivitātes novērtēšana” vai izmaksu efektivitātes analīze.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
1.4. prasības Eiropas Reģionālās attīstības fonda projekta iesniedzējam;
Iebildums
Lūdzam papildināt noteikumu projekta 1.4.apakšpunktu un II nodaļas nosaukumu ar vārdiem "un finansējuma saņēmējam", ņemot vērā noteikumu projekta II nodaļā ietvertos nosacījumus.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
1.7. vienošanās par projekta īstenošanu vienpusēja uzteikuma nosacījumus. 
Iebildums
Lūdzam svītrot noteikumu projekta 1.7.apakšpunktu un 81.punktu. Vēršam uzmanību, ka vienošanās par projekta īstenošanu vienpusēja uzteikuma nosacījumi ir noteikti ar Ministru kabineta 2023.gada 13.jūlija noteikumu Nr.408 "Kārtība, kādā Eiropas Savienības fondu vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina šo fondu ieviešanu 2021.–2027. gada plānošanas periodā" 35.punktā. Ievērojot minēto, nav nepieciešams dublēt normas. Nepieciešamības gadījumā, attiecīgo  skaidrojumu aicinām ietvert anotācijā.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
2.3.1. izglītības pasākumi, lai panāktu personāla skaita un kvalifikācijas pieaugumu;
Iebildums
Ievērojot to, ka MK noteikumu projekta 2.3.punkts ir izveidots saskaņā ar Eiropas Komisijas paziņojuma "Pētniecībai, izstrādei un inovācijai piešķiramā valsts atbalsta nostādnes" (2022/C 414/01) (turpmāk - Pētniecības nostādnes) 20.punktu, lūdzam nodrošināt MK noteikumu projekta 2.3.1.apakšpunkta atbilstību Pētniecības nostādņu 20.punkta a) i)apakšpunktam.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
2.3.4. zināšanu un tehnoloģiju pārneses darbības, ja:
Iebildums
Lūdzam nodrošināt, ka 2.3.4.punkta apakšpunktos minētie nosacījumi izpildās vienlaicīgi, atbilstoši tam, kā tas norādīts Pētniecības nostādņu 20.punkta b)apakšpunktā.
Piedāvātā redakcija
-
7.
Noteikumu projekts
2.8. pārredzama atbalsta kategorija – atbalsta veids, kas atbilst Komisijas regulas Nr. 651/2014 5. panta 2. punktam un ko sniedz granta veidā;
Iebildums
Nav skaidra šīs definīcijas nepieciešamība, ievērojot MK noteikumu projekta 48.1. punktā noteikto. Aicinām izvērtēt iespēju šo punktu dzēst.
Piedāvātā redakcija
-
8.
Noteikumu projekts
4. Pasākuma ietvaros tiek atbalstīti pētniecības pieteikumi un starptautiskās pētniecības pieteikumi, kas sniedz ieguldījumu Latvijas viedās specializācijas stratēģijas mērķu sasniegšanā, izaugsmes prioritāšu īstenošanā vai specializācijas jomu attīstībā.
Iebildums
Lūdzam iekļaut atsauci uz normatīvo aktu, kurā nacionāli ir noteiktas izaugsmes prioritātes vai arī svītrot vārdus "izaugsmes prioritāšu īstenošanā". Vēršam uzmanību, ka NIP 2021-2027 (2021), kas nosaka nacionālo RIS3 stratēģiju, šādas izaugsmes prioritātes neparedz.
Piedāvātā redakcija
-
9.
Noteikumu projekts
6. Pasākuma ietvaros līdz 2029. gada 31. decembrim ir sasniedzami šādi uzraudzības rādītāji:
Iebildums
Lūdzam precizēt rādītāju sadalījumu 1.1.1.SAM ietvaros un iesūtīt to Finanšu ministrijai. Vēršam uzmanību, ka rādītāju sadalījumam pa pasākumiem jāsakrīt arī ar 1.1.1.SAM rādītāju pasi.
Piedāvātā redakcija
-
10.
Noteikumu projekts
6.1. iznākuma rādītāji:
Iebildums
Lūdzam papildināt noteikumu projektu, norādot iznākuma rādītāju sasniedzamās vērtības līdz 2024.gada 31.decembrim.
Piedāvātā redakcija
-
11.
Noteikumu projekts
6.1.1. pētniecības organizācijas, kas piedalās kopīgos pētniecības projektos – 20;
Iebildums
Saskaņā ar Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027.gadam SAM rādītāju metodoloģijas aprakstu, iznākuma rādītājs RCO 07 (Pētniecības organizācijas, kas piedalās kopīgos pētniecības projektos) tiek piemērots attiecībā uz plānotajiem 1.1.1.SAM ieguldījumiem praktiskas ievirzes pētniecības projektu un pēcdoktorantu pētniecības pieteikumu īstenošanā, paredzot kopējo sasniedzamo unikālo pētniecības organizāciju skaitu līdz 31.12.2029. “20”. Pašlaik rādītājs plānots 1.1.1.3 un 1.1.1.9. pasākumos katrā ar skaitu “20”. Tādējādi pastāv risks, ka rādītāja vērtība būs “40”, bet unikālo pētniecības organizāciju skaits būs daudz mazāks. Lūdzam norādīt katrā pasākumā sasniedzamo rādītāju, ņemot vērā SAM līmenī unikālo pētniecības organizāciju skaitu, kā arī aprakstīt pasākuma MK noteikumu projekta anotācijā kontroles mehānismu, kā IZM nodrošinās unikālo vienību pareizu uzskaiti abiem SAM pasākumiem.
 
Piedāvātā redakcija
-
12.
Noteikumu projekts
6.2. rezultātu rādītāji:
Iebildums
Saskaņā ar Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027.gadam SAM rādītāju metodoloģijas aprakstu, pasākumā ir plānots viens rezultāta rādītājs RCR 102 “Atbalstītajās struktūrās izveidotās pētniecības darbvietas” (mērvienība "Pētniecības darbavietu skaits atbalstītajās vienībās (pilnas slodzes ekvivalents)"), nevis 6.2.1. un 6.2.2. punktos norādītie rezultāta rādītāji. Lūdzam norādīt atbilstošu rādītāju un tā sasniedzamo vērtību uz 31.12.2029.
 
Piedāvātā redakcija
-
13.
Noteikumu projekts
6.2. rezultātu rādītāji:
Iebildums
Ņemot vērā to, ka 6.2.1.un 6.2.2. apakšpunktos norādītie rādītāji nav iekļauti Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmā 2021.–2027.gadam, lūdzam precizēt noteikumu projektu, nenorādot tos pie rezultāta rādītājiem, bet gan nepieciešamības gadījumā definēt kā nacionālos rādītājus. 
Piedāvātā redakcija
-
14.
Noteikumu projekts
7. Pasākumu ietvaros finansējuma saņēmējam ir jāuzkrāj šādi RIS3 rādītāji:
Iebildums
Lūgums papildināt noteikumu projektu vai anotāciju ar to, ka finansējuma saņēmējs informāciju par RIS3 rādītājiem ievada Kohēzijas politikas fondu vadības informācijas sistēmā. 
Piedāvātā redakcija
-
15.
Noteikumu projekts
7. Pasākumu ietvaros finansējuma saņēmējam ir jāuzkrāj šādi RIS3 rādītāji:
Iebildums
Ņemot vērā to, ka RIS3 rādītāju uzkrāšana Kohēzijas politikas fondu vadības informācijas sistēmā ir paredzēta vienā līmenī, lūgums pārskatāmībai un skaidrībai rādītājus definēt vienā numerācijas līmenī. Ierosinām norādīt arī rādītāju mērvienības (piemēram, skaits).
Piedāvātā redakcija
-
16.
Noteikumu projekts
10. Pasākuma ietvaros plānotais kopējais finansējums ir 45 433 473 euro (tai skaitā elastības finansējuma apjoms 5 488 841 euro), tai skaitā Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums - 38 080 000 euro (tai skaitā elastības finansējuma apjoms 4 666 515 euro), valsts budžeta līdzfinansējums – 6 720 000 euro (tai skaitā elastības finansējuma apjoms 823 326 euro) un privātais līdzfinansējums - 633 473 euro, no kuriem tai skaitā:
Iebildums
Lūdzam iesūtīt Finanšu ministrijai 1.1.1.SAM finansējuma sadalījumu pa pasākumiem ES kohēzijas politikas programmas Latvijai 2021. - 2027.gadam papildinājuma faila veidā.
Piedāvātā redakcija
-
17.
Noteikumu projekts
10. Pasākuma ietvaros plānotais kopējais finansējums ir 45 433 473 euro (tai skaitā elastības finansējuma apjoms 5 488 841 euro), tai skaitā Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums - 38 080 000 euro (tai skaitā elastības finansējuma apjoms 4 666 515 euro), valsts budžeta līdzfinansējums – 6 720 000 euro (tai skaitā elastības finansējuma apjoms 823 326 euro) un privātais līdzfinansējums - 633 473 euro, no kuriem tai skaitā:
Iebildums
Ir precizējama MK noteikumu projekta 10.punkta redakcija, attiecīgi precizējot informāciju anotācijā, ņemot vērā, ka summējot minētā projekta 10.1. un 10.2.apakšpunktā iekļauto finansējumu netiek iegūts korekts finansējuma apmērs 10.punktā.
Piedāvātā redakcija
-
18.
Noteikumu projekts
10. Pasākuma ietvaros plānotais kopējais finansējums ir 45 433 473 euro (tai skaitā elastības finansējuma apjoms 5 488 841 euro), tai skaitā Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums - 38 080 000 euro (tai skaitā elastības finansējuma apjoms 4 666 515 euro), valsts budžeta līdzfinansējums – 6 720 000 euro (tai skaitā elastības finansējuma apjoms 823 326 euro) un privātais līdzfinansējums - 633 473 euro, no kuriem tai skaitā:
Iebildums
Lūdzam koriģēt Eiropas Reģionālās attīstības fonda elastības finansējuma apmēru, ņemot vērā to, ka tas neatbilst Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027.gadam papildinājumā norādītājam un nesakrīt ar kopējo elastības finansējuma apmēru. 
Piedāvātā redakcija
-
19.
Noteikumu projekts
10.1. Pētniecības pieteikumu īstenošanai kopējo pasākuma pieejamo finansējumu plāno ne vairāk kā 32 307 144 euro, tai skaitā Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējumu – 26 922 620 euro, valsts budžeta līdzfinansējumu – 4 751 050 euro un privāto līdzfinansējumu - 633 473 euro apmērā.
 
Iebildums
Ir precizējama MK noteikumu projekta 10.1.apakšpunkta redakcija, ņemot vērā, ka summējot Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējumu, valsts budžeta līdzfinansējumu un privāto līdzfinansējumu tiek iegūta kopsumma 32 307 143 euro apmērā.
Piedāvātā redakcija
-
20.
Noteikumu projekts
10.2. Ja Eiropas Komisijas Pētniecības izpildaģentūra apstiprina šo noteikumu 14. punktā minētā finansējuma saņēmēja izstrādāto un iesniegto COFUND projektu un piešķir finansējumu tā īstenošanai, COFUND projekta īstenošanai plāno nacionālo finansējumu ne vairāk kā 10 000 000 euro, tai skaitā Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējumu 8 500 000 euro un valsts budžeta līdzfinansējumu – 1 500 000 euro.
Iebildums
Ir precizējama MK noteikumu projekta 10.2.apakšpunkta redakcija, vārdu "nacionālo" aizstājot ar vārdu "kopējo", attiecīgi precizējot informāciju anotācijā.
Piedāvātā redakcija
-
21.
Noteikumu projekts
15. Projekta iesniedzējs sagatavo projekta iesniegumu atbilstoši projekta iesniegumu atlases nolikumā noteiktajām prasībām un iesniedz to sadarbības iestādē. Projekta iesniegumam pielikumā pievieno šādus sadarbībā ar Latvijas Rektoru padomi, Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameru un Valsts zinātnisko institūtu asociāciju izstrādātus un ar Izglītības un zinātnes ministriju saskaņotus dokumentus:
Iebildums
Lūdzam precizēt noteikumu projekta 15.punkta pirmo teikumu, aizstājot vārdus "sadarbības iestādē" ar vārdiem "Kohēzijas politikas fondu vadības informācijas sistēmā". Vēršam uzmanību, ka Eiropas Savienības fondu 2021-2027.gada plānošanas perioda ietvaros, projekta iesniegumu iesniedz Kohēzijas politikas fondu vadības informācijas sistēmā, kā arī projekta ietvaros informācijas aprite notiek izmantojot minētās sistēmas funkcionalitāti. 
Piedāvātā redakcija
-
22.
Noteikumu projekts
16.4. izvērtē pētniecības pieteikumus un pieņem lēmumu par pētniecības pieteikumu iesniegumu apstiprināšanu, tai skaitā paredzot atlases nolikumā kārtību, kādā izvērtē pētniecības pieteikumus, ja tie ir saņēmuši vienādu punktu skaitu;
Iebildums
Lūdzam izteikt noteikumu projekta 16.4.apakšpunta pēdējo teikumu kā jaunu punktu, tai skaitā, paredzot pienākumu finansējuma saņēmējam izstrādāt pētniecības pieteikumu atlases nolikumu.
Piedāvātā redakcija
-
23.
Noteikumu projekts
17. Finansējuma saņēmējs slēdz līgumus ar pētniecības pieteikumu iesniedzējiem par pētniecības pieteikumu īstenošanu. Līgumā papildus informācijai, kas noteikta normatīvajos aktos par kārtību, kādā Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina plānošanas dokumentu sagatavošanu un šo fondu ieviešanu 2021.–2027. gada plānošanas periodā, iekļauj šādu informāciju:
Iebildums
Lūdzam izvērtēt vai ir korekti norādīt "papildus informācijai, kas noteikta normatīvajos aktos par kārtību [..]", ņemot vērā, ka minētajā kārtībā ir noteikts kāda informācija ir jāiekļauj sadarbības līgumā ar sadarbības partneri, taču 1.1.1.9.pasākumā finansējuma saņēmējam nav plānots sadarbības partneris, tiks slēgti līgumi par pētniecības pieteikumu īstenošanu, kas neatbilst sadarbības līgumam. Attiecīgi, nepieciešams uzskaitīt visu informāciju, kas jāiekļauj līgumā par pētniecības pieteikuma īstenošanu.
Piedāvātā redakcija
-
24.
Noteikumu projekts
17.1. pētniecības pieteikuma veids (ar saimniecisko darbību saistīts vai ar saimniecisko darbību nesaistīts pētniecības pieteikums), atbalstāmās darbības un šo noteikumu 6.1., 6.2. un 6.3. apakšpunktā ​​​​​​​minēto rādītāju sasniedzamās vērtības;
Iebildums
MK noteikumu projekta 6.3.1.punktā minētais rādītājs nav attiecināms uz pētniecības pieteikuma iesniedzējiem, bet gan uz finansējuma saņēmēju. Lūdzam 17.1.punktā norādīt korekti kuru rādītāju sasniedzamās vērtības līgumā norādāmas.
Piedāvātā redakcija
-
25.
Noteikumu projekts
22. Pētniecības pieteikuma iesniedzējs ir zinātniskā institūcija vai Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā reģistrēts sīkais (mikro), mazais, vidējais vai lielais komersants, kas nodibina darba tiesiskās attiecības ar pēcdoktorantu un nodrošina pieeju infrastruktūrai un cilvēkresursiem pētniecības pieteikuma ietvaros nepieciešamo pētījumu īstenošanai. Pētniecības pieteikumu var īstenot individuāli vai partnerībā ar ārvalsts vai Latvijas zinātnisko institūciju, augstskolu vai komersantu (turpmāk – sadarbības partneris), kas uzņem pēcdoktorantu un nodrošina pieeju infrastruktūrai vai cilvēkresursiem. Sadarbības partneris var gūt ekonomiskās priekšrocības un intelektuālā īpašuma tiesības, kas izriet no sadarbības partnera pētniecības pieteikuma ietvaros veiktajām darbībām.
Iebildums
Ievērojot MK noteikumu projekta 22.punktā norādīto, ka sadarbības partneris var gūt ekonomiskās priekšrocības un intelektuālā īpašuma tiesības, kas izriet no sadarbības partnera pētniecības pieteikuma ietvaros veiktajām darbībām, kā arī to, ka MK noteikumu projekts neizslēdz iespēju, ka sadarbības partneris var saņemt publiskos resursus, lūdzam anotācijā skaidrot, kā šajā gadījumā tiks izslēgts komercdarbības atbalsta risks sadarbības partnerim. Ja arī sadarbības partneris saņems komercdarbības atbalstu, lūdzam precizēt MK noteikumu projektu tā, lai nodrošinātu komercdarbības atbalsta prasību attiecināšanu arī uz sadarbības partneriem.
Piedāvātā redakcija
-
26.
Noteikumu projekts
24. Pētniecības pieteikuma iesniedzējam un sadarbības partnerim izvirzītas šādas prasības:
Iebildums
Ņemot vērā, ka pētniecības pieteikuma iesniedzējam tiek piešķirt atbalsts granta veidā, lūdzam papildināt noteikumu projekta 24.punktu ar nosacījumu, ka uz pētniecības projekta iesniedzēju nav attiecināmi Eiropas Savienības fondu 2021-2027.gada plānošanas perioda vadības likuma 22.pantā noteiktie izslēgšanas nosacījumi.
Piedāvātā redakcija
-
27.
Noteikumu projekts
24.2. tie nav nonākuši finansiālās grūtībās atbilstoši šo noteikumu 2.6. apakšpunktam;
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka, piešķirot atbalstu ar Komisijas regulu Nr.651/2014, pārbaude, vai atbalsta pretendents nav nonācis finansiālās grūtībās, ir jāvērtē uz atbalsta piešķiršanas brīdi, aicinām normu precizēt. Papildus lūdzam papildināt noteikumu projektu ar normu, ka Komisijas regulas Nr.651/2014 2.panta 18.punkta c) apakšpunkta nosacījums tiks pārbaudīts, piemēram, balstoties uz atbalsta pretendenta iesniegtu apliecinājumu. No tiesību piemērotāja viedokļa šai prasībai ir jābūt iekļautai arī tiesību aktā, saskaņā ar kuru atbalsta pretendents piesakās atbalsta saņemšanai, jo īpaši ņemot vērā faktu, ka pārbaudi nav iespējams veikt, pamatojoties uz publiskajos reģistros pieejamo informāciju, bet paļaujoties tikai uz pretendenta iesniegtu apliecinājumu. Attiecīgi atbalsta pretendentam, jau sākotnēji ir jābūt zināmam, ka šāds apliecinājums ir jāiesniedz. Aicinām precizēt MK noteikumu projekta 24.2.punktu. 
Piedāvātā redakcija
-
28.
Noteikumu projekts
24.3. ja kāda no nozarēm, kurā darbojas pētniecības pieteikuma iesniedzējs vai sadarbības partneris, nav atbalstāma un pētniecības pieteikuma iesniedzējs vai sadarbības partneris pretendē uz pētniecības pieteikuma īstenošanu atbalstāmajā nozarē, pētniecības pieteikuma iesniedzējs pētniecības pieteikuma ietvaros skaidri nodala darbības atbalstāmajās nozarēs un ar to īstenošanu saistītās finanšu plūsmas no citu nozaru darbībām un finanšu plūsmām pētniecības pieteikuma īstenošanas laikā un trīs gadus pēc pētniecības pieteikuma īstenošanas, ja pētniecības pieteikuma iesniedzējs atbilst sīkā (mikro), mazā vai vidējā komersanta definīcijai, bet piecus gadus pēc pētniecības pieteikuma īstenošanas, ja tas atbilst lielā komersanta definīcijai vai ja pētniecības pieteikuma iesniedzējs īsteno ar saimniecisko darbību nesaistītu pētniecības pieteikumu;
Iebildums
Lūdzam precizēt MK noteikumu projektu, norādot konkrētas neatbalstāmās nozares, jo šobrīd tādas MK noteikumu projektā nav noteiktas.
Piedāvātā redakcija
-
29.
Noteikumu projekts
24.5. ja pētniecības pieteikuma izpildē plānots iesaistīt personas, kuras šobrīd vai 10 iepriekšējo gadu periodā pirms pētniecības pieteikumu iesniegšanas termiņa ir bijušas nodarbinātas akadēmiskā vai zinātniskā darbā, vai saņēmušas finansējumu zinātniskai vai akadēmiskai darbībai tādā valstī, pret kuru Eiropas Savienība ir noteikusi sankcijas, kas ir spēkā projektu pieteikumu iesniegšanas termiņā, tad jāsaņem kompetentās Valsts drošības iestādes atzinums par konkrēto personu un jāveic visaptveroša riska izvērtēšana nacionālās drošības interešu apdraudējumam pirms konkrētās personas iesaistes pētniecības pieteikuma izpildē.
Iebildums
Lai samazinātu interpretācijas iespējas, lūdzam precizēt, par kāda veida sankcijām ir runa.
Piedāvātā redakcija
-
30.
Noteikumu projekts
27.2. iesniedz finansējuma saņēmējam pētniecības pieteikumu un sadarbībā ar pēcdoktorantu/tiem to īsteno, abām pusēm vienojoties par pētniecības pieteikuma saturu, tehniskās un finansiālās sadarbības nosacījumiem, pušu tiesībām, pienākumiem un atbildību, pētniecības pieteikuma rezultātu izmantošanas, ieviešanas, publicitātes un komercializācijas nosacījumiem;
Iebildums
Ņemot vērā Eiropas Savienības fondu normatīvajos aktos noteikto terminu  "komunikācijas un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanas nosacījumi", aicinām izvērtēt un pēc nepieciešamības precizēt noteikumu projekta 27.2.apakšpunktu, aizstājot vārdu "publicitātes" ar vārdiem "vizuālās identitātes." Attiecīgu precizējumu lūdzam veikt arī noteikumu projekta 90.2.apakšpunktā.
Piedāvātā redakcija
-
31.
Noteikumu projekts
32. Pētniecības pieteikuma īstenošanā iesaistītais pēcdoktorants un starptautiskās pētniecības pieteikuma īstenošanā iesaistītais starptautiskais pēcdoktorants sniedz apliecinājumu, ka vienlaikus nesaņem atlīdzību šā pasākuma ietvaros un Latvijas Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 5.2. reformu un investīciju virziena "Augstskolu pārvaldības modeļa maiņas nodrošināšana" 5.2.1.r. reformas "Augstākās izglītības un zinātnes izcilības un pārvaldības reforma" 5.2.1.1.i. investīcijas "Pētniecības, attīstības un konsolidācijas granti" otrās kārtas "Konsolidācijas un pārvaldības izmaiņu ieviešanas granti" projekta ietvaros attiecībā uz pēcdoktorantūras atbalstu un Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021. – 2027. gadam 1.1. “Pētniecība un prasmes” 1.1.1. specifiskā atbalsta mērķa “Pētniecības un inovāciju kapacitātes stiprināšana un progresīvu tehnoloģiju ieviešana kopējā P&A sistēmā” 1.1.1.4. pasākumā ''Mobilitātes, pieredzes apmaiņas un sadarbības aktivitātes starptautiskās konkurētspējas uzlabošanai zinātnē''.
Iebildums
Lai nodrošinātu dubultfinansējuma neesamību, lūdzam papildināt noteikumu projekta 32.punktu, nosakot, ka atbalstu nesaņem arī citu valsts vai ārvalstu finanšu instrumentu ietvaros.
Piedāvātā redakcija
-
32.
Noteikumu projekts
34. Pētniecības pieteikuma iesniedzējs pētniecības pieteikuma īstenošanu uzsāk sešu mēnešu laikā pēc lēmuma pieņemšanas par pētniecības pieteikuma iesnieguma apstiprināšanu.
Iebildums
Lūdzam skaidrot, kāpēc tiek noteikts tik ilgs laiks pētniecības pieteikuma īstenošanas uzsākšanai- 6 mēneši.
Piedāvātā redakcija
-
33.
Noteikumu projekts
35.10. veic pētniecības pieteikumu īstenošanas uzraudzību, tai skaitā:
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka šīs aktivitātes ietvaros tiek īstenoti gan ar saimniecisko darbību nesaistīti projekti, gan ar saimniecisko darbību saistīti projekti, attiecīgi finansējuma saņēmējam ir jānodrošina korekta atbalsta piešķiršana abos šajos gadījumos. Attiecīgi lūdzam MK noteikumu projektā noteikt papildus pienākumu finansējuma saņēmējam, pirms tas pieņem lēmumu par atbalsta piešķiršanu, pārliecināties, ka projekts ir uzskatāms par ar saimnieciskās darbības veikšanu nesaistītu vai arī, ja tiek piešķirts komercdarbības atbalsts, tiek nodrošināts izvērtējums par atbilstību komercdarbības atbalsta kontroles nosacījumiem pirms atbalsta piešķiršanas saskaņā ar Komisijas regulu 651/2014.
Piedāvātā redakcija
-
34.
Noteikumu projekts
35.10.1. pārbauda ar saimniecisko darbību nesaistītu pētniecības pieteikumu atbilstību šo noteikumu 2.1. un 2.4. apakšpunktā minētajiem kritērijiem;
Iebildums
Lūdzam pārliecināties, vai MK noteikumu projekta 35.10.1.apakšpunktā lietotā atsauce uz 2.4.apakšpunktu ir korekta, jo parasti ar saimniecisko darbību nesaistītam pētniecības pieteikumam būtu jāietver darbības, kurām nav saimnieciska rakstura. Nepieciešamības gadījumā lūdzam precizēt MK noteikumu projektu.

 
Piedāvātā redakcija
-
35.
Noteikumu projekts
36.2. tādu tehnoloģiju tiesību (nemateriālo aktīvu) iegūšana, apstiprināšana un aizstāvēšana, kuras izriet no šo noteikumu 36.1. apakšpunktā veiktās darbības (turpmāk – tehnoloģiju tiesību aizsardzība), ja attiecināms;
Iebildums
Ievērojot MK noteikumu projekta 2.13.punktā ietverto definīciju un MK noteikumu projekta 22.un 23.punktā noteikto, pētniecības pieteikumu īsteno zinātniskā institūcija vai komersants. Attiecīgi nav skaidrs, kā, piešķirot publiskos līdzekļus pētniecības projektam  zinātniskajai institūcijai vai komersantam, tehnoloģiju tiesības, apstiprināšana un aizstāvēšana būs piekritīgas pēcdoktorantam. Gadījumā, ja ir plānots, ka atbalstu pētniecības projektam saņem tieši arī pats pēcdoktorants, lūdzam precizēt MK noteikumu projektu un ar atbilstošu skaidrojumu lūdzam papildināt anotāciju. 
Piedāvātā redakcija
-
36.
Noteikumu projekts
36.3. zināšanu un tehnoloģiju pārnese – zinātnisko rakstu un publikāciju publicēšana, pētījumu rezultātu prezentēšana konferencēs un semināros, kā arī citu zināšanu pārvaldības pasākumu īstenošana;
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka MK noteikumu projekta 36.3.apakšpunktā sniegtais skaidrojums neatbilst zināšanu un tehnoloģiju pārneses definīcijai Pētniecības nostādņu 16.punkta w) apakšpunktā noteiktajam, kā arī MK noteikumu projektā 2.3.4.punktā sniegtajam skaidrojumam. Attiecīgi aicinām precizēt šo MK noteikumu projekta punktu.
Piedāvātā redakcija
-
37.
Noteikumu projekts
37. Šo noteikumu 36.1.1. apakšpunktā  minēto fundamentālo pētījumu īstenošanai plānotais finansējuma apmērs nepārsniedz 20 procentu no šo noteikumu 10. punktā minētā pētniecības pieteikumu īstenošanai paredzētā kopējā attiecināmā finansējuma apmēra. Ja šo noteikumu 36.1.1. apakšpunktā minēto fundamentālo pētījumu īstenošanai netiek apgūts viss plānotais finansējums attiecīgās pētniecības pieteikumu iesniegumu atlases kārtas ietvaros, tas novirzāms pētniecības pieteikumiem, kuru ietvaros tiek īstenoti šo noteikumu 36.1.2. apakšpunktā minētie rūpnieciskie pētījumi.
Iebildums
Lūdzam atsaukties uz 10.1.apakšpunktu, ņemot vērā, ka 10.1.apakšpunktā norādīts šobrīd pieejamais finansējuma apmērs un, lai nodrošinātu nosacījuma par 20% ievērošanu līdz Eiropas Komisijas lēmumam par vidusposma pārskatu. Papildinot, ka pēc Eiropas Komisijas lēmuma par vidusposma pārskatu, fundamentālo pētījumu finansējums var tikt palielināts līdz 20% no 10.punktā norādītā plānotā finansējuma pētniecības pieteikumu īstenošanai.
Piedāvātā redakcija
-
38.
Noteikumu projekts
38. Šo noteikumu 36. punktā minētās darbības ir attiecināmas, ja tās uzsāk:
Iebildums
Lūdzam izvērtēt un, ja attiecināms, precizēt noteikumu projekta 38.punktā ietverto nosacījumu darbību attiecināmībai, novēršot pretrunu ar noteikumu projekta 34.punktu. Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar noteikumu projekta 34.punktu pētniecības pieteikuma iesniedzējs pētniecības pieteikuma īstenošanu uzsāk sešu mēnešu laikā pēc lēmuma pieņemšanas par pētniecības pieteikuma iesnieguma apstiprināšanas.
Piedāvātā redakcija
-
39.
Noteikumu projekts
38.2. ar saimniecisko darbību saistīta pētniecības pieteikuma ietvaros pēc pētniecības pieteikuma iesnieguma iesniegšanas finansējuma saņēmējam.
Iebildums
Lūdzam papildināt MK noteikumu projekta 38.2.punktu ar norādi, ka, iesniedzot ar saimniecisko darbību saistītu pētniecības pieteikumu, pieteikumā ir jāietver visi punkti, kas noteikti Komisijas Regulas Nr. 651/2014 6. panta 2. punktā. 
Piedāvātā redakcija
-
40.
Noteikumu projekts
39. Pasākuma ietvaros finansējuma saņēmēja projekta īstenošanai plāno šādus izmaksu veidus:
Iebildums
Lūdzam izvērtēt vienkāršoto izmaksu iespējami plašāku piemērošanu arī citām izmaksu pozīcijām. Ja piemērot vienkāršotās izmaksas papildus jau paredzētajam nav iespējams, lūdzam sniegt pamatojumu anotācijā.
Piedāvātā redakcija
-
41.
Noteikumu projekts
40.1. tiešās attiecināmās personāla izmaksas (projekta vadības un projekta īstenošanas personāla, t.sk. ekspertu, kas atlasa ekspertus zinātnes pētniecības pieteikumu, kas veiks ekspertu atlasi pieteikumu zinātniskās kvalitātes vērtēšanai, atlīdzības izmaksas) atbilstoši Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumam, izņemot virsstundas;
Iebildums
Lūdzam dzēst teikuma daļu "Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumam, izņemot virsstundas", ņemot vērā sniegto informāciju, ka šīs izmaksas tiks segtas piemērojot AI izstrādāto vienkāršoto izmaksu metodiku.
Piedāvātā redakcija
tiešās attiecināmās personāla izmaksas (projekta vadības un projekta īstenošanas personāla, t.sk. ekspertu, kas atlasa ekspertus zinātnes pētniecības pieteikumu, kas veiks ekspertu atlasi pieteikumu zinātniskās kvalitātes vērtēšanai, atlīdzības izmaksas) atbilstoši atbildīgās iestādes apstiprinātajai vienkāršoto izmaksu metodikai. 
42.
Noteikumu projekts
40.2. ekspertu datubāzē iekļauto ekspertu darba samaksa, kuri veiks pētniecības pieteikuma sākotnējo, vidusposma un gala rezultātu zinātniskās kvalitātes vērtēšanu;
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka nav saprotams, vai šo ekspertu darba samaksa iekļaujas projekta vadības un īstenošanas personāla izmaksās? Lūdzam to skaidrot. Vēršam uzmanību, ka projekta vadības un īstenošanas personāla atlīdzības izmaksu segšanai paredzēts piemērot AI izstrādātu vienkāršoto izmaksu metodiku, līdz ar to vēršam uzmanību, ka izmaksu attiecināšanā būtu jāievēro vienāda pieeja.
Piedāvātā redakcija
-
43.
Noteikumu projekts
40.4. jaunu darba vietu radīšanai vai esošo darba vietu atjaunošanai nepieciešamā aprīkojuma (biroja mēbeles un tehnika, datorprogrammas un licences) iegāde ne vairāk kā 3000 euro apmērā vienai darba vietai visā projekta īstenošanas laikā. Ja personāls ir nodarbināts normālo darba laiku, darba vietas aprīkojuma iegādes izmaksas ir attiecināmas 100 procentu apmērā. Ja personāls ir nodarbināts nepilnu darba laiku vai daļlaiku, darba vietas aprīkojuma iegādes izmaksas ir attiecināmas proporcionāli slodzes procentuālajam sadalījumam;
Iebildums
Ņemot vērā Finanšu ministrijas vadlīniju Nr.1.2. "Vadlīnijas attiecināmo izmaksu noteikšanai Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.-2027.gada plānošanas periodā" 9.1.apakšpunktu, lūdzam vārdus "vai esošo darba vietu atjaunošanai" aizstāt ar vārdiem "vai gadījumos, ja esošo darba vietu aprīkojums ir nolietojies un tiek norakstīts";

Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar Vadlīniju Nr.1.2. "Vadlīnijas attiecināmo izmaksu noteikšanai Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.-2027.gada plānošanas periodā" 33.punktā noteikto, daļlaika izmaksu attiecināšanas principa gadījumā jāņem vērā darbinieka iesaistes periods projektā pret projekta kopējo īstenošanas ilgumu un daļlaika proporcija darbam projektā. Līdz ar to lūdzam papildināt MK noteikumu apakšpunkta attiecīgo daļu ar nosacījumu, ka jāņem vērā darbinieka iesaistes periods projektā pret projekta kopējo īstenošanas ilgumu.
Vienlaikus lūdzam anotāciju papildināt ar skaidrojumu, ka tiks vērtēts aprīkojuma iegādes samērīgums attiecībā uz darbiniekiem, kuriem tiek piemērots daļlaika noslodzes princips.
Piedāvātā redakcija
-
44.
Noteikumu projekts
40.7. transporta izmaksas (maksa par degvielu, transportlīdzekļa noma, transporta pakalpojumu pirkšana, sabiedriskā transporta izmantošana);
Iebildums
Lūdzam definēt kādu atbalstāmo darbību īstenošanai ir attiecināmas transporta izmaksas.
Piedāvātā redakcija
-
45.
Noteikumu projekts
40.7. transporta izmaksas (maksa par degvielu, transportlīdzekļa noma, transporta pakalpojumu pirkšana, sabiedriskā transporta izmantošana);
Iebildums
Lūdzam transporta pakalpojuma izmaksu segšanai piemērot Vadošās iestādes izmaksas "Vienas vienības izmaksu standarta likmes aprēķina un piemērošanas metodika 1 km izmaksām darbības programmas “Izaugsme un nodarbinātība” un Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027.gadam īstenošanai."
Piedāvātā redakcija
-
46.
Noteikumu projekts
40.9. komandējumu un darba braucienu izmaksas projekta vadības un īstenošanas personālam atbilstoši normatīvajiem aktiem, kas nosaka kārtību, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem saistītie izdevumi;
Iebildums
Lūdzam precizēt, vai plānoti iekšzemes komandējumi vai ārvalstu komandējumi. Gadījumā, ja plānoti abu veidu komandējumi, izdalīt atsevišķos apakšpunktos un attiecībā uz iekšzemes komandējumiem izteikt šādā redakcijā:
"iekšzemes komandējumu un darba braucienu izmaksas atbilstoši vadošās iestādes izstrādātajai metodikai "Vienas vienības izmaksu standarta likmes aprēķina un piemērošanas metodika iekšzemes komandējumu izmaksām darbības programmas "Izaugsme un nodarbinātība" un Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.-2027.gadam īstenošanai""
Piedāvātā redakcija
-
47.
Noteikumu projekts
42. Šo noteikumu 40.1. apakšpunktā minētās tiešās attiecināmās personāla atlīdzības izmaksas (izņemto virsstundas) šo noteikumu 35. punktā minēto atbalstāmo darbību īstenošanai plāno atbilstoši atbildīgās iestādes apstiprinātajai vienkāršoto izmaksu metodikai.
Iebildums
Lūdzam sniegt atsauci uz pilno vienkāršoto izmaksu metodikas nosaukumu, vienlaikus lūdzam skaidrot, kā tiks attiecinātas izmaksas līdz attiecīgās metodikas apstiprināšanai.
Piedāvātā redakcija
-
48.
Noteikumu projekts
48. Ar saimniecisko darbību saistītam pētniecības pieteikumam:
Iebildums
Ņemot vērā, ka atbalsts ar saimniecisko darbību saistītiem pasākumiem tiek sniegts saskaņā ar komisijas regulu Nr.651/2014, lūdzam MK noteikumu projektā norādīt, ka atbalsts netiks sniegts darbībām, kas minētas Komisijas regulas Nr.651/2014 1.panta 2.punkta c) un d) apakšpunktā. Vienlaikus lūdzam precizēt MK noteikumu projektu un norādīt, ka atbalsts netiks sniegts darbībām, kas minētas Komisijas regulas Nr.651/2014 1.panta 5.punktā. 
Piedāvātā redakcija
-
49.
Noteikumu projekts
51.1. pēcdoktoranta (personāla) vidējās maksimālās mēneša izmaksas ir 3 860 euro un gadā tās nepārsniedz 46 320 euro, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas un citas sociālās garantijas, kuras noteiktas normatīvajos aktos darba tiesību un atlīdzības jomā;
Iebildums
Lūdzam skaidrot, kas ir saprotams ar vidējām maksimālajām mēneša izmaksām.
Piedāvātā redakcija
-
50.
Noteikumu projekts
52.3. 31. panta 3. punkta "b" un "d" apakšpunktā noteiktās mācību atbalsta izmaksas, ievērojot šo noteikumu 65.2. apakšpunktā noteikto pieļaujamo publiskā finansējuma atbalsta intensitāti.
Iebildums
Lūdzam papildināt MK noteikumu 52.3.apakšpunktu ar norādi, ka atbalsts netiks sniegts Komisijas regulas Nr.651/2014 31.panta 2.punktā minētajām mācībām. Ar atbilstošu skaidrojumu lūdzam papildināt anotāciju. 
Piedāvātā redakcija
-
51.
Noteikumu projekts
53. Ar saimniecisko darbību saistītam pētniecības pieteikumam publiskā finansējuma apmēru un vidējo svērto publiskā finansējuma atbalsta intensitāti nosaka šādi: 
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka, sniedzot atbalstu saskaņā ar Komisijas regulu 651/2014, atbalsta intensitāte tiek noteikta atbilstoši katram konkrētam atbalsta mērķim, attiecīgi nav skaidrs kādiem mērķiem tiek rēķināta vidējā svērtā publiskā finansējuma intensitāte. Vienlaikus atzīmējams, ka MK noteikumu projekta 53.punkts nekādas norādes vidējās svērtās intensitātes aprēķinam nesniedz. Lūdzam izskatīt iespēju šo punktu dzēst.
Piedāvātā redakcija
-
52.
Noteikumu projekts
55. Nepamatoti piešķirto publisko finansējumu atskaita no pētniecības pieteikuma kopējām attiecināmajām izmaksām un atmaksā finansējuma saņēmējam.
Iebildums
Lūdzam anotācijā skaidrot, kas ir nepamatoti piešķirtais publiskais finansējums, t.sk., kā tas atšķirsies no nelikumīga komercdarbības atbalsta.
Piedāvātā redakcija
-
53.
Noteikumu projekts
56. Ja finansējuma saņēmējs pētniecības pieteikuma īstenošanas laikā vai piecus gadus pēc pētniecības pieteikuma īstenošanas termiņa beigām pēc pēdējā maksājuma konstatē, ka pētniecības pieteikums neatbilst šo noteikumu 2.1. un 2.4. apakšpunktā minētajam kritērijam, pētniecības pieteikuma iesniedzējam ir pienākums atmaksāt finansējuma saņēmējam visu projekta ietvaros saņemto nelikumīgo komercdarbības atbalstu kopā ar procentiem saskaņā ar Komercdarbības atbalsta kontroles likuma IV vai V daļu.
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka nelikumīgs komercdarbības atbalsts ir jāatgūst tad, kad tas tiek konstatēts, kā arī nelikumīgu komercdarbības atbalstu var konstatēt ne tikai finansējuma saņēmējs, attiecīgi aicinām precizēt MK noteikumu projekta 56.punktu, norādot, ka, ja tiek pārkāptas [šajos noteikumos] noteiktās komercdarbības atbalsta kontroles normas, tostarp nosacījumi, kas izriet no Komisijas regulas Nr.651/2014, [atbalsta saņēmējam] ir pienākums atmaksāt [atbalsta sniedzējam] projekta ietvaros saņemto nelikumīgo komercdarbības atbalstu kopā ar procentiem no līdzekļiem, kas ir brīvi no komercdarbības atbalsta, atbilstoši Komercdarbības atbalsta kontroles likuma IV vai V nodaļas nosacījumiem.
Vienlaikus lūdzam pārliecināties, vai 56.punktā ietvertā atsauce ir korekta, jo parasti ar saimniecisko darbību nesaistītam pētniecības pieteikumam būtu jāietver darbības, kurām nav saimnieciska rakstura.
Piedāvātā redakcija
-
54.
Noteikumu projekts
59. Pievienotās vērtības nodoklis ir attiecināmās izmaksas, ja tas nav atgūstams atbilstoši Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem nodokļu politikas jomā.
Iebildums
Lūdzam anotācijā papildināt ar skaidrojumu, norādot, ka tiks nodrošināts dubultā finansējuma novēršanas risks.
Piedāvātā redakcija
-
55.
Noteikumu projekts
61. Pasākuma ietvaros finansējuma saņēmēja projekta izmaksas ir attiecināmas, ja tās atbilst šajos noteikumos minētajām izmaksu pozīcijām un ir radušās ne agrāk kā no dienas, kad noslēgta vienošanās par projektu īstenošanu, izņemot šo noteikumu 40.1. apakšpunktā minētās izmaksas, kas radušās šo noteikumu 15.1.15.2. un 16.2. apakšpunktā minēto darbību rezultātā un ir attiecināmas no 2023. gada 1. decembra.
Iebildums
Lūdzam ietvert MK noteikumu projektā nosacījumu, ka nedrīkst attiecināt jau pabeigtas darbības.
Piedāvātā redakcija
-
56.
Noteikumu projekts
62.1. 85 procenti fundamentālo pētījumu īstenošanai;
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka Komisijas regulas 651/2014 25.panta 5.punkts paredz 100 % atbalsta intensitāti no attiecināmajām izmaksām fundamentālo pētījumu gadījumā. Attiecīgi lūdzam anotācijas V.sadaļas 1.tabulā skaidrot, kādēļ Izglītības un zinātnes ministrija ir noteikusi stingrākas prasības, nekā to nosaka Komisijas regula 651/2014.
Piedāvātā redakcija
-
57.
Noteikumu projekts
65.2. atbalsts mācībām:
Iebildums
Lūdzam norādīt, saskaņā ar kādu Komisijas regulas 651/2014 pantu tiks sniegts atbalsts mācībām. 
Piedāvātā redakcija
-
58.
Noteikumu projekts
65.2.2. 60 procenti, ja pētniecības pieteikuma iesniedzējs atbilst vidējā komersanta definīcijai vai mācības tiek nodrošinātas strādājošām personām ar invaliditāti vai nelabvēlīgā situācijā esošiem darba ņēmējiem;
Iebildums
Ievērojot to, ka MK noteikumu projekts paredz sniegt komercdarbības atbalstu saskaņā ar Komisijas regulu 651/2014, lūdzam papildināt MK noteikumu projektu ar atbilstošām definīcijām. Vēršam uzmanību, ka Komisijas regulas 651/2014 2.pantā ir ietverta gan  strādājošas personas ar invaliditāti, gan nelabvēlīgā situācijā esoša darba ņēmēja definīcija.
Piedāvātā redakcija
-
59.
Noteikumu projekts
68. Paziņojumu par pirmo pētniecības pieteikumu iesniegumu atlases kārtu izsludina divu mēneša laikā no dienas, kad noslēgta vienošanās par projekta īstenošanu.
Iebildums
Lūdzam izvērtēt un svītrot noteikumu projekta 68.punktu, ņemot vērā, ka tas dublē noteikumu projekta 16.1.apakšpunktā ietverto regulējumu.
Piedāvātā redakcija
-
60.
Noteikumu projekts
X. Projekta īstenošanas nosacījumi
Iebildums
Saskaņā ar Finanšu ministrijas 1.4.vadlīniju "Vadlīnijas Ministru kabineta noteikumu par specifiskā atbalsta mērķa īstenošanu izstrādei Eiropas Savienības fondu 2021.—2027. gada plānošanas periodā" 15.punktu, MK noteikumos iekļauj prasības FS horizontālo principu (turpmāk – HP) “Vienlīdzība, iekļaušana, nediskriminācija un pamattiesību ievērošana”, “Klimatdrošināšana” , “Energoefektivitāte pirmajā vietā”  un “Nenodarīt būtisku kaitējumu”  piemērošanai. Netiešas ietekmes uz HP “Vienlīdzība, iekļaušana, nediskriminācija un pamattiesību ievērošana” gadījumā MK noteikumos iekļauj vismaz vienu rādītāju. Rādītājiem nenosaka sasniedzamās vērtības, bet pienākumu uzkrāt un ziņot aktuālās vērtības.
Lūdzam papildināt MK noteikumu projektu ar informāciju par HP “Vienlīdzība, iekļaušana, nediskriminācija un pamattiesību ievērošana” rādītāju.
Piedāvātā redakcija
-
61.
Noteikumu projekts
82. Īstenojot projektu un pētniecības pieteikumus, finansējuma saņēmējs un pētniecības pieteikumu iesniedzēji nodrošina informācijas un publicitātes pasākumus saskaņā ar Regulas Nr.2021/1060  47. un 50. pantu un kārtību, kādā Eiropas Savienības fondu vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina šo fondu ieviešanu 2021.–2027.gada plānošanas periodā, kā arī ievēro Eiropas Savienības fondu 2021.–2027. gada plānošanas perioda un Atveseļošanas fonda komunikācijas un dizaina vadlīnijas.
Iebildums
Ievērojot Eiropas Savienības fondus regulējošos normatīvajos aktos lietoto jēdzienu "komunikācijas un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanas nosacījumi", aicinām izvērtēt un pēc nepieciešamības precizēt noteikumu projekta 82. punktu. Vienlaikus lūdzam precizēt minēto punktu, aizstājot vārdus un skaitļus "un kārtību, kādā Eiropas Savienības fondu vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina šo fondu ieviešanu 2021.–2027. gada plānošanas periodā" ar vārdiem un skaitļiem "un normatīvajiem aktiem, kas nosaka kārtību, kādā Eiropas Savienības fondu vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina šo fondu ieviešanu 2021.–2027. gada plānošanas periodā". Attiecīgu precizējumu lūdzam veikt arī anotācijā.
Piedāvātā redakcija
-
62.
Noteikumu projekts
85. Lēmumu par publiskā finansējuma piešķiršanu saskaņā ar Komisijas regulas Nr.  651/2014 2. panta 28. punktu ar saimniecisko darbību saistītiem pētniecības pieteikumiem pieņem līdz Komisijas regulas Nr.  651/2014 58. panta 4. punktā un 59. pantā noteiktajam termiņam.
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka atbalsts ar Komisijas regulu Nr.651/2014 var tikt sniegts līdz 2027.gada 30.jūnijam, ievērojot Komisijas regulas Nr.  651/2014 58. panta 4. punktā un 59. pantā noteikto. Attiecīgi aicinām papildināt anotāciju ar informāciju par termiņu, līdz kuram var tikt sniegts atbalsts šo MK noteikumu ietvaros saskaņā ar Komisijas regulu Nr.651/2014. 
Vienlaikus lūdzam precizēt MK noteikumu projekta redakciju, lai skaidrs, ka Regulas 651/2014 2.panta 28.punktā ir noteikts atbalsta piešķiršanas brīdis.
Piedāvātā redakcija
-
63.
Noteikumu projekts
86. Atbalstu piešķir ar dienu, kad finansējuma saņēmējs un ar saimniecisko darbību saistīta pētniecības pieteikuma iesniedzējs ir noslēguši līgumu par pētniecības pieteikuma īstenošanu.
Iebildums
Šo MKN punktu nepieciešams papildināt, norādot, kas tieši piešķir komercdarbības atbalstu ar saimniecisko darbību saistītiem pētniecības pieteikuma iesniedzējiem. Papildus lūdzam papildināt MKN anotāciju ar komercdarbības atbalsta pieškiršanas mehānismu ar saimniecisko darbību saistītiem pētniecības pieteikuma iesniedzējiem (pētījumu īstenotājiem).
Piedāvātā redakcija
-
64.
Noteikumu projekts
87. Finansējuma saņēmējs un pētniecības pieteikumu iesniedzēji nodrošina informācijas pieejamību 10 gadus, skaitot no atbalsta piešķiršanas dienas, atbilstoši Komisijas regulas Nr. 651/2014 12. pantam.
Iebildums
Lūdzam precizēt MK noteikumu 87.punktu, norādot, ka atbalsta uzskaites veikšana un informācijas uzglabāšana atbalsta sniedzējam jānodrošina 10 gadus no pēdējā atbalsta piešķiršanas saskaņā ar shēmu un atbalsta saņēmējam jānodrošina 10 gadus no atbalsta piešķiršanas brīža. 
Piedāvātā redakcija
-
65.
Noteikumu projekts
94.1. no 12 līdz 36 mēnešiem ārvalstu (tai skaitā no Latvijas uz ārvalstīm aizbraukušais) starptautiskais pēcdoktorants tiek pieņemts darbā zinātniskajā institūcijā uz starptautiskās pētniecības pieteikuma īstenošanas laiku. Starptautiskais pēcdoktorants nedrīkst uzturēties vai veikt pamatdarbības (darbs, mācības u. c.) uzņemošās institūcijas valstī ilgāk par 12 mēnešiem triju gadu laikā pirms starptautiskās pētniecības pieteikumu iesniegumu konkursa iesniegšanas termiņa;
Iebildums
Ņemot vērā MK noteikumu projektā norādītās darbības, aicinām IZM izvērtēt, vai projekta īstenošanas vieta ir tikai Latvijas Republikas teritorija.
Piedāvātā redakcija
-
66.
Noteikumu projekts
95. Starptautiskās pētniecības pieteikuma iesniedzējs sagatavo un iesniedz finansējuma saņēmējam starptautiskās pētniecības pieteikumu atbilstoši starptautiskās pētniecības pieteikumu atlases nolikumā noteiktajām prasībām.
Iebildums
Lūdzam izvērtēt un svītrot noteikumu projekta 95.punktu, ņemot vērā, ka tas dublē noteikumu projekta 93.1.apakšpunktā noteikto.
Piedāvātā redakcija
-
67.
Anotācija (ex-ante)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
Iebildums
Lūdzam anotācijā norādīt pasākumam atbilstošus intervences kodus, kā arī finansējuma sadalījums starp tiem.
Piedāvātā redakcija
-
68.
Anotācija (ex-ante)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
Iebildums
Lūdzam anotācijā iekļaut piešķiramā avansa un tā maksimālā apjoma pamatojumu.
Piedāvātā redakcija
-
69.
Anotācija (ex-ante)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
Iebildums
Lūdzam anotācijā norādīt, vai plānotajām investīcijām būs tieša, netieša, vai nebūs ietekmes uz horizontālajiem principiem:
a) “Vienlīdzība, iekļaušana, nediskriminācija un pamattiesību ievērošana”;
b) “Klimatdrošināšana”;
c) “Energoefektivitāte pirmajā vietā”;
d) “Nenodarīt būtisku kaitējumu”.
Piedāvātā redakcija
-
70.
Anotācija (ex-ante)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
Iebildums
Lūgums anotācijā iekļaut informāciju par sinerģiju, papildinātību un demarkāciju ar ES un citiem atbalsta instrumentiem.
Piedāvātā redakcija
-
71.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Lūdzam papildināt anotāciju ar nosacījumu, ka Latvijas Zinātnes padomei ir pienākums nodrošināt interešu konflikta novēršanas pasākumu ievērošanu, kā arī nodrošinot Eiropas parlamenta un padomes regulas Nr.2018/1046 61.panta noteikumu uzraudzību attiecībā uz LZP speciālistiem, kas nodrošina ekspertīzes procesu, nepieļaujot interešu konflikta situāciju iestāšanos un vadot riskus attiecībā uz Regulas 61.panta interešu konflikta tvērumu.
Kā arī lūdzam papildināt anotāciju ar nosacījumu, ka ja pētniecības pieteikuma iesniedzējs īsteno iekšējo pieteikumu atlasi, tam ir pienākums nodrošināt interešu konflikta novēršanas pasākumu ievērošanu, nepieļaujot interešu konflikta situāciju iestāšanos un vadot riskus attiecībā uz Eiropas parlamenta un padomes regulas Nr.2018/1046 61.panta interešu konflikta tvērumu.
 
Piedāvātā redakcija
-
72.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Lūdzam IZM anotācijas 1.3.sadaļas "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" apkšsadaļas "Risinājuma apraksts" rindkopā, kas nosaka, ka "1.1.1.9. pasākuma ietvaros atbalsts tiks sniegts pētniecības pieteikumiem, kas sniedz ieguldījumu Viedās specializācijas stratēģijas mērķu sasniegšanā, izaugsmes prioritāšu īstenošanā vai specializācijas jomu attīstībā" (skat. 10.lpp)., lūdzam iekļaut atsauci uz normatīvo aktu, kurā ir noteiktas RIS3 izaugsmes prioritātes vai no teikuma svītrot vārdus "izaugsmes prioritāšu īstenošanā".
 
Piedāvātā redakcija
-
73.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Ņemot vērā anotācijas 1.3.sadaļu "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" apakšsadaļa "Pašreizējā situācija" minēto, ka "ir nepieciešams turpināt strādāt pie tā, lai veicinātu komersantu piesaisti un līdzdalību, kā arī lai sekmētu zinātnisko institūciju sadarbību ar komersantiem, tādējādi veicinot mijiedarbību starp uzņēmējdarbību, zinātni un izglītību un radot un ieviešot jaunus, zināšanu ietilpīgus un konkurētspējīgus produktus (6.lpp), lūdzam IZM papildināt anotācijas 1.3.sadaļas apakšadaļu "Risinājuma apraksts" ar skaidrojumu, kādas tieši darbības ir plānotas un tiks veiktas, lai veicinātu komersantu piesaisti un līdzdalību. No MKN projekta tas skaidri nav nolasāms.
Piedāvātā redakcija
-
74.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Attiecībā uz anotācijas 1.3.sadaļā "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" (4.lpp.) minēto informāciju par visapjomīgākajām investīcijām, kas tika novirzītas noteiktās RIS3 specializācijas jomās, t.sk. cita starpā minot RIS3 specializācijas jomu ‘’Izaugsmes prioritātes, tai skaitā Sociālo un humanitāro zinātņu joma", vēršam uzmanību, ka nacionāli šāda specializācijas joma nepastāv.
Atbilstoši NIP 2021-2027 (2021) nacionāli noteiktās RIS3 jomas ir sekojošas:
1) zināšanu ietilpīga bioekonomika;
2) biomedicīna, medicīnas tehnoloģijas un , farmācija;
3) fotonika un viedie materiāli, tehnoloģijas un inženiersistēmas;
4) viedā enerģētika un mobilitāte;
5) informācijas un komunikācijas tehnoloģijas;


Piedāvātā redakcija
-
75.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Anotācija ir papildināma, norādot pamatojumu plānotā priekšfinansējuma noteikšanai attiecināmo izmaksu segšanai līdz 62 020 euro apmērā, kā arī risku izvērtējumu gadījumā, ja projekts netiks apstiprināts.
Piedāvātā redakcija
-
76.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Ņemot vērā anotācijā sniegto informāciju par viena pētniecības pieteikuma īstenošanai maksimāli pieejamo finansējumu, lūdzam atbildīgo iestādi izvērtēt un sniegt skaidrojumu anotācijā par šī pasākuma atbilstību Regulas Nr. 2021/1060 53.panta 2.punktam, kas nosaka, "ja darbības kopējās izmaksas nepārsniedz 200 000EUR, iemaksas no ERAF, ESF+, TPF, AMIF, IDF un BMVI saņēmējam sniedz vienības izmaksu, fiksētas summas maksājumu vai vienotas likmes finansējuma veidā, izņemot darbības, kurām sniegtais atbalsts ir uzskatāms par valsts atbalstu. Ja izmanto vienotas likmes finansējumu, tikai to kategoriju izmaksas, kurām piemēro vienotu likmi, var atlīdzināt saskaņā ar 1. punkta a)apakšpunktu.
Attiecīgi, ja izpildās minētās Regulas nosacījums, lūgums veikt atbilstošus precizējumus MK noteikumos un anotācijā.
Piedāvātā redakcija
-
77.
Anotācija (ex-ante)
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Iebildums
Anotācijas 6.punktā "Detalizēts ieņēmumu un izdevumu aprēķins (ja nepieciešams, detalizētu ieņēmumu un izdevumu aprēķinu var pievienot anotācijas (ex-ante) pielikumā)" trešajā rindkopā vārds "nacionālo" ir aizstājams ar vārdu "kopējo".
Piedāvātā redakcija
-
78.
Anotācija (ex-ante)
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Iebildums
Ņemot vērā, ka atbalstu paredzēts sniegt saskaņā ar Komisijas regulu Nr.651/2014, lai ievērotu Komisijas regulas Nr.651/2014 11.panta 1.punktā noteikto, lūdzam anotācijas V sadaļā norādīt, ka Izglītības un zinātnes ministrija 20 darba dienu laikā pēc noteikumu projekta spēkā stāšanās nosūtīs kopsavilkuma informāciju par atbalsta programmu Eiropas Komisijai, izmantojot SANI 2 sistēmu atbilstoši kārtībai, kas noteikta Ministru kabineta 2014. gada 16. decembra noteikumos Nr. 759 "Kārtība, kādā Eiropas Komisijā iesniedz atbalsta programmu un individuālo atbalsta projektu paziņojumus un kopsavilkuma informāciju, un kārtība, kādā piešķir un anulē elektroniskās sistēmas lietošanas tiesības".
Piedāvātā redakcija
-
79.
Noteikumu projekts
I. Vispārīgie jautājumi
Priekšlikums
Lūdzam papildināt MK noteikumu projektu ar pienākumu finansējuma saņēmējam izstrādāt iekšējās kontroles sistēmu.

Piedāvātā redakcija:
Finansējuma saņēmējs ir:
1.1. izstrādājis iekšējās kontroles sistēmu korupcijas un interešu konflikta riska novēršanai publiskas personas institūcijā atbilstoši Ministru kabineta 2017. gada 17. oktobra noteikumu Nr. 630 “Noteikumi par iekšējās kontroles sistēmas pamatprasībām korupcijas un interešu konflikta riska novēršanai publiskas personas institūcijā” prasībām, kas ietver arī:
1.1.1.        pasākumus interešu konflikta riska kontrolei atbalsta piešķiršanas procedūrā un publiskajos iepirkumos (preventīvus pasākumus un konstatēšanas pasākumus interešu konflikta riska kontrolei, t. sk. paziņošanas procedūru, labošanas pasākumus) tai skaitā ietverot informāciju par interešu konflikta novēršanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 Komisijas regulas Nr. 2018/1046  (turpmāk – Finanšu regula) 61. pantu;
1.1.2.        izstrādājis krāpšanas un korupcijas risku novēršanas mehānismus;
1.1.3.        noteicis iekšējās informācijas aprites un komunikācijas pasākumus par interešu konflikta, krāpšanas un korupcijas riska novēršanu;
1.1.4.       izstrādājis ētikas kodeksu;
1.1.5.      izstrādājis  kārtību, kā darbiniekiem ir jārīkojas gadījumā, ja tie vēlas ziņot par iespējamiem pārkāpumiem (tai skaitā iespējamām koruptīvām darbībām), ietverot pasākumus, lai nodrošinātu ziņotāja anonimitāti un aizsardzību;
1.2. noteicis pasākumus aizliegto vienošanos riska kontrolei;
1.3. izstrādājis dubultā finansējuma novēršanas mehānismu;
1.4. ieviesis trauksmes celšanas sistēmu;
1.5. izstrādājis procedūru disciplināratbildības piemērošanai;
1.6. izstrādājis ziņošanas mehānismu kompetentajām iestādēm par potenciālu administratīvu vai kriminālatbildību.

 
Piedāvātā redakcija
-
80.
Noteikumu projekts
I. Vispārīgie jautājumi
Priekšlikums
Lūdzam IZM izvērtēt, vai MK noteikumu projektā un anotācijā nebūtu jāatrunā atbalsta piešķiršanas apstrīdēšanas un pārsūdzēšanas kārtība finansējuma gala labuma guvējiem, t.i., nosacījumi pētniecības pieteikumu lēmumu apstrīdēšanai.
Piedāvātā redakcija
-
81.
Noteikumu projekts
1.1. kārtību, kādā īsteno Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021. – 2027. gadam 1.1. “Pētniecība un prasmes” 1.1.1. specifiskā atbalsta mērķa “Pētniecības un inovāciju kapacitātes stiprināšana un progresīvu tehnoloģiju ieviešana kopējā P&A sistēmā” 1.1.1.9. pasākumu “Pēcdoktrantūras pētījumi” (turpmāk – pasākums);
Priekšlikums
Lūdzam svītrot noteikumu projekta 1.1.apakšpunktā skaitļus un vārdus "1.1. “Pētniecība un prasmes”", nodrošinot atbilstību noteikumu projekta nosaukumam.
Piedāvātā redakcija
-
82.
Noteikumu projekts
1.3. pasākumam pieejamo finansējumu;
Priekšlikums
Ņemot vērā noteikumu projekta 10.punktā minēto, lūdzam papildināt, noteikumu projekta 1.3.apakšpunktu ar vārdiem "plānoto un" pirms vārda "pieejamo".
Piedāvātā redakcija
-
83.
Noteikumu projekts
2.1. ar saimniecisku darbību nesaistīts pētniecības pieteikums – pētniecības pieteikums, kas atbilst šādiem kritērijiem:
Priekšlikums

Vēršam uzmanību, ka līdz projekta iesnieguma atlases izsludināšanai Izglītības un zinātnes ministrijai ir jāizstrādā ierobežotas jomas darbības metodika un pētniecības un zināšanu izplatīšanas organizācijas statusa noteikšanas metodika, ņemot vērā, ka šo metodiku esamība ir būtiska arī projekta iesniedzējam savu iekšējo kārtību izstrādē.
Piedāvātā redakcija
-
84.
Noteikumu projekts
2.18. sīkais (mikro), mazais un vidējais komersants – komersants, kas atbilst Komisijas regulas Nr. 651/2014 1. pielikumā noteiktajām definīcijām;
Priekšlikums
Lūdzam norādīt korektu atsauci uz normatīvo regulējumu, kur noteikta sīkā (mikro), mazā vai vidējā komersanta definīcija, proti, Komisijas regulas Nr.651/2014 I pielikumā.
Piedāvātā redakcija
-
85.
Noteikumu projekts
6.3. nacionālie rādītāji:
Priekšlikums
Papildus lūdzam MK noteikumu projekta anotācijā skaidri norādīt, ka nacionālo rādītāju uzraudzību veic IZM.
Piedāvātā redakcija
-
86.
Noteikumu projekts
6.3. nacionālie rādītāji:
Priekšlikums
Lūgums izvērtēt, vai 6.3.apakšpunktā norādītajiem nacionālajiem rādītājiem nav nosakāmas sasniedzamās vērtības.
Piedāvātā redakcija
-
87.
Noteikumu projekts
7. Pasākumu ietvaros finansējuma saņēmējam ir jāuzkrāj šādi RIS3 rādītāji:
Priekšlikums
Papildus lūdzam anotācijā aprakstīt MK noteikumu projekta 7.punktā noteikto RIS3 rādītāju uzkrāšanas un uzraudzības mehānismu. 
Piedāvātā redakcija
-
88.
Noteikumu projekts
10.1. Pētniecības pieteikumu īstenošanai kopējo pasākuma pieejamo finansējumu plāno ne vairāk kā 32 307 144 euro, tai skaitā Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējumu – 26 922 620 euro, valsts budžeta līdzfinansējumu – 4 751 050 euro un privāto līdzfinansējumu - 633 473 euro apmērā.
 
Priekšlikums
Norādām, ka atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām tiesību normai ir jābūt skaidrai, lai tās lietotājs un piemērotājs gūtu nepārprotamu priekšstatu par normā ietvertajiem pienākumiem un tiesībām. Izvērtējot noteikumu projekta 11.punktā minēto, lai nodrošinātu korektu atsauču ietveršanu, aicinām izdalīt noteikumu projekta 10.1. un 10.2.apakšpunktu kā jaunus punktus, ņemot vērā, ka 11.punktā minētais attiecas uz noteikumu projekta 10.punkta ievadā minēto apjomu.
Piedāvātā redakcija
-
89.
Noteikumu projekts
13. Sadarbības iestāde lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu, apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu pieņem divu mēnešu laikā no projekta iesnieguma iesniegšanas beigu datuma, kas noteikts projekta iesnieguma atlases nolikumā.
Priekšlikums
Lūdzam sniegt skaidrojumu, īsāka termiņa, kādā pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu noteikšanai, nekā to paredz Eiropas Savienības fondu 2021-2027.gada plānošanas perioda vadības likums. Attiecīgo skaidrojumu lūdzam norādīt anotācijā.
Piedāvātā redakcija
-
90.
Noteikumu projekts
14. Projekta iesniedzējs pasākuma ietvaros ir Latvijas Zinātnes padome, kas pēc tam, kad ir noslēgta vienošanās par projekta īstenošanu, ir arī Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma saņēmēja (turpmāk – finansējuma saņēmējs).
Priekšlikums
Lūdzam svītrot noteikumu projekta 14.punktā vārdu "arī". Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar Eiropas Savienības fondu 2021-2027.gada plānošanas perioda vadības likuma 1.panta 3.punkta a.apakšpunktu finansējuma saņēmējs ir tiešās vai pastarpinātās pārvaldes iestāde, atvasināta publiska persona, cita valsts iestāde, kuras projekta iesniegums ir apstiprināts.
Piedāvātā redakcija
-
91.
Noteikumu projekts
15. Projekta iesniedzējs sagatavo projekta iesniegumu atbilstoši projekta iesniegumu atlases nolikumā noteiktajām prasībām un iesniedz to sadarbības iestādē. Projekta iesniegumam pielikumā pievieno šādus sadarbībā ar Latvijas Rektoru padomi, Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameru un Valsts zinātnisko institūtu asociāciju izstrādātus un ar Izglītības un zinātnes ministriju saskaņotus dokumentus:
Priekšlikums
Lūdzam papildināt noteikumu projekta 15.punktu ar vārdu "papildus" aiz vārda "pielikumā", ņemot vērā, ka dokumenti, kas ir jāpievieno projekta iesniegumam ir noteikti ar Ministru kabineta 2023.gada 13.jūlija noteikumiem Nr.408 "Kārtība, kādā Eiropas Savienības fondu vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina šo fondu ieviešanu 2021.–2027. gada plānošanas periodā" un atlases nolikuma nosacījumiem.
Piedāvātā redakcija
-
92.
Noteikumu projekts
16. Finansējuma saņēmējs:
Priekšlikums
Lūdzam papildināt MK noteikumu projektu ar nosacījumu, ka finansējuma saņēmējam ir pienākums nodrošināt interešu konflikta novēršanas pasākumu ievērošanu, kā arī nodrošinot Eiropas parlamenta un padomes regulas Nr.2018/1046 61.panta noteikumu uzraudzību attiecībā uz LZP speciālistiem, kas nodrošina ekspertīzes procesu, nepieļaujot interešu konflikta situāciju iestāšanos un vadot riskus attiecībā uz Regulas 61.panta interešu konflikta tvērumu.
Kā arī lūdzam papildināt MK noteikumu projektu, ka katrs LZP speciālists, kas veic ekspertu atlasi, izvērtē pētniecības pieteikumus un pieņem lēmumu par pētniecības pieteikumu iesniegumu apstiprināšanu, paraksta interešu konflikta neesamības apliecinājumu (Apliecinājumā obligāti ietver atsauci uz Regulas 2018/1046 61. pantu).
 
Piedāvātā redakcija
-
93.
Noteikumu projekts
17. Finansējuma saņēmējs slēdz līgumus ar pētniecības pieteikumu iesniedzējiem par pētniecības pieteikumu īstenošanu. Līgumā papildus informācijai, kas noteikta normatīvajos aktos par kārtību, kādā Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina plānošanas dokumentu sagatavošanu un šo fondu ieviešanu 2021.–2027. gada plānošanas periodā, iekļauj šādu informāciju:
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt un, ja attiecināms, papildināt noteikumu projekta 17.punktu, nosakot termiņu kādā tiek slēgti līgumi ar pētniecības pieteikumu iesniedzējiem.
Piedāvātā redakcija
-
94.
Noteikumu projekts
21. Pētniecības pieteikuma īstenošanas uzraudzībai finansējuma saņēmējs nodrošina pētniecības pieteikumu vidusposma un gala rezultātu zinātniskās kvalitātes izvērtējumu, ievērojot šādus nosacījumus:
Priekšlikums
Lūdzam 21.2. un 21.4.punktos norādīt konkrētu procentu līmeni, no kura būtu piemērojamas finanšu korekcijas un sasaisti ar VI vadlīnijām par finanšu korekciju piemērošanu, ziņošanu par Eiropas Savienības fondu ieviešanā konstatētajām neatbilstībām, neatbilstoši veikto izdevumu atgūšanu.
Piedāvātā redakcija
-
95.
Noteikumu projekts
21.4. gala rezultātu zinātniskās kvalitātes izvērtējumu izmanto lēmuma pieņemšanā par pētniecības pieteikuma mērķa un plānoto rezultātu sasniegšanu. Pamatojoties uz gala izvērtējumu par pētniecības pieteikuma plānoto rezultātu sasniegšanas līmeni, finansējuma saņēmējs pieņem lēmumu par izmaksātā finansējuma atgūšanu atbilstoši līgumam par pētniecības pieteikumu īstenošanu.
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt un precizēt noteikumu projekta 21.4.apakšpunktu, un noteikt, ka attiecīgo lēmumu, pieņemt tikai tādā gadījumā, ja tas ir attiecināms, jo ne visos gadījumos būs jāpieņem lēmums par izmaksātā finansējuma atgūšanu atbilstoši līgumam par pētniecības pieteikumu īstenošanu.
Piedāvātā redakcija
-
96.
Noteikumu projekts
22. Pētniecības pieteikuma iesniedzējs ir zinātniskā institūcija vai Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā reģistrēts sīkais (mikro), mazais, vidējais vai lielais komersants, kas nodibina darba tiesiskās attiecības ar pēcdoktorantu un nodrošina pieeju infrastruktūrai un cilvēkresursiem pētniecības pieteikuma ietvaros nepieciešamo pētījumu īstenošanai. Pētniecības pieteikumu var īstenot individuāli vai partnerībā ar ārvalsts vai Latvijas zinātnisko institūciju, augstskolu vai komersantu (turpmāk – sadarbības partneris), kas uzņem pēcdoktorantu un nodrošina pieeju infrastruktūrai vai cilvēkresursiem. Sadarbības partneris var gūt ekonomiskās priekšrocības un intelektuālā īpašuma tiesības, kas izriet no sadarbības partnera pētniecības pieteikuma ietvaros veiktajām darbībām.
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt un izteikt, noteikuma projekta 22.punkta pēdējos divus teikumus kā jaunu punktu, ņemot vērā, ka minētais regulējums nosaka prasības pētniecības pieteikuma iesniedzēja sadarbības partnerim.
Piedāvātā redakcija
-
97.
Noteikumu projekts
23. Ja pētniecības pieteikums tiek īstenots partnerībā ar ārvalsts vai Latvijas zinātnisko institūciju, augstskolu vai komersantu, pēc pētniecības pieteikuma apstiprināšanas pētniecības pieteikuma iesniedzējs un sadarbības partneris noslēdz sadarbības līgumu, paredzot tajā saturiskās, tehniskās un finansiālās sadarbības nosacījumus, pušu tiesības, pienākumus un atbildību, kā arī tiesības uz pētniecības pieteikuma rezultātiem (tai skaitā intelektuālā īpašuma tiesības) proporcionāli katra sadarbības partnera ieguldījumam pētniecības pieteikuma īstenošanā, un piekļuvi sadarbības partnera infrastruktūrai un citiem resursiem pētniecības pieteikuma ietvaros nepieciešamo pētījumu īstenošanai.
Priekšlikums
Lūdzam aizstāt noteikumu projekta 23.punktā vārdus "ārvalsts vai Latvijas zinātnisko institūciju, augstskolu vai komersantu" ar vārdiem "sadarbības partneri", ņemot vērā iepriekš noteikto saīsinājumu.
Piedāvātā redakcija
-
98.
Noteikumu projekts
24.5. ja pētniecības pieteikuma izpildē plānots iesaistīt personas, kuras šobrīd vai 10 iepriekšējo gadu periodā pirms pētniecības pieteikumu iesniegšanas termiņa ir bijušas nodarbinātas akadēmiskā vai zinātniskā darbā, vai saņēmušas finansējumu zinātniskai vai akadēmiskai darbībai tādā valstī, pret kuru Eiropas Savienība ir noteikusi sankcijas, kas ir spēkā projektu pieteikumu iesniegšanas termiņā, tad jāsaņem kompetentās Valsts drošības iestādes atzinums par konkrēto personu un jāveic visaptveroša riska izvērtēšana nacionālās drošības interešu apdraudējumam pirms konkrētās personas iesaistes pētniecības pieteikuma izpildē.
Priekšlikums
Lūdzam anotācijā sniegt informāciju par kontroles mehānismu MK noteikumu 24.5.apakšpunktā noteiktajai prasībai, kā arī konkretizēt kādas iestādes atzinums nepieciešams.
Piedāvātā redakcija
-
99.
Noteikumu projekts
27.1. pirms pētniecības pieteikumu iesniegšanas finansējuma saņēmējam izstrādā pēcdoktorantu pieteikumu atlases kārtību atbilstoši iestādes cilvēkresursu attīstības plānam un pētniecības programmai;
Priekšlikums
Lūdzam papildināt MK noteikumu projektu ar nosacījumu, ka, ja pētniecības pieteikuma iesniedzējs īsteno iekšējo pieteikumu atlasi, tam ir pienākums nodrošināt interešu konflikta novēršanas pasākumu ievērošanu, nepieļaujot interešu konflikta situāciju iestāšanos un vadot riskus attiecībā uz Eiropas parlamenta un padomes regulas Nr.2018/1046 61.panta interešu konflikta tvērumu.
Kā arī lūdzam papildināt MK noteikumu projekta 35.punktu, ka finansējuma saņēmējam ir pienākums pārliecināties, ka šādu pētniecības pieteikuma iesniedzēju iekšējo atlašu procesā tiek ievēroti Regulas 2018/1046 61. panta nosacījumi.
 
Piedāvātā redakcija
-
100.
Noteikumu projekts
27.2. iesniedz finansējuma saņēmējam pētniecības pieteikumu un sadarbībā ar pēcdoktorantu/tiem to īsteno, abām pusēm vienojoties par pētniecības pieteikuma saturu, tehniskās un finansiālās sadarbības nosacījumiem, pušu tiesībām, pienākumiem un atbildību, pētniecības pieteikuma rezultātu izmantošanas, ieviešanas, publicitātes un komercializācijas nosacījumiem;
Priekšlikums
Lai ievērotu darbību loģisko secību, lūdzu samainīt vietām MK noteikumu projekta 27.2 un 27.3 apakšpunktus.
Piedāvātā redakcija
-
101.
Noteikumu projekts
35.6.2. finanšu un ar iepirkumu procedūrām saistītos jautājumos;
Priekšlikums
Aicinām MK noteikumu projektā ietvert informāciju, ka plānots piemērot zaļā publiskā iepirkuma, sociāli atbildīga publiskā iepirkuma un inovatīva publiskā iepirkuma nosacījumus.
Piedāvātā redakcija
-
102.
Noteikumu projekts
36.4.2. starptautiskā mobilitāte un tīklošanās;
Priekšlikums
Nosacījumu par obligāto mobilitāti (vismaz 2 mēneši) ar saimniecisko darbību nesaistīta pētniecības pieteikuma gadījumā iekļaut MK noteikumu projektā.
Piedāvātā redakcija
-
103.
Noteikumu projekts
36.4.2. starptautiskā mobilitāte un tīklošanās;
Priekšlikums
Lūdzam novērst pretrunu starp 36.punktā noteikto ka “pētniecības pieteikuma ietvaros var īstenot šādas atbalstāmās darbības” un anotācijā noteikto, ka starptautiskā mobilitāte vismaz 2 mēneši pētniecības pieteikuma īstenošanas laikā ir ar saimniecisko darbību nesaistīta pētniecības pieteikuma gadījumā obligāta.
 
Piedāvātā redakcija
-
104.
Noteikumu projekts
40.2. ekspertu datubāzē iekļauto ekspertu darba samaksa, kuri veiks pētniecības pieteikuma sākotnējo, vidusposma un gala rezultātu zinātniskās kvalitātes vērtēšanu;
Priekšlikums
Lūdzam aprakstīt MK noteikumu projekta anotācijā, kā tiks nodrošināta izmaksu nodalīšana ekspertu darba samaksai šajā pasākumā un Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027.gadam 1.1.1. specifiskā atbalsta mērķa “Pētniecības un inovāciju kapacitātes stiprināšana un progresīvu tehnoloģiju ieviešana  kopējā P&A sistēmā” 1.1.1.1. pasākumā “Zinātnes politikas ieviešana, vadība un kapacitātes stiprināšana”, ņemot vērā, ka abos pasākumos paredzētas izmaksas zinātnisko ekspertu  datubāzēs iekļauto ekspertu darba samaksa, kuri veiks pētījumu projektu sākotnējo, vidusposma un gala rezultātu zinātniskās kvalitātes vērtēšanu.
Piedāvātā redakcija
-
105.
Noteikumu projekts
42. Šo noteikumu 40.1. apakšpunktā minētās tiešās attiecināmās personāla atlīdzības izmaksas (izņemto virsstundas) šo noteikumu 35. punktā minēto atbalstāmo darbību īstenošanai plāno atbilstoši atbildīgās iestādes apstiprinātajai vienkāršoto izmaksu metodikai.
Priekšlikums
Tehnisks precizējums iekavās uz "izņemot…."
Piedāvātā redakcija
-
106.
Noteikumu projekts
42. Šo noteikumu 40.1. apakšpunktā minētās tiešās attiecināmās personāla atlīdzības izmaksas (izņemto virsstundas) šo noteikumu 35. punktā minēto atbalstāmo darbību īstenošanai plāno atbilstoši atbildīgās iestādes apstiprinātajai vienkāršoto izmaksu metodikai.
Priekšlikums
Lūdzam apvienot ar 40.1.apakšpunktu
Piedāvātā redakcija
-
107.
Noteikumu projekts
43. Finansējuma saņēmēja šo noteikumu 40. punktā (izņemot 40.12. apakšpunktu) un 41. punktā minētās izmaksas nepārsniedz 3 126 329 euro no kopējā pasākumam plānotā attiecināmā finansējuma apmēra. Maksimālais pieļaujamais Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma apmērs ir 85 procenti no finansējuma saņēmēju izmaksu kopsummas, nacionālo finansējumu 15 procentu apmērā nodrošina no valsts budžeta līdzekļiem.
Priekšlikums
Lūdzam izdalīt noteikumu projekta 43.punkta pēdējo teikumu kā jaunu punktu, ņemot vērā, ka tas nosaka finansējuma procentuālo apmēru. Papildus lūdzam papildināt,ka minētais apmērs ir attiecināmo izmaksu kopsummai.
Piedāvātā redakcija
-
108.
Noteikumu projekts
50. Pētniecības pieteikuma maksimālais kopējais attiecināmais finansējums vienas kārtas ietvaros ir 189 210 euro.
Priekšlikums
Saskaņā ar Vispārējās regulas Nr. 2021/1060 53. panta 2. punktu, darbības vai projekti, kas ir daļa no darbības, kuri saņem atbalstu no KF, ERAF vai ESF+ un kuru kopējās izmaksas nepārsniedz EUR 200 000, visas izmaksas tiek segtas ar vienu vienību, fiksētās summas maksājumu vai vienoto likmju veidā, izņemot darbības, kurām atbalsts kvalificējams kā komercdarbības (izņemot de minimis) atbalsts. Ja izmanto vienotās likmes finansējumu, izmaksu pozīcijas, kurām piemēro vienoto likmi, var atlīdzināt saskaņā ar Vispārējās regulas Nr. 2021/1060 53.panta 1. punkta a) apakšpunktu. Situācijā, kad SI neveic projektu atlasi (grantu shēmas/ daudzpakāpju pārvaldības projekti, kuru ietvaros FS nodod atbalstu tālāk GS), tad obligātais vienkāršoto izmaksu piemērošanas līmenis skatāms pret SAM rādītāju pasē noteikto darbības līmeni un tā iznākuma rādītāju un kopējais finansējums ir līdz 200 000 EUR (ieskaitot). Ja darbība/līgums tieši ietekmē iznākuma rādītāju, tad vienkāršoto izmaksu piemērošana šajā līmenī ir obligāta. Ņemot vērā to, ka pētniecības pieteikumi tieši ietekmē iznākuma rādītājus, lūdzam izvērtēt vai visas pētniecības pieteikuma izmaksas nebūtu sedzamas ar vienu vienību, fiksētās summas maksājumu vai vienoto likmju veidā.
 
Piedāvātā redakcija
-
109.
Noteikumu projekts
51.3. izmaksas par pētniecības pieteikuma īstenošanas nodrošināšanai izmantotajiem pētniecības pieteikuma iesniedzēja administratīvajiem un infrastruktūras resursiem, saskaņā ar vienas vienības izmaksu metodiku. Izmaksas var ietvert šādas izmaksu pozīcijas:
Priekšlikums
Ja visas pētniecības pieteikuma izmaksas netiek segtas ar vienu vienību, fiksētās summas maksājumu vai vienoto likmju veidā, lūdzam norādīt 51.3.punktā minētajām izmaksām standartlikmi mēnesī.
Piedāvātā redakcija
-
110.
Noteikumu projekts
56. Ja finansējuma saņēmējs pētniecības pieteikuma īstenošanas laikā vai piecus gadus pēc pētniecības pieteikuma īstenošanas termiņa beigām pēc pēdējā maksājuma konstatē, ka pētniecības pieteikums neatbilst šo noteikumu 2.1. un 2.4. apakšpunktā minētajam kritērijam, pētniecības pieteikuma iesniedzējam ir pienākums atmaksāt finansējuma saņēmējam visu projekta ietvaros saņemto nelikumīgo komercdarbības atbalstu kopā ar procentiem saskaņā ar Komercdarbības atbalsta kontroles likuma IV vai V daļu.
Priekšlikums
Lūdzam anotācijā aprakstīt, vai ar šo MK noteikumu projekta punktu ir saprotams, ka finansējuma saņēmējs veic pētniecības pieteikumu pēcuzraudzību un ja jā, tad paredzēt finansējumu, par kuru LZP veiks šīs darbības.
Piedāvātā redakcija
-
111.
Noteikumu projekts
73. Pētniecības pieteikumam, kura īstenošanas termiņš nepārsniedz 12 mēnešus, vidusposma rezultātu zinātniskās kvalitātes izvērtējums netiek veikts. Gala rezultātu zinātniskās kvalitātes izvērtējums tiek veikts atbilstoši šo noteikumu 21. punktā minētajiem nosacījumiem.
Priekšlikums
Lūdzam noteikt MK noteikumu projektā, ka vidusposma izvērtējums jāparedz ne vēlāk, kā 12 mēnešus pirms pētniecības pieteikuma īstenošanas termiņa beigām. Ņemot vērā, ka pieteikuma īstenotājiem būs nepieciešams laiks ekspertu ieteikumu ņemšanai vērā tālākā īstenošanā.
 
Piedāvātā redakcija
-
112.
Noteikumu projekts
77. Pētniecības pieteikuma īstenotājs nodrošina sasniegto rezultātu ilgtspēju vismaz piecus gadus pēc pētniecības pieteikuma pabeigšanas, tai skaitā pētniecības pieteikuma ietvaros izveidotās darbavietas ilgtspēju un pētniecības virziena attīstību.
Priekšlikums
Saskaņā ar Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027.gadam SAM rādītāju metodoloģijas aprakstu, rezultāta rādītāja RCR 102 ir “Atbalstītajās struktūrās izveidotās pētniecības darbvietas” jaunizveidotā darba vieta jāsaglabā vismaz vienu gadu pēc projekta īstenošanas beigām. Aicinām pārskatīt prasību MK noteikumu projekta 56. un 77. punktā par pētniecības pieteikuma ietvaros izveidotās darbavietas ilgtspēju vismaz piecus gadus pēc pētniecības pieteikuma pabeigšanas.
 
Piedāvātā redakcija
-
113.
Noteikumu projekts
78.1. ja pētījuma  pieteikuma pieteicējs neizmanto  Darba likuma 101. panta pirmās daļas 11. punktā noteiktās tiesības darba līguma ar pēcdoktorantu uzteikumam;
Priekšlikums
Lai būtu skaidrs normas mērķis, lūdzam precizēt normu aizstājot to ar vārdiem "ilgstoša darba nespēja". Kā arī aicinām saskaņot šo normu ar Labklājības ministriju kā par horizontālā principa "Vienlīdzība, iekļaušana, nediskriminācija un pamattiesību ievērošana" atbildīgo ministriju.
Piedāvātā redakcija
-
114.
Noteikumu projekts
80. Ja pētniecības pieteikuma īstenošanas laikā pētniecības pieteikuma iesniedzējam tiek izmaksāts avanss, to var izmaksāt pa daļām. Avansa maksājums nepārsniedz 30 procentu no pētniecības pieteikumam piešķirtā publiskā finansējuma kopsummas. Pēc tam kad noslēgts līgums par pētniecības pieteikuma īstenošanu, finansējuma saņēmējs, pamatojoties uz pētniecības pieteikuma iesniedzēja rakstisku avansa pieprasījumu, nodrošina pētniecības pieteikuma iesniedzējam avansa maksājumu atbilstoši normatīvajiem aktiem par valsts budžeta līdzekļu plānošanu Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda projektu īstenošanai un maksājumu veikšanu 2021.–2027. gada plānošanas periodā.
Priekšlikums
Lūdzam MK noteikumu projektā norādīt, ka nākamo avansu var saņemt pēc tam, kad iepriekšējais ir izmantots pilnā apmērā.
Piedāvātā redakcija
-
115.
Noteikumu projekts
80. Ja pētniecības pieteikuma īstenošanas laikā pētniecības pieteikuma iesniedzējam tiek izmaksāts avanss, to var izmaksāt pa daļām. Avansa maksājums nepārsniedz 30 procentu no pētniecības pieteikumam piešķirtā publiskā finansējuma kopsummas. Pēc tam kad noslēgts līgums par pētniecības pieteikuma īstenošanu, finansējuma saņēmējs, pamatojoties uz pētniecības pieteikuma iesniedzēja rakstisku avansa pieprasījumu, nodrošina pētniecības pieteikuma iesniedzējam avansa maksājumu atbilstoši normatīvajiem aktiem par valsts budžeta līdzekļu plānošanu Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda projektu īstenošanai un maksājumu veikšanu 2021.–2027. gada plānošanas periodā.
Priekšlikums
Vēršam uzmanību, ka Ministru kabineta 2023.gada 25.aprīļa noteikumos Nr.205 "Valsts budžeta līdzekļu plānošanas kārtība Eiropas Savienības fondu projektu īstenošanai un maksājumu veikšanai 2021.-2027. gada plānošanas periodā" ietvertais regulējums attiecas uz finansējuma saņēmēju. Ievērojot minēto, lūdzam izvērtēt noteikumu projekta 80. punktā ietverto atsauci, precizējot atsauci. Gadījumā, ja attiecībā uz gala labuma guvējiem, t.i., pētniecības pieteikuma iesniedzējam tiks piemēroti minētajos noteikumos noteikti principi maksājumu veikšanai, lūdzam anotācijā ietvert atbilstošu skaidrojumu.
Piedāvātā redakcija
-
116.
Noteikumu projekts
92. Ja starptautiskais pētniecības pieteikums tiek īstenots partnerībā ar ārvalsts zinātnisko institūciju vai ārvalsts augstskolu, pēc starptautiskās pētniecības pieteikuma apstiprināšanas atbilstoši šiem noteikumiem starptautiskās pētniecības pieteikuma iesniedzējs un uzņemošā institūcija noslēdz sadarbības līgumu, paredzot tajā saturiskās, tehniskās un finansiālās sadarbības nosacījumus, pušu tiesības, pienākumus un atbildību, kā arī tiesības uz pētniecības pieteikuma rezultātiem (tai skaitā intelektuālā īpašuma tiesības) proporcionāli katra sadarbības partnera ieguldījumam pētniecības pieteikuma īstenošanā, un piekļuvi uzņemošās institūcijas infrastruktūrai un citiem resursiem starptautiskās pētniecības pieteikuma ietvaros nepieciešamo pētījumu īstenošanai.
Priekšlikums
Lūdzam aizstāt noteikumu projekta 92.punktā vārdus "ārvalsts zinātnisko institūciju vai ārvalsts augstskolu" ar vārdiem "uzņemošo institūciju", ņemot vērā noteikumu projekta 91.punktā minēto.
Piedāvātā redakcija
-
117.
Noteikumu projekts
93.1. starptautiskās pētniecības pieteikumu atlases nolikumā noteiktajā kārtībā iesniedz finansējuma saņēmējam starptautiskās pētniecības pieteikumu un sadarbībā ar starptautisko pēcdoktorantu to īsteno, abām pusēm vienojoties par starptautiskās pētniecības pieteikuma saturu, tehniskās un finansiālās sadarbības nosacījumiem, pušu tiesībām, pienākumiem un atbildību, kā arī par starptautiskās pētniecības pieteikuma rezultātu izmantošanas, ieviešanas, publicitātes un komercializācijas nosacījumiem;
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt un izteikt noteikumu projekta 93.1.apakšpunktu kā jaunu punktu, ņemot vērā, ka minētais nosacījums neregulē atbalstāmo darbību.
Piedāvātā redakcija
-
118.
Noteikumu projekts
97.7. Starptautiskās pētniecības pieteikuma maksimālais kopējais attiecināmais finansējums nepārsniedz 255 996 euro.
Priekšlikums
Lūdzam izdalīt noteikumu projekta 97.7.apakšpunktu kā jaunu punktu, ņemot vērā, ka noteikumu projekta 97.punktā tiek noteiktas attiecināmās izmaksas.
Piedāvātā redakcija
-
119.
Anotācija (ex-ante)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
Priekšlikums
Lūdzam anotācijā iekļaut informāciju par attiecīgās nozares/ jomas pārstāvošu biedrību, nodibinājumu, nevalstisko organizāciju iesaisti MK noteikumu projekta izstrādē.
Piedāvātā redakcija
-
120.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Aicinām IZM anotācijas 1.3.sadaļas "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" apakšsadaļas "Risinājuma apraksts" rindkopā, kas nosaka, ka pasākuma ietvaros ir attiecināmas izmaksas, kas nav iekļautas pēcdoktoranta atlīdzības izmaksās un pētniecības, mācību un tīklošanās pasākumu vienas vienības izmaksas, bet ir nepieciešamas pētniecības pieteikuma rezultātu sasniegšanai (skat. 11.lpp), sniegt piemēru, kas, piemēram, tās varētu būt.
 
Piedāvātā redakcija
-
121.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Aicinām IZM anotācijas 1.3.sadaļas "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi", tās sestajā rindkopā (3.lpp) pārskatāmākai statistikai attiecībā uz doktora grāda ieguvējiem iepriekšējā plānošanas periodā, lūdzam 2020.gada statistikas vietā norādīt statistiku, piemēram, par plānošanas perioda sākumu - 2014-2016.gadu.
Piedāvātā redakcija
-
122.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Salāgot anotācijā norādīto pasākuma īstenošanas ilgumu (pasākums tiks īstenots līdz 2029. gada 31. decembrim) ar MK noteikumu projektā norādīto (Finansējuma saņēmējs projektu īsteno ne ilgāk kā līdz 2029. gada 30. novembrim).
Piedāvātā redakcija
-
123.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam anotācijā aprakstīt, vai ar MK noteikumu projekta 56.punktu ir saprotams, ka finansējuma saņēmējs veic pētniecības pieteikumu pēcuzraudzību un ja jā, tad paredzēt finansējumu, par kuru LZP veiks šīs darbības.
 
Piedāvātā redakcija
-
124.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam aprakstīt MK noteikumu projekta anotācijā, kā tiks nodrošināta izmaksu nodalīšana ekspertu darba samaksai šajā pasākumā un Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027.gadam 1.1.1. specifiskā atbalsta mērķa “Pētniecības un inovāciju kapacitātes stiprināšana un progresīvu tehnoloģiju ieviešana  kopējā P&A sistēmā” 1.1.1.1. pasākumā “Zinātnes politikas ieviešana, vadība un kapacitātes stiprināšana”, ņemot vērā, ka abos pasākumos paredzētas izmaksas zinātnisko ekspertu  datubāzēs iekļauto ekspertu darba samaksa, kuri veiks pētījumu projektu sākotnējo, vidusposma un gala rezultātu zinātniskās kvalitātes vērtēšanu.
Piedāvātā redakcija
-
125.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam anotācijā sniegt informāciju par kontroles mehānismu MK noteikumu 28.9.apakšpunktā noteiktajai prasībai, kā arī konkretizēt kādas iestādes atzinums nepieciešams.
 
Piedāvātā redakcija
-
126.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam papildināt anotāciju, norādot, ka sadarbības iestāde neveic nacionālo rādītāju datu pārbaudi. 
Piedāvātā redakcija
-
127.
Anotācija (ex-ante)
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Priekšlikums
Lūdzam papildināt noteikumu projekta 2.1.sadaļu ar Latvijas Zinātnes padomi, kurai tiek noteikti finansējuma saņēmēja pienākumi.
Piedāvātā redakcija
-
128.
Anotācija (ex-ante)
5.4. 1. tabula. Tiesību akta projekta atbilstība ES tiesību aktiem
Priekšlikums
Ievērojot MK noteikumu projektā veiktos precizējumus, lūdzam pārskatīt un precizēt arī anotācijas V sadaļas 1.tabulā iekļauto atbilstības izvērtējumu pret Komisijas Regulu Nr.651/2014.
Piedāvātā redakcija
-
129.
Anotācija (ex-ante)
7.5. Cita informācija
Priekšlikums
Lūdzam papildināt noteikumu projekta 7.punktu ar Izglītības un zinātnes ministriju kā nozares ministriju, ņemot vērā ar noteikumu projektu tai noteiktos pienākumus.
Piedāvātā redakcija
-
Piekrītu
Paziņojums par sīkdatņu lietošanu
Lai nodrošinātu TAP portāla pieejamību, tā darbībai tiek izmantotas tikai obligātās tehniskās sīkdatnes. Esmu informēts par sīkdatņu izmantošanu un, turpinot darboties šajā vietnē, piekrītu to izmantošanai. Lasīt vairāk