Atzinums

Atkārtoti vēršam uzmanību, ka administratīvos aktu paziņošanu personai regulē Administratīvā procesa likums (sk., piemēram, 70. panta otro daļu) un attiecīgi administratīvo aktu personai paziņo Paziņošanas likumā noteiktajā kārtībā. Turklāt Administratīvā procesa likuma 67. panta otrā daļa jau noteic administratīvā akta sastāvdaļas, tostarp pamatojumu (6. punkts). Norādām arī, ka administratīvos aktus personai paziņo, nevis par tiem informē (sk. projekta 41. punktu). Attiecīgi lūdzam svītrot projekta 40. punktu, kā arī 41. punkta 1. teikumu. Ņemot vērā arī iepriekš minēto par administratīvā akta paziņošanu, nevis informēšanu, atkārtoti arī lūdzam sniegt skaidrojumu pēc būtības par 32. punktā minētā lēmuma vai darbības juridisko dabu (proti, vai tas ir administratīvais akts vai procesuāls lēmums vai darbība, ņemot vērā, ka atbilstoši projekta 37.1., 38.5. apakšpunktam "vērtēšanas neturpināšanai" seko lēmums par atteikumu piešķirt atbalstu (administratīvs akts)). Atkarībā no skaidrojuma lūdzam izvērtēt nepieciešamību precizēt 32. punktu.

-

Aicinām projekta 4. punktu atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām izteikt vienkāršajā tagadnē (proti, "pasākumus īsteno"), kā arī, emot vērā projekta 3. punktā ietverto norādi uz 2023. gadu, aicinām  izvērtēt iespēju noteikt konkrētu datumu, līdz kuram pasākumus īsteno. Aicinām arī izvērtēt, vai termins "pasākumi" ir korektais termins un, ja nepieciešams, precizēt projektu.

-

Lūdzam projekta 9. un 20. punktā svītrot frāzi "pēc šo noteikumu spēkā stāšanās" kā lieku, turklāt būtībā arī maldinošu, jo jebkuras noteikumu projektā paredzētās darbības veikt un lēmumus pieņemt var pēc tam, kad noteikumi būs stājušies spēkā.

-

Aicinām precizēt projekta 42. punkta beigu daļu, norādot, par kādu atbilstību ir runa (proti, dokumentu atbilstību kam).

-