Projekta ID
23-TA-1030Atzinuma sniedzējs
Zemkopības ministrija
Atzinums iesniegts
05.04.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts
(2) Gadījumā ja, piemērojot sevišķi svarīgu sabiedrības interešu principu, tiek nodarīts kaitējums īpaši aizsargājamām sugām vai biotopiem vai arī virszemes vai pazemes ūdeņu kvalitātei, Attīstītājs īsteno kompensācijas pasākumu programmu ELWIND projekta atkrastes vēja parka teritorijai, un pārvades sistēmas operators īsteno kompensācijas pasākumu programmu Ceturtajā starpsavienojuma teritorijai.
Iebildums
ELWIND projektam paredzētajā teritorijā šobrīd notiek aktīva zvejniecība. Projekta īstenošana var būtiski samazināt zvejniecībai nozīmīgas teritorijas. Lūdzam paredzēt kompensāciju pasākumus arī šādiem gadījumiem.
Piedāvātā redakcija
(2) Gadījumā ja, piemērojot sevišķi svarīgu sabiedrības interešu principu, tiek nodarīts kaitējums īpaši aizsargājamām sugām vai biotopiem vai arī virszemes vai pazemes ūdeņu kvalitātei, kā arī tiek zaudētas zvejniecībai nozīmīgas zvejas teritorijas, Attīstītājs īsteno kompensācijas pasākumu programmu ELWIND projekta atkrastes vēja parka teritorijai, un pārvades sistēmas operators īsteno kompensācijas pasākumu programmu Ceturtajā starpsavienojuma teritorijai.
2.
Likumprojekts
(1) Ja Vides pārraudzības valsts birojs paredzētās darbības ietekmes uz vidi novērtējuma programmā ir noteicis institūcijas vai organizācijas, ar kurām nepieciešams konsultēties vai kurām ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojums iesniedzams pirms tā iesniegšanas Vides pārraudzības valsts birojam atzinuma sniegšanai, institūcijas vai organizācijas sniedz atbildi kompetentajai institūcijai septiņu darbdienu laikā pēc konsultāciju pieprasījuma saņemšanas vai pēc ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojuma iesniegšanas attiecīgajai institūcijai vai organizācijai. Institūciju vai organizāciju iebildumi vai ierosinājumi, kas sniegti pēc noteiktā termiņa, nav saistoši kompetentajai institūcijai un nav ietverami ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojumā.
Iebildums
Noteiktais atbildes sniegšanas termiņš ir ļoti īss, kas, ņemot vērā ierobežoto ekspertu skaitu un lielo noslodzi, atsevišķām institūcijām vai organizācijām var sagādāt problēmas. Lūdzam par atbildes sniegšanas termiņu noteikt 15 darbdienas.
Piedāvātā redakcija
(1) Ja Vides pārraudzības valsts birojs paredzētās darbības ietekmes uz vidi novērtējuma programmā ir noteicis institūcijas vai organizācijas, ar kurām nepieciešams konsultēties vai kurām ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojums iesniedzams pirms tā iesniegšanas Vides pārraudzības valsts birojam atzinuma sniegšanai, institūcijas vai organizācijas sniedz atbildi kompetentajai institūcijai 15 darbdienu laikā pēc konsultāciju pieprasījuma saņemšanas vai pēc ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojuma iesniegšanas attiecīgajai institūcijai vai organizācijai. Institūciju vai organizāciju iebildumi vai ierosinājumi, kas sniegti pēc noteiktā termiņa, nav saistoši kompetentajai institūcijai un nav ietverami ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojumā.
3.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Iekļaut informāciju par ELWIND projekta un ceturtā starpsavienojuma īstenošanas iespējamo ietekmi uz zvejniecību. Atbilstoši Jūras plānojumā 2030 noteiktajam, lai samazinātu vēju parku ierīkošanas jūrā konfliktus ar citu nozaru interesēm un esošajiem izmantošanas veidiem, jāņem vērā, ka teritorijās, kur tiek ierīkotas VES, tiek ierobežota zivsaimniecība, tādēļ, nosakot piemērotāko vietu, nepieciešams ņemt vērā arī šīs nozares intereses, pēc iespējas izslēdzot teritorijas, kas nodrošina nozīmīgus zivju nozvejas apjomus. Ja telpiski par abpusēji izdevīgu risinājumu nav iespējams vienoties, nepieciešams izvērtēt un pielietot esošo praksi kompensāciju izmaksāšanā.
Piedāvātā redakcija
-