Atzinums

Konceptuālajā ziņojumā "Par pāreju uz ciklisku augstskolu un koledžu akreditāciju" teikts, ka "Ja Studiju kvalitātes komisija pieņem lēmumu par augstskolas vai koledžas akreditāciju uz trim gadiem divas reizes pēc kārtas, nākamajā akreditācijā Studiju kvalitātes komisijai ir jāpieņem lēmums vai nu akreditēt augstskolu vai koledžu uz septiņiem gadiem vai arī atteikt akreditāciju."

Par šo notika plašas diskusijas tai skaitā IZM darba grupas ietvaros, kuru rezultātā nonācām pie šādas redakcijas. Aicinām to atspoguļot likuma redakcijā. 

(4) Lēmumu par augstskolas akreditāciju vai lēmumu atteikt augstskolas akreditāciju pieņem Studiju kvalitātes komisija četru mēnešu laikā no augstskolas iesnieguma veikt tās akreditāciju saņemšanas dienas.  Augstskolu akreditē uz septiņiem vai trīs gadiem atbilstoši Ministru kabineta noteiktajām prasībām.  Augstskola var tik akreditēta uz trīs gadiem tikai divas reizes pēc kārtas. Akadēmiskās informācijas centrs ievada un aktualizē Valsts izglītības informācijas sistēmā informāciju par augstskolu akreditāciju. 

Konceptuālajā ziņojumā "Par pāreju uz ciklisku augstskolu un koledžu akreditāciju" teikts, ka "Pozitīvs atbilstības vērtējums ir nepieciešams nosacījums, lai uzsāktu kvalitātes vērtēšanu." Šobrīd šis aspekts, kas tika tai skaitā izrunāts un saskaņots IZM darba grupā, nav iekļauts likumprojektā. Aicinām paredzēt atbilstošu normu vai nu mūsu vai līdzīgā piedāvātā redakcijā. 
 

(2) Akreditācijas procesu uzsāk sešu mēnešu laikā pēc pirmās studiju programmas īstenošanas uzsākšanas dienas. Kārtējo akreditācijas procesu augstskola uzsāk ne vēlāk kā gadu pirms esošā akreditācijas termiņa beigām. Pirms lēmuma par augstskolas akreditāciju secīgi veic augstskolas atbilstības normatīvajiem aktiem novērtēšanu un kvalitātes novērtēšanu. Augstskolas atbilstības novērtēšanu trīs mēnešu laikā no augstskolas iesnieguma par atbilstības novērtēšanu saņemšanas dienas veic  Akadēmiskās informācijas centrs. Gadījumā, ja atbilstības novērtēšana tiek konstatētas neatbilstības normatīvajiem aktiem augstskola nevar uzsākt kvalitātes novērtēšanu līdz neatbilstību novēršanai.

Aicinām iespēju robežās salāgot šos grozījumus ar Grozījumiem Augstskolu likumā Nr: 769/Lp14, kas šobrīd tiek skatīti Saeimā.  

Kā arī vēršam uzmanību uz IZM konceptuālo ziņojumu "Par augstākās izglītības institucionālo finansēšanu", pēc kura šī norma būtu būtiski jāizvērš: "Institucionālā finansējuma sistēmā valsts augstskolas padome pēc rektora priekšlikuma un senāta un augstskolas studējošo pašpārvaldes atzinumiem nosaka studiju vietu skaitu, studiju vietas finansēšanas principus no valsts budžeta, augstskolas budžeta un privātpersonu līdzekļiem, kā arī studiju maksas nosacījumus"

-