Atzinums

Projekta ID
24-TA-1016
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Pašvaldību savienība
Atzinums iesniegts
05.08.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Plāna projekts
Iebildums
1.3.Uzdevums
Veicināt vienojošas sociālās atmiņas izpratnes veidošanos sabiedrībā

LPS atbalsta Ogres viedokli
Priekšlikums.
1.3.1 Katru gadu organizēt vismaz vienu pasākumu par nacionālās pretošanās kustības darbību cīņā pret okupācijas režīmiem.

 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Plāna projekts
Iebildums
Ogres novada pašvaldības viedoklis:
Realizācijas plāns.1.2.4.   Latviešu valodas izmantošanas nostiprināšana elektroniskajos plašsaziņas līdzekļos.

Priekšlikums.
Nostiprināt arī sabiedriskajā medijā, pildot Nacionālās drošības koncepcijas prasību atteikties no krievu valodas sab. medijā līdz 2026.gadam
Piedāvātā redakcija
-
3.
Plāna projekts
Iebildums
Plāna 23.lpp. "Viena no galvenajām rekomendācijām Pamatnostādnēs noteikto mērķu īstenošanai ir: nepieciešams stabils un (ņemot vērā imigrācijas tendences) augošs finansējums Vienas pieturas aģentūras darbībai, kas garantētu prognozējamu pieejamību galvenajiem integrācijas pasākumiem (valodas un integrācijas kursi, konsultācijas, tulku pakalpojumi) trešo valstu pilsoņiem – vai nu no projektu līdzekļiem vai, kad šāds finansējuma avots nav pieejams, valsts budžeta." Tāpat ieteicams apsvērt galveno integrācijas pasākumu piedāvāšanu arī Eiropas Savienības un Eiropas Ekonomikas zonas pilsoņiem, kas varētu būt arī maksas pakalpojums (vai ar līdzmaksājumu)."
Piedāvātā redakcija
Iebildums.
Nav pieļaujama trešo valstu pilsoņu, jo īpaši, agresorvalsts krievijas pilsoņu, priviliģēšana attiecībā pret Eiropas Savienības pilsoņiem, jo šobrīd tiek piedāvāta  sistēma, kurā Lietuvas pilsonim tiktu piedāvāts maksas pakalpojums, iepretim agresorvalsts pilsonim, kurš pat iespējams ir veicis kara noziegumus pret Ukrainas civiliedzīvotājiem, tādējādi šāda pieeja nav pieļaujama.

Priekšlikums: Svītrot rindkopu.

 
4.
Plāna projekts
Iebildums
Plāna 23.lpp. "“Ļoti pozitīvi vērtēti pasākumi mazākumtautību kultūras atbalstam, tomēr kā problēma ir jāmin tas, ka mazākumtautību kultūra tiek asociēta pamatā tikai ar folkloras kopām, nepietiekama uzmanība veltīta laikmetīgās kultūras daudzveidībai."
Piedāvātā redakcija
Iebildums.
Nav skaidri saprotams, kas tiek domāts ar “nepietiekama uzmanība veltīta laikmetīgās kultūras daudzveidībai”. Vai tas sevī ietver popkultūru vai kādas citas kultūras? Nav atbalstāmi šādā veidā slēpti finansēt popkultūru, kas savā ziņā ir tirgus objekts. LPS atbalsta Ogres novada viedokli. Ogres novada pašvaldības ieskatā, kultūras saglabāšana sevī ietver tradicionālās kultūras izpausmes un tādējādi nav nepieciešams paplašināt jau esošo piedāvājumu ar jauniem, neskaidriem un nedefinētiem izpausmes veidiem.
Priekšlikums: Svītrot teikumu.