Atzinums

Likumprojekts paredz, ka akreditācijas procesu veido atbilstības novērtēšana, kvalitātes novērtēšana un lēmuma par akreditāciju pieņemšana. Akadēmiskās informācijas centra organizētā kvalitātes novērtēšana ir maksas pakalpojums. Akadēmiskās informācijas centra sniegto maksas pakalpojumu cenrādi nosaka Ministru kabinets. Tādējādi maksas pakalpojums ir tikai kvalitātes novērtēšana. Ņemot vērā to, ka pašreiz viss akreditācijas process ir maksas pakalpojums, ierosinām papildināt anotāciju ar skaidrojumu par maksas pakalpojumu izmaiņām.
Papildus ierosinām izvērtēt nepieciešamību trešās daļas 3.teikumā norādīt, ka kvalitātes novērtēšanas izdevumus sedz augstskola, ievērojot pirmajā daļā paredzēto maksas pakalpojumu.

-

Augstskolu likuma 55.¹ panta ceturtās daļas pirmais teikums noteic, ka augstskolas īstenoto kopīgo studiju programmu izvērtē novērtēšanas komisija atbilstošā augstskolas studiju virziena akreditācijas ietvaros šajā likumā un citos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā. Savukārt likumprojekts paredz, ka augstskolas īstenoto kopīgo studiju programmu var izvērtēt augstskolas akreditācijas ietvaros šajā likumā un citos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā. Ievērojot minēto, ierosinām papildināt likumprojekta anotāciju ar skaidrojumu par lietoto terminu "var izvērtēt".

-

Ierosinām precizēt pārejas noteikumu 124. punktu, jo no pašreizējās redakcijas nav saprotams, no kura laika tiek piemēroti 9. panta noteikumi. Tāpat ierosinām papildināt likumprojekta anotāciju ar attiecīgu skaidrojumu.

-

Ierosinām aizpildīt šo anotācijas sadaļu, norādot likumprojekta izpildē iesaistītās institūcijas (piemēram, Studiju kvalitātes komisija un Akadēmiskās informācijas centrs).

-