Atzinums

7. Projekta 57.4.apakšpunkts jāpapildina ar iztrūkstošo vārdu “laikā”, izsakot to šādā redakcijā: “57.4. būvspeciālistam saskaņā ar šo noteikumu 51.2. vai 51.4.apakšpunktu, vai 52.punktu vairāk kā četrus gadus pēdējo piecu gadu laikā ir bijis apturēts arhitekta prakses sertifikāts vai būvprakses sertifikāta darbības sfēra.”

 

-

8. Ņemot vērā, ka Projekta 44.7. un 57.4.apakšpunkts paredz izmaiņu veikšanu esošajā BIS būvspeciālistu reģistra funkcionalitātē, piemēram, izmaiņu veikšanu būvspeciālistu sertifikātu anulēšanas procesā, nepieciešams noteikt pārejas periodu līdz 2022.gada 31.decembrim, kā arī nodrošināt finansējumu BIS pielāgošanai jaunajām prasībām 12568,27 euro (30,55 cilvēkdienas x 340 euro x 1,21 = 12568,27 euro, ieskaitot PVN).
 

-

1. Birojs lūdz izvērtēt grozījumu nepieciešamību Noteikumu 14.punktā, nosakot papildu prasības būvspeciālistiem, kuri var pretendēt uz tiesībām veikt ekspertīzes trešās grupas būvēm. Šobrīd Noteikumu 14.punkts noteic, ka būvspeciālists var pretendēt uz tiesībām veikt ekspertīzes trešās grupas būvju būvprojektiem, ja tas pēdējo 10 gadu laikā attiecīgajā darbības sfērā ir izstrādājis vismaz trīs trešās grupas būvju būvprojektus vai būvprojekta sadaļas, bet nenoteic prasības attiecībā uz būvspeciālistiem, kuri pretendē uz tiesībām veikt ekspertīzes trešās grupas būvēm. Birojs uzskata, ka arī attiecībā uz būvspeciālistiem, kuri var pretendēt uz tiesībām veikt ekspertīzes trešās grupas būvēm, normatīvajā regulējumā jānosaka līdzīgas prasības. Proti, būvspeciālists var pretendēt uz tiesībām veikt ekspertīzes trešās grupas būvēm, piemēram, ja tas pēdējo 10 gadu laikā attiecīgajā darbības sfērā ir vadījis vai, uzraudzījis būvdarbus, vismaz trīs trešās grupas būvēs vai izstrādājis vismaz trīs trešās grupas būvju būvprojektus vai būvprojekta sadaļas. Minētais grozījums ir nepieciešams, lai noteiktu vienotas prasības trešās grupas būvju un to būvprojektu ekspertīzes veikšanai, ņemot vērā, ka minēto ekspertīžu veicējiem izvirzāmas paaugstinātas prasības šīs grupas būvju sarežģītības dēļ.
 

-

3. Birojs lūdz izvērtēt grozījumu nepieciešamību Noteikumu 18.1. un 23.1.apakšpunktā attiecībā uz prasību iesniegt informāciju par izglītību, iesniedzot iesniegumu sertifikāta saņemšanai, ja tā nav pieejama BIS, un prasību uzrādīt izglītības dokumenta oriģinālu pirms kompetences novērtēšanas, ņemot vērā, ka personai ar abām tiesību normām noteikts pienākums iesniegt un uzrādīt izglītību apliecinošu dokumentu. Biroja ieskatā, būvekspertīzes specialitātē pirms kompetences novērtēšanas nav nepieciešams uzrādīt izglītību apliecinošu dokumentu, jo tas ir jau pieejams BIS, ņemot vērā, ka būvekspertīzes sertifikāts var tikt izsniegts pēc tam, kad persona  jau ir saņēmusi sertifikātu kādā no būvniecības jomām.

 

-

2. Ņemot vērā, ka būvniecības informācijas sistēmas (turpmāk – BIS) būvspeciālistu reģistrā ir izveidota visa nepieciešamā funkcionalitāte elektroniskai dokumentu apritei, tai skaitā būvspeciālistu un pretendentu iesniegumu tiešsaistes formas, lūdzu papildus iekļaut Projektā grozījumus saistībā ar Noteikumu 18. un 52.punktā, kā arī 56.1. un 57.1.apakšpunktā noteikto iesniegumu iesniegšanu tikai un vienīgi elektroniski BIS, izmantojot attiecīgo tiešsaistes formu, lai samazinātu administratīvo slogu gan kompetences pārbaudes iestādei, gan personai, kas vēlas saņemt sertifikātu, vai būvspeciālistam, kas vēlas iesniegt iesniegumus būvspeciālistu reģistram.

-

4. Papildināt Noteikumu 34.punktu ar 34.12.1 apakšpunktu, izsakot to šādā redakcijā: “34.12.1 datums, ar kuru atjaunota būvspeciālista sertifikāta vai tā sfēras darbība (ja piemērojams);” (nepieciešamā BIS būvspeciālistu reģistra funkcionalitāte jau ir izstrādāta un informācija tiek uzturēta būvspeciālista profilā).
 

-

5. Papildināt Noteikumu 35.punktu ar 35.9.1 apakšpunktu, izsakot to šādā redakcijā: “35.9.1 informācija par būvspeciālista sertifikāta vai darbības sfēras atjaunošanu:
35.9.1.1 pamatojums;
35.9.2.1 lēmuma spēkā stāšanās datums;” (nepieciešamā BIS būvspeciālistu reģistra funkcionalitāte jau ir izstrādāta un informācija tiek uzturēta būvspeciālista profilā BIS publiskajā portālā).
 

-

6. Birojs lūdz grozīt Noteikumu 39.punktu, kurā noteiktas kompetences pārbaudes iestādes amatpersonas tiesības iekļūt būvniecības objektos, paredzot tajā minētās tiesības arī ekspertam, kas iekļauts komisijā konkrētā būvspeciālista patstāvīgās prakses uzraudzības lietā. Minētais grozījums ir nepieciešams, jo būvniecības objekta vizuālo un tehnisko apskati, kuras rezultātus būtu iespējams izmantot lēmuma  pamatojumā administratīvajā lietā, var veikt tikai būvspeciālists.

 

-

9. Izteikt Noteikumu 53.punktu šādā redakcijā: “53. Ja personai saskaņā ar šo noteikumu 51.5.apakšpunktu ir apturēts arhitekta prakses sertifikāts vai apturēta būvprakses sertifikāta darbības sfēra, tā pēc norādītā apturēšanas termiņa beigām informē kompetences pārbaudes iestādi par to, ka vēlas atjaunot sertifikātu, un nokārto šo noteikumu 48.5.apakšpunktā minēto kompetences pārbaudi.”

 

-