Projekta ID
22-TA-2178Atzinuma sniedzējs
Latvijas Lielo pilsētu asociācija
Atzinums iesniegts
17.04.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Priekšlikums
Svītrot: 6.1.4.punktā 6.1.1. apakšpunktu, jo 6.1.4. punktā ir minēta vispārējās pamatizglītības programma, bet 6.1.1. punkts attiecas uz pirmsskolas izglītības programmu vai speciālo pirmsskolas izglītības programmu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Priekšlikums
Svītrot:
Izglītojamā veselības, spēju un attīstības līmeni atkārtoti izvērtēt pedagoģiski medicīniskajā komisijā līdz______________________(norādīt datumu).
Šajā redakcijā noteikts, ka katram izglītojamajam jāparedz atkārtots komisijas apmeklējums un izvērtējums. Vēršam uzmanību, ka tas radītu pārmērīgu un nepamatotu noslogojumu komisiju darbā. Atkārtota izvērtējuma nepieciešamība visos gadījumos nav nepieciešama un arī Ministru kabineta noteikumu Nr.709. 1.pielikumā minētie diagnostiskie kritēriji atzinumu sniegšanai neparedz plašus terminētus (uz laiku) ierobežojumus izglītības programmas īstenošanai. Izņēmums pirmsskolā ir punkti:1.1.16., 1.1.17., 1.2.,1.3. un pamatizglītībā punkti: 4.1.10., 4.3.2., 4.3.4., 4.3.6., 5.4., 5.3., 5.2., 5.13.
Noteikumos nav noteikts regulējums, kurš paredz konkrētu periodu, kad jāveic atkārtots izvērtējums. Tuvojoties atzinuma beigu termiņam, izglītības iestādes kompetencē ir atkārtoti izvērtēt izglītojamo speciālās vajadzības un, ja korekcijas rezultāts nav pietiekošs, rosināt vecākus atkārtoti izvērtēt izglītojamā veselības, spēju un attīstības līmeni pedagoģiski medicīniskajā komisijā atkārtoti.
Svītrot:
Komisijas zīmogs
Izglītojamā veselības, spēju un attīstības līmeni atkārtoti izvērtēt pedagoģiski medicīniskajā komisijā līdz______________________(norādīt datumu).
Šajā redakcijā noteikts, ka katram izglītojamajam jāparedz atkārtots komisijas apmeklējums un izvērtējums. Vēršam uzmanību, ka tas radītu pārmērīgu un nepamatotu noslogojumu komisiju darbā. Atkārtota izvērtējuma nepieciešamība visos gadījumos nav nepieciešama un arī Ministru kabineta noteikumu Nr.709. 1.pielikumā minētie diagnostiskie kritēriji atzinumu sniegšanai neparedz plašus terminētus (uz laiku) ierobežojumus izglītības programmas īstenošanai. Izņēmums pirmsskolā ir punkti:1.1.16., 1.1.17., 1.2.,1.3. un pamatizglītībā punkti: 4.1.10., 4.3.2., 4.3.4., 4.3.6., 5.4., 5.3., 5.2., 5.13.
Noteikumos nav noteikts regulējums, kurš paredz konkrētu periodu, kad jāveic atkārtots izvērtējums. Tuvojoties atzinuma beigu termiņam, izglītības iestādes kompetencē ir atkārtoti izvērtēt izglītojamo speciālās vajadzības un, ja korekcijas rezultāts nav pietiekošs, rosināt vecākus atkārtoti izvērtēt izglītojamā veselības, spēju un attīstības līmeni pedagoģiski medicīniskajā komisijā atkārtoti.
Svītrot:
Komisijas zīmogs
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Priekšlikums
Par: "9., 10. punkts
"1. pielikums
Ministru kabineta 2012.gada 16.oktobra
noteikumiem Nr. 709
izteikt 1. pielikumu jaunā redakcijā (1. pielikums);
Sadaļā “Speciālistu atzinuma derīguma termiņš”
Izglītojamiem ar smagiem garīgās attīstības traucējumiem vai vairākiem smagiem attīstības traucējumiem, 01015911 11015911 21015911
Ārstu atzinumam jābūt izdotam ne agrāk kā sešus mēnešus pirms komisijas sēdes. Psihologa atzinumam jābūt izdotam ne agrāk kā gadu pirms komisijas sēdes
Izglītojamiem ar garīgās attīstības traucējumiem, 01015811 11015811 21015811
Ārstu atzinumam jābūt izdotam ne agrāk kā sešus mēnešus pirms komisijas sēdes. Psihologa atzinumam jābūt izdotam ne agrāk kā gadu pirms komisijas sēdes"
Priekšlikums:
Izteikt 1. pielikumu jaunā redakcijā (1. pielikums);
Izteikt: Sadaļā “Speciālistu atzinuma derīguma termiņš”
Ārstu atzinumam jābūt izdotam ne agrāk kā gadu pirms komisijas sēdes.
Vēršam uzmanību, ja apakšpunktā minētos kritērijus izvērtējis un pamatojis izglītības vai klīniskais psihologs*** un bērnu psihiatrs vai psihiatrs, tad gan psihiatra, gan psihologa atzinumu termiņus jālīdzina, jo psihiatrs atzinumu par psihisko attīstību izsniedz pēc psihologa vērtējuma saņemšanas, kas ir objektīvs nosacījums un pietiekošs diagnostisks kritērijs garīgās attīstības traucējuma diagnosticēšanai un izglītības programmas ar garīgās attīstības traucējumiem vai ar smagiem garīgās attīstības traucējumiem ieteikšanai.
"1. pielikums
Ministru kabineta 2012.gada 16.oktobra
noteikumiem Nr. 709
izteikt 1. pielikumu jaunā redakcijā (1. pielikums);
Sadaļā “Speciālistu atzinuma derīguma termiņš”
Izglītojamiem ar smagiem garīgās attīstības traucējumiem vai vairākiem smagiem attīstības traucējumiem, 01015911 11015911 21015911
Ārstu atzinumam jābūt izdotam ne agrāk kā sešus mēnešus pirms komisijas sēdes. Psihologa atzinumam jābūt izdotam ne agrāk kā gadu pirms komisijas sēdes
Izglītojamiem ar garīgās attīstības traucējumiem, 01015811 11015811 21015811
Ārstu atzinumam jābūt izdotam ne agrāk kā sešus mēnešus pirms komisijas sēdes. Psihologa atzinumam jābūt izdotam ne agrāk kā gadu pirms komisijas sēdes"
Priekšlikums:
Izteikt 1. pielikumu jaunā redakcijā (1. pielikums);
Izteikt: Sadaļā “Speciālistu atzinuma derīguma termiņš”
Ārstu atzinumam jābūt izdotam ne agrāk kā gadu pirms komisijas sēdes.
Vēršam uzmanību, ja apakšpunktā minētos kritērijus izvērtējis un pamatojis izglītības vai klīniskais psihologs*** un bērnu psihiatrs vai psihiatrs, tad gan psihiatra, gan psihologa atzinumu termiņus jālīdzina, jo psihiatrs atzinumu par psihisko attīstību izsniedz pēc psihologa vērtējuma saņemšanas, kas ir objektīvs nosacījums un pietiekošs diagnostisks kritērijs garīgās attīstības traucējuma diagnosticēšanai un izglītības programmas ar garīgās attīstības traucējumiem vai ar smagiem garīgās attīstības traucējumiem ieteikšanai.
Piedāvātā redakcija
-