Atzinums

Projekta ID
25-TA-1199
Atzinuma sniedzējs
SIA "Rīgas Austrumu klīniskā universitātes slimnīca"
Atzinums iesniegts
28.08.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Lūdzam precizēt, vai 4.2.2. apakšpunktā minētā iestāde ir ārstniecības iestāde vai izglītības iestāde kontekstā ar 4.2. punkta 2. teikumu: “Ministrija izvērtē augstākās izglītības iestādes atbilstību 4.2.1. , 4.2.2. , 4.2.3. un 4.2.4. apakšpunktos minētajiem kritērijiem un atbilstības gadījumā piešķir tai metodiskās vadības institūcijas statusu noteiktā medicīnas jomā uz pieciem gadiem”.
Piedāvātā redakcija
4.2.2.  iestādei ir pieredze klīniskajos un veselības aprūpes pētījumos metodiskās vadības institūcijas jomā, tā ir darba tiesiskajās attiecībās ar Latvijas Zinātnes padomes ekspertu (ekspertiem) vai iestāde sadarbojas ar veselības aprūpes iestādēm, nodrošinot klīnisko bāzi pētījumiem;
2.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Izziņas 9. punktā minēts, ka “MVI pienākums sniegt atzinumu par veselības aprūpes pakalpojumu kvalitāti nav uzskatāms par Veselības inspekcijas funkciju dublēšanu, bet gan kā ekspertīzes atbalsta mehānisms. Noteikumu 7.15. punktā minētā norma precizē, ka MVI pienākums ir sniegt atzinumu pēc pieprasījuma, tostarp Veselības inspekcijas vajadzībām, piemēram, ieteikt attiecīgās jomas ekspertu vai speciālistu.”

No tiesību normas neizriet MVI pienākums ir ieteikt attiecīgās jomas ekspertu, bet izriet tiešs pienākums sniegt atzinumu par sniegto veselības aprūpes pakalpojumu un veselības aprūpes profesionālo kvalitāti ārstniecības iestādēs.

Atzinumu par sniegto veselības aprūpes pakalpojumu un veselības aprūpes profesionālo kvalitāti ārstniecības iestādēs  var sniegt ārsts eksperts. MVI jebkura eksperta piesaiste, atbilstoši sadarbības līguma ar Veselības ministriju prasībām, ir organizējama iepirkuma veidā. Līdz ar to atzinuma sniegšana pirmkārt, aizņems neatbilstoši rezultāta gaidām ilgu laiku, un otrkārt, dublēs Veselības inspekcijas kompetenci.

Savukārt, ja Veselības ministrija piekrīt tam, ka MVI pienākums ir ieteikt attiecīgās jomas ekspertu, kā skaidrots izziņas 9. punktā, tad rosinām 7.15. punktu precizēt šādi: “pēc pieprasījuma ieteikt attiecīgās jomas ekspertu veselības aprūpes pakalpojumu un veselības aprūpes profesionālās kvalitātes izvērtēšanai ārstniecības iestādēs”.
Piedāvātā redakcija
7.15.  pēc pieprasījuma ieteikt attiecīgās jomas ekspertu veselības aprūpes pakalpojumu un veselības aprūpes profesionālās kvalitātes izvērtēšanai ārstniecības iestādēs.