Projekta ID
24-TA-415Atzinuma sniedzējs
Latvijas Kokmateriālu ražotāju un tirgotāju asociācija
Atzinums iesniegts
17.03.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Priekšlikums
Lūgums precizēt pantu, kur šis punkts jāpievieno. Pieņemu, ka te ir runa par 43.panta jauno 3prim1.
Diskusija par šo punktu notika arī apstiprinot "Par aizsargājamo biotopu izplatības un kvalitātes apzināšanas rezultātiem un tālāko rīcību aizsargājamo biotopu labvēlīgas aizsardzības stāvokļa nodrošināšanas un tautsaimniecības nozaru attīstības interešu sabalansēšanai", kur VARAM uzsvēra:
1) izveidošanas mērķis nav tas pats, kas "aizsardzības mērķi", par ko ir šie grozījumi
2) aizsardzības mērķi nenosaka pasākumus, ar kādiem šie mērķi būtu jāsasniedz. Konkrētos pasākumus regulē individuālajos aizsardzības un izmantošanas noteikumi
3) ĪADT apsaimniekošanas un aizsardzības prasības, kā līdz šim, tiks noteiktas ĪADT vispārējos vai individuālajos aizsardzības un izmantošanas noteikumos.
A. Lūgums šo likumsakarību nepārprotami iekļaut Anotācijā, lai nerastos interpretācijas, ka DAP noteiktie aizsardzības mērķi automātiski groza individuālajos aizsardzības un izmantošanas noteikumus.
B. Tāpat jāparedz iespēja/procedūra, kas nodrošina, ka DAP nav "monopoltiesības" uz noteiktajiem aizsardzības mērķiem un tie ir precizējami, grozot vispārējos vai individuālajos aizsardzības un izmantošanas noteikumus.
Diskusija par šo punktu notika arī apstiprinot "Par aizsargājamo biotopu izplatības un kvalitātes apzināšanas rezultātiem un tālāko rīcību aizsargājamo biotopu labvēlīgas aizsardzības stāvokļa nodrošināšanas un tautsaimniecības nozaru attīstības interešu sabalansēšanai", kur VARAM uzsvēra:
1) izveidošanas mērķis nav tas pats, kas "aizsardzības mērķi", par ko ir šie grozījumi
2) aizsardzības mērķi nenosaka pasākumus, ar kādiem šie mērķi būtu jāsasniedz. Konkrētos pasākumus regulē individuālajos aizsardzības un izmantošanas noteikumi
3) ĪADT apsaimniekošanas un aizsardzības prasības, kā līdz šim, tiks noteiktas ĪADT vispārējos vai individuālajos aizsardzības un izmantošanas noteikumos.
A. Lūgums šo likumsakarību nepārprotami iekļaut Anotācijā, lai nerastos interpretācijas, ka DAP noteiktie aizsardzības mērķi automātiski groza individuālajos aizsardzības un izmantošanas noteikumus.
B. Tāpat jāparedz iespēja/procedūra, kas nodrošina, ka DAP nav "monopoltiesības" uz noteiktajiem aizsardzības mērķiem un tie ir precizējami, grozot vispārējos vai individuālajos aizsardzības un izmantošanas noteikumus.
Piedāvātā redakcija
-