Projekta ID
24-TA-1568Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
27.02.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Lūdzam informāciju par likumprojektu “Grozījumi Latvijas vides aizsardzības fonda likumā” (24-TA-788) norādīt anotācijas 4.1.sadaļā, kā arī sniegt aktuālu informāciju par tā virzību, ievērojot, ka kopš 2025.gada martā notikušās starpinstitūciju sanāksmes virzība tam nav bijusi. Attiecīgi arī lūdzam izvērtēt un norādīt, ka grozījumiem minētajā likumā ir jānosaka viens līdzekļu turētājs (saskaņā ar Ministru kabineta 04.06.2024. sēdē prot. Nr.23 58. § 4.punktā noteikto) un KEM un VARAM savstarpējo sadarbību fonda līdzekļu administrēšanā, kā arī vienas fonda padomes vadībā.
Vienlaikus saistībā ar to, ka noteikumu projektā ir paredzēts, ka KEM nodrošina Latvijas vides aizsardzības fonda projektu administrēšanas funkciju, kuras ietvaros veic Latvijas vides aizsardzības fonda vides jomas pieejamo līdzekļu administrēšanu, tai skaitā konkursu izsludināšanu, projektu līgumu slēgšanu un projektu uzraudzību, ko vienlaikus veic arī VARAM par dabas aizsardzības projektiem (saskaņā ar Ministru kabineta 03.09.2024. noteikumiem Nr. 586 “Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas nolikums”), lūdzam anotācijas 1.3.sadaļu papildināt ar skaidrojumu, vai šajā situācijā attiecīgi neveidojas funkciju pārklāšanās, ja viena fonda administrēšanā ir iesaistītas 2 ministrijas, kā arī sniegt pamatojumu, kāpēc fonda administrēšanu par vides aizsardzības un dabas aizsardzības projektiem nevar nodrošināt vienas ministrijas (KEM vai VARAM) ietvaros.
Vienlaikus saistībā ar to, ka noteikumu projektā ir paredzēts, ka KEM nodrošina Latvijas vides aizsardzības fonda projektu administrēšanas funkciju, kuras ietvaros veic Latvijas vides aizsardzības fonda vides jomas pieejamo līdzekļu administrēšanu, tai skaitā konkursu izsludināšanu, projektu līgumu slēgšanu un projektu uzraudzību, ko vienlaikus veic arī VARAM par dabas aizsardzības projektiem (saskaņā ar Ministru kabineta 03.09.2024. noteikumiem Nr. 586 “Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas nolikums”), lūdzam anotācijas 1.3.sadaļu papildināt ar skaidrojumu, vai šajā situācijā attiecīgi neveidojas funkciju pārklāšanās, ja viena fonda administrēšanā ir iesaistītas 2 ministrijas, kā arī sniegt pamatojumu, kāpēc fonda administrēšanu par vides aizsardzības un dabas aizsardzības projektiem nevar nodrošināt vienas ministrijas (KEM vai VARAM) ietvaros.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Ierosinām precizēt noteikumu projekta 6.2.3. apakšpunktu, vārdus "kompetences ietvaros" aizstājot ar vārdiem "atbilstoši kompetencei", ņemot vērā, ka citos apakšpunktos, piemēram, 6.1.2. un 6.1.3. apakšpunktā ir izmantota šāda redakcija.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Aicinām izvērtēt, vai noteikumu projekta 6.4.3.apakšpunktā vārdu “Emisijas kvotu izsolīšanas instrumenta un Modernizācijas fonda” vietā nebūtu jālieto vārdi “emisijas kvotu izsoļu ieņēmumu instrumentu”, kas būtu apzīmējums jau šobrīd minētajiem instrumentiem un vēl iespējamiem citiem instrumentiem, kuru avots būtu gūtie ieņēmumi no emisijas kvotu izsolēm. Šāda terminoloģija saskaņā ar KEM ierosinājumu jau tiek izmantota normatīvajā aktā, kas nosaka kārtību, kādā veic gadskārtējā valsts budžeta likumā noteiktās apropriācijas izmaiņas.
Piedāvātā redakcija
-
