Projekta ID
23-TA-2866Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
19.07.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Vēršam uzmanību, ka noteikumu projekta 2.13. apakšpunktā definētais termins projektā netiek lietots, bet gan tiek lietots (sk. noteikumu projekta 12. punktu) termins “virs kvalitātes sliekšņa novērtējums". Attiecīgi aicinām precizēt noteikumu projekta 2.13. apakšpunktu vai 12. punktu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Aicinām anotācijā izvērstāk skaidrot, kādēļ noteikti tieši šādi kritēriji biedrībai, kura var sniegt atzinumu par pētījumu nozīmību kūdras un saistīto tautsaimniecības nozaru pārejai uz klimatneitralitāti un attiecīgi kuras atzinumu pievieno projekta iesniegumam.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Aicinām anotācijā skaidrot, par kādām Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes vadlīnijām noteikumu projekta 30.1.1. apakšpunktā ir runa, kā arī skaidrot, kāds ir to juridiski saistošais spēks attiecībā uz projekta iesniedzējiem (finansējuma saņēmējiem). Vēršam uzmanību, ka, ja minētās vadlīnijas nav juridiski saistošas projekta iesniedzējiem (finansējuma saņēmējiem), tās par saistošām nevar padarīt ar noteikumu projektu, un attiecīgi atsauce būtu svītrojama, kā arī konkrētās vadlīniju prasības, ja nepieciešams, attiecīgi pārņemamas noteikumu projektā. Attiecīgi aicinām izvērtēt minēto un sniegt pamatotu skaidrojumu anotācijā par atsauces pieļaujamību vai arī precizēt noteikumu projektu.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Aicinām izvērtēt un skaidrot, kāpēc noteikumu projekta 30.3. apakšpunktā, kā arī, piemēram, noteikumu projekta 30.9. un 30.10. apakšpunktā, ietverta atsauce tieši un tikai uz 30.1. apakšpunktu, bet ne arī, piemēram, uz 30.2. apakšpunktu. Ja nepieciešams, aicinām precizēt noteikumu projektu.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Aicinām izvērtēt iespēju noteikumu projektā simbolu „/” aizstāt ar saikli „un” vai saikli „vai” atkarībā no konteksta. Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām tiesību normas tvērumam ir jābūt skaidram, lai tā lietotājs un piemērotājs gūtu nepārprotamu priekšstatu par saviem pienākumiem un tiesībām.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Ja noteikumu projekta 36. punktā ar "attiecīgo valsti" domāta Latvija, tad aicinām svītrot vārdus "attiecīgās valsts" un atsaucē norādīt uz "normatīvajiem aktiem pievienotās vērības nodokļa jomā" atbilstoši Ministru kabineta 2009.gada 3.februāra noteikumu Nr.108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 137. punktam. Alternatīvi aicinām sniegt skaidrojumu anotācijā, kas domāts ar "attiecīgo valsti".
Piedāvātā redakcija
-
