Atzinums

Ņemot vērā, ka pasākuma finansējums tiek dalīts pa statistiskajiem reģioniem, nav korekti izvirzīt nosacījumu projekta atbilstībai plānošanas reģiona attīstības programmai. Rosinām Noteikumu projekta 5. punktu izteikt šādā redakcijā:
“5. Pasākuma ietvaros atbalsta pašvaldību attīstības programmās paredzētos projektus degradētajās vēsturiskajās kūdras ieguves teritorijās, rūpnieciskajās teritorijās, kā arī esošajās un jaunajās uzņēmējdarbības attīstības teritorijās (turpmāk – uzņēmējdarbības teritorijas).”
 

-

Rosinām Noteikumu projekta 7. punktu izteikt šādā redakcijā
“7. Pasākuma mērķis ir attīstīt uzņēmējdarbības publisko infrastruktūru, mazinot negatīvas sociālekonomiskās sekas pārejas uz klimatneitrālu ekonomiku visvairāk skartajos reģionos, rūpnieciskajās teritorijās un esošās vai jaunās uzņēmējdarbības teritorijās, novēršot turpmāku teritoriju degradāciju.”
 

-

par 23., 23.1, 26.1., 26.3.

Lūdzam detalizēti skaidrot kā esošās redakcijas ietvaros tiek pieļauta plānotā sadarbība ar komersantu. Piemēram, situācijas var būtiski atšķirties, ja attiecīgajā projektā tiek plānots izveidot konkrētam komersantam individuāli mērķētu, pielāgotu infrastruktūru, jeb ja šāda situācija netiek pieļauta un attiecīgā infrastruktūra tiek veidota kā maksimāli universāla, tad šādā gadījumā potenciāli var izveidoties sarežģīta situācija, lai piesaistītu, noslēgtu sadarbības līgumus ar konkrētiem sadarbības partneriem, ņemot vērā esošo pieredzi.

-

Ņemot vērā faktu, ka pašvaldībās komercdarbības veicināšanā un attīstībā nozīmīgu ieguldījumu sniedz biedrības un nodibinājumi, kas dibināti ar mērķi veicināt uzņēmējdarbību pašvaldībās, rosinām Noteikumu projekta 23.5. apakšpunktu izteikt šādā redakcijā:
“23.5. šo noteikumu 22.1. apakšpunktā minētās pašvaldības kapitālsabiedrību, biedrību vai nodibinājumu, kas veic pašvaldības deleģēto pārvaldes uzdevumu izpildi vai ir noslēgusi pakalpojumu līgumu par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu.”
 

-

Interpretācijas riska mazināšanai, aicinām Noteikuma projekta 30.3. apakšpunktu izteikt šādā redakcijā:
“30.3. uzņēmējdarbības mērķiem paredzēto ēku jaunbūve, pārbūve, restaurācija un ar to saistītās infrastruktūras būvniecība, izņemot ēkas, kurās paredzēta izmitināšana (NACE I sadaļa 55. nodaļa), fiziskās labsajūtas uzlabošana (NACE S sadaļa 96.04. klase) un izglītības pakalpojumi (NACE P sadaļa); ”

Vēršam uzmanību, ka siltuma sezonālās uzkrāšanas baseini, kas uzkrāj siltuma enerģijas atlikumus no zaļās industrijas ražotnēm, ir būves, nevis sistēmas. Rosinām terminu “inženiertehniskā sistēma” aizstāt ar terminu “inženiertehniskās būves un sistēmas”, Noteikuma projekta 30.5. apakšpunktu izsakot šādā redakcijā:

“30.5. inženiertehniskās būves, sistēmas un iekārtas, kas uzkrāj vai ražo enerģiju no atjaunojamajiem energoresursiem;”

Atbilstoši nepieciešams veikt korekcijas arī Noteikumu projekta apakšpunktos Nr. 32.1.8., 32.2.2. , 32.3.5., 47.1.

-

Vēršam uzmanību, ka šādu apjomīgu projektu īstenošanai ir liela nozīme reģionu pilsētu atšķirīgajiem statusiem, tāpēc aicinātu valstspilsētām veidot atsevišķu projekta ietvaru.

Vēršam uzmanību, ka starp potenciālajiem projekta pieteicējiem ir iespējams pieteikties arī speciālās ekonomiskās zonas pārvaldēm, kas atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajam saņem specifiskus atvieglojumus, tāpēc šāda situācija rada nevienlīdzīgas konkurences apstākļus projektu izstrādes un īstenošanas gaitā.
 

-

Papildināt noteikumu projekta 32.1.8. apakšpunktu ar iespēju saražoto enerģiju izmantot ne tikai projekta ietvaros attīstītajā vai labiekārtotajā teritorijā, bet arī potenciāli izveidojamā energokopienā (ja enerģijas ražotājs tādā piedalītos).
 

-