Atzinums

Iebilstam sašaurinātai mērķa grupai, jo tam nav racionāla pamatojuma. Starp klientiem var būt arī personas ar smagiem funkcionāliem traucējumiem, kuriem gan ar I, gan II invaliditātes grupa. Ieteikums paplašināt mērķa grupu personas ar garīga rakstura traucējumiem (I un II invaliditātes grupa).

-

Lai novērstu interpretācijas iespējas un nodrošinātu vienotu pieeju, lūdzam veikt atbilstošus precizējumus Noteikumu 25. punkta redakcijā, papildinot, kāds ir maksimāli pieejamais avansa apmērs, ko, pamatojoties uz finansējuma saņēmēju rakstisku avansa pieprasījumu, sadarbības iestāde var nodrošināt finansējuma saņēmējam atbalstāmo darbību izmaksu veikšanai.

-

Nesamērīga ir prasība, ka vienlaicīgi nevar būt vairāki finansējuma avoti tādejādi ierobežojot pakalpojuma sniegšanas/saņemšanas iespējas.

-

Lūdzam veikt atbilstošus precizējumus Noteikumu projekta 38. punktā par definēto mērķa grupu vai arī sniegt papildu skaidrojumu, precizējot, kā 38. punktā noteiktās mērķa grupas definējums ir attiecināms  uz bērniem, t.i., ka sabiedrībā balstītus sociālos pakalpojumus (turpmāk – SBSP) var sniegt arī bērniem ar invaliditāti, kuriem izsniegts Veselības un darbspēju ekspertīzes ārstu valsts komisijas atzinums par īpašas kopšanas nepieciešamību, kas ir pretrunā ar Noteikumu anotācijas 1.3. apakšpunktā “Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi” definējumu, norādot, ka 4.3.1.5. pasākuma ietvaros atbalstāmās darbības, cita starpā izveidot un attīstīt SBSP infrastruktūru, ir paredzētas tikai pilngadīgām personām.

-