Atzinums

Lūdzam precīzi noteikt, kas uzraudzīs pēcuraudzības nodrošināšanu un kādā veidā pēcuzraudzība tiek plānota.

-

Lūdzam savstarpēji salāgot pievienotās vērtības nodokļa izmaksu apmēru, jo protokollēmumā norādītais apmērs nesakrīt ar anotācijas sadaļā "3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem" un noteikumu projekta 12.punktā norādīto.

-

Lūdzam izskatīt Eiropas Komisijas izteiktos komentārus par MK noteikumu projektu un attiecīgi nepieciešamības gadījumā to precizēt.

-

Attiecībā uz MK noteikumu projekta 7.3.1. un 7.3.2.apakšpunktiem lūgums IZM izvērtēt, vai nav nepieciešams lietot Darbības kārtībā norādītās rādītāju vērtības, t.i., 150 un 45.

-

Lūdzam izvērtēt un, ja attiecināms, precizēt noteikumu projekta 40. punktā ietverto informāciju par vienkāršotās izmaksu metodikas publicēšanu. Vēršam uzmanību, ka Eiropas Savienības fondu tīmekļa vietnē (www.esfondi.lv) tiek publicētās atbildīgo iestāžu izstrādātās vienkāršotās izmaksu metodikas Eiropas Savienības fondu specifisko atbalsta mērķu īstenošanai.

-

Aicinām precizēt anotācijas 1.3. sadaļas "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" apakšsadaļā "Risinājuma apraksts" pieejamo finansējumu saskaņā ar MK noteikumu 12.punktu.

-

Lūdzam, papildināt anotācijas risinājuma apraksta sadaļu, ņemot vērā, ka MK noteikumu 25.punkts ir papildināts ar 25.7. apakšpunktu, kurš paredz - projekta īstenošanā iesaistītā zinātniskā vai akadēmiskā personāla profesionālās kompetences pilnveidi (mācības) un MK noteikumu 37.punkts papildināts ar 37.7.apakšpunktu - projekta īstenošanā iesaistītā zinātniskā vai akadēmiskā personāla profesionālās kompetences pilnveides (mācību) izmaksas, skaidrojot, kāda veida profesionālās kompetences pilnveides mācības šīs investīcijas ietvaros var tikt plānotas, kā arī aicinām izvērtēt nepieciešamību kompetenču pilnveides izmaksām noteikt % ierobežojumu vai izmaksas uz vienu cilvēku.

-