Atzinums

Visos MK noteikumos ir redakcija: iebildumus un priekšlikumus.
Priekšlikums.
Labskanībai un pozitīvākai attieksmei mainīt šos abus vārdus vietām: priekšlikumus un iebildumus

 

-

un 13.3. 

Priekšlikums “apspriedei” atrast citu, līdzīgu vārdu.

Prakse rāda, ka gan pašvaldības darbinieki, gan arī sabiedrības pārstāvji jauc šos divus līdzdalības veidus “Apspriede” un “Publiskā apspriešana”.
It īpaši, ja publiskās apspriešanas laikā tiek rīkota apspriede.
Iespējams, vārda “Apspriede” var atrast citu, līdzīgu vārdu. Piemēram, sanāksme, sapulce vai tml.
 

-

saistīti ar 18.2.

Priekšlikums izvērtēt, vai šo Noteikumu punktos nav nepieciešams visur minēt pēc līdzīga principa ”viedokļi, priekšlikumi, iebildumi”.
 

-

Papildināt:
20.5. nav iesniegts valsts valodā.

-

Iespējams, nepieciešams precizēt, kāda veida atbilde. Vai uz rakstisku priekšlikumu vai sniegt arī mutisku atbildi? Ja tā, kā to var fiksēt?

pēc sabiedrības līdzdalības procesa noslēguma sabiedrības pārstāvjiem, kuri bija iesaistījušies minētajā procesā (neatkarīgi no to līdzdalības veida), laikus nodrošina atgriezenisko saiti (piemēram, atbilde sabiedrības pārstāvim, apkopojums par saņemtajiem priekšlikumiem un turpmāko rīcību ar tiem, protokols).

-

Papildināt…. viedokli un priekšlikumu…

Norāda visas sabiedrības mērķgrupas, kuru intereses skar dokumenta izstrāde un kuru viedokli un priekšlikumus institūcija vēlētos saņemt, un skaidro dokumenta ietekmi uz katru identificēto grupu.

-

1. pielikumā dzēst vārdus “teritorijas plānošanas dokuments” to pārformulējot uz “attīstības plānošanas dokuments”, jo arī noteikumu 1. punkta tekstā ir runa par attīstības plānošanas procesu.

-

* Iesniedzējs (fiziskai personai – vārds, uzvārds, juridiskai personai – nosaukums) var tikt publiskots, ja tam ir piekritis.


Šeit trūkst loģiska teikuma nobeiguma.
Priekšlikums: Iesniedzējs (fiziskai personai – vārds, uzvārds, juridiskai personai – nosaukums) var tikt publiskots, ja viņš tam ir rakstiski piekritis.

-