Projekta ID
25-TA-1838Atzinuma sniedzējs
Rektoru padome
Atzinums iesniegts
17.02.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Priekšlikums
Spēkā esošā Augstskolu likuma 52. panta trešā daļa paredz, ka “valsts finansētajās studiju vietās studējošajiem (..) konkursa kārtībā tiek piešķirtas stipendijas atbilstoši Ministru kabineta noteiktajiem kritērijiem un kārtībai.”
IZM piedāvātajā redakcijā minētā norma attiecināta uz visiem valsts augstskolu studējošajiem:
“Studējošajiem valsts dibinātā augstskolā (..) konkursa kārtībā piešķir no valsts budžeta līdzekļiem finansētas stipendijas Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.
Līdz ar to, vai minētā norma par tiesībām saņemt no valsts budžeta līdzekļiem finansētas stipendijas attieksies arī uz valsts augstskolu studējošajiem, kuri studē par privātajiem līdzekļiem (pilnu studiju maksu) vai līdzmaksājumu? Kādā līmenī plānots noregulēt šos jautājumus?
IZM piedāvātajā redakcijā minētā norma attiecināta uz visiem valsts augstskolu studējošajiem:
“Studējošajiem valsts dibinātā augstskolā (..) konkursa kārtībā piešķir no valsts budžeta līdzekļiem finansētas stipendijas Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.
Līdz ar to, vai minētā norma par tiesībām saņemt no valsts budžeta līdzekļiem finansētas stipendijas attieksies arī uz valsts augstskolu studējošajiem, kuri studē par privātajiem līdzekļiem (pilnu studiju maksu) vai līdzmaksājumu? Kādā līmenī plānots noregulēt šos jautājumus?
Piedāvātā redakcija
-
2.
Likumprojekts (grozījumi)
Priekšlikums
Likumprojekta 3. pantā piedāvāts izteikt jaunā redakcijā Augstskolu likuma 52.pantu, tā trešajā daļā piedāvājot jaunu domstarpību saskaņošanas mehānismu. Likumprojekta autori piedāvā noteikt, ka padome nosaka studiju vietu skaitu un finansēšanas principus, ko ierosina rektors un par ko jāsaņem senāta un studējošo pašpārvaldes (SP) atzinumi. Ja SP vai senāta atzinums ir negatīvs, padome izveido saskaņošanas komisiju, iekļaujot SP, senāta, rektora un padomes pārstāvjus. Saskaņošanas komisijas lēmumu padome apstiprina ar klātesošo [padomes locekļu] 2/3 balsu vairākumu.
Rektoru padome ir saņēmusi vairāku augstskolu komentārus par piedāvāto risinājumu. Aicinām piedāvāto redakciju precizēt, izvērtējot šādus apsvērumus:
1) aicinām paredzēt, ka padome apstiprina saskaņošanas komisijas lēmumu ar vienkāršu balsu vairākumu;
2) aicinām vērtēt – kā plānots risināt domstarpības, ja padome saskaņošanas komisijas lēmumu noraida – vai procedūra jāsāk ar jaunu rektora ierosinājumu par studiju vietu skaitu un finansēšanas principiem;
3) vēršam uzmanību, ka likumprojektā nav noteikts termiņš saskaņošanas komisijas lēmuma pieņemšanai.
Rektoru padome ir saņēmusi vairāku augstskolu komentārus par piedāvāto risinājumu. Aicinām piedāvāto redakciju precizēt, izvērtējot šādus apsvērumus:
1) aicinām paredzēt, ka padome apstiprina saskaņošanas komisijas lēmumu ar vienkāršu balsu vairākumu;
2) aicinām vērtēt – kā plānots risināt domstarpības, ja padome saskaņošanas komisijas lēmumu noraida – vai procedūra jāsāk ar jaunu rektora ierosinājumu par studiju vietu skaitu un finansēšanas principiem;
3) vēršam uzmanību, ka likumprojektā nav noteikts termiņš saskaņošanas komisijas lēmuma pieņemšanai.
Piedāvātā redakcija
-
