Projekta ID
25-TA-2188Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
22.09.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Priekšlikums
CPL 572.2 pants. Valsts ieņēmumu dienesta tiesības un pienākumi izpildu lietās par mantas konfiskācijas izpildi noteic, ka izpildu lietās par mantas konfiskācijas izpildi Valsts ieņēmumu dienestam ir visas šajā likumā noteiktās piedzinēja tiesības un pienākumi.
Likumprojekts šajā pantā aizstāj Valsts ieņēmumu dienestu ar kompetentajām institūcijām.
Vēršam uzmanību, ka arī spēkā esošais regulējums paredz vairākas kompetentās institūcijas, kurām piekritīga valstij piekritīgā manta. Vienlaikus CPL paredz tikai VID kā vienu no šīm institūcijām, kurai noteiktas piedzinēja tiesības un pienākumi.
Ņemot vērā minēto, ar VID kompetences maiņu, nav pieļaujama citu institūciju kompetenču paplašināšana, normā norādot, ka pēc grozījumu izdarīšanas šādas institūcijas var būt vairākas, jo tās nepārstāv valsti kā piedzinēju, tās tikai darbojas ar valstij piekritīgo mantu.
Ievērojot minēto, lūdzam apsvērt vai nu CPL 572.2 panta izslēgšanu vai, konstatējot nepieciešamību to saglabāt (piemēram, definējot institūciju, kura pārņem VID kompetenci šajā daļā), precizēt atbilstoši priekšlikumā norādītajam.
Likumprojekts šajā pantā aizstāj Valsts ieņēmumu dienestu ar kompetentajām institūcijām.
Vēršam uzmanību, ka arī spēkā esošais regulējums paredz vairākas kompetentās institūcijas, kurām piekritīga valstij piekritīgā manta. Vienlaikus CPL paredz tikai VID kā vienu no šīm institūcijām, kurai noteiktas piedzinēja tiesības un pienākumi.
Ņemot vērā minēto, ar VID kompetences maiņu, nav pieļaujama citu institūciju kompetenču paplašināšana, normā norādot, ka pēc grozījumu izdarīšanas šādas institūcijas var būt vairākas, jo tās nepārstāv valsti kā piedzinēju, tās tikai darbojas ar valstij piekritīgo mantu.
Ievērojot minēto, lūdzam apsvērt vai nu CPL 572.2 panta izslēgšanu vai, konstatējot nepieciešamību to saglabāt (piemēram, definējot institūciju, kura pārņem VID kompetenci šajā daļā), precizēt atbilstoši priekšlikumā norādītajam.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
1. Ņemot vērā to, ka pašreiz CPL 591.1 panta trešā un piektā daļa, kā arī 618.1 panta trešā daļa paredz tikai vienu institūciju, kurai nodod konkrēto mantu, bet pēc likumprojektā noteiktā regulējuma spēkā stāšanās zvērinātam notāram šis akta izraksts būs sūtāms vienai no MK noteikumos noteiktajām kompetentajām institūcijām, lūdzam precizēt anotāciju, papildinot, ka kompetento institūciju saraksts ir tikai tas, kas noteikts attiecīgo MK noteikumu punktā un citas institūcijas tās nevar būt.
2. Lūdzam apsvērt grozījumu izdarīšanu CPL 565.panta piektajā daļā, kas noteic, ka izpildu dokumentu, pēc kura izpilde izdarāma valsts ienākumos, tiesu izpildītājs izsniedz Valsts ieņēmumu dienestam, vai arī papildināt anotāciju ar skaidrojumu šīs normas saglabāšanai.
2. Lūdzam apsvērt grozījumu izdarīšanu CPL 565.panta piektajā daļā, kas noteic, ka izpildu dokumentu, pēc kura izpilde izdarāma valsts ienākumos, tiesu izpildītājs izsniedz Valsts ieņēmumu dienestam, vai arī papildināt anotāciju ar skaidrojumu šīs normas saglabāšanai.
Piedāvātā redakcija
-
