Projekta ID
26-TA-627Atzinuma sniedzējs
Valsts kanceleja
Atzinums iesniegts
23.04.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Priekšlikums
Lūdzam precizēt anotācijas 2.1. apakšpunktā sniegto ietekmes aprakstu fiziskajām un juridiskām personām.
Ņemot vērā, ka anotācijā ir iekļautas atsauces uz konkrētiem projekta punktiem, secināms, ka ir veikta detalizēta normu izvērtēšana attiecībā uz informācijas sniegšanas prasībām. Tomēr šobrīd ietekmes apraksts ir pārmērīgi detalizēts un strukturēts kā normu uzskaitījums, kas apgrūtina ietekmes būtības uztveri.
Vienlaikus norādīts, ka projekts nepārveido administratīvo slogu, bet ievieš jaunas vai mainītas informācijas sniegšanas prasības, kas ir savstarpēji pretrunīgi apgalvojumi.
Ņemot vērā minēto, lūdzam:
- ietekmes aprakstu formulēt kopsavilkuma veidā, skaidri raksturojot būtiskākās izmaiņas katrai mērķa grupai;
- atsauces uz konkrētiem projekta punktiem, ja tās ir nepieciešamas, iekļaut strukturēti (piemēram, atsevišķā teikumā), nevis kā galveno ietekmes apraksta daļu;
- novērst pretrunu starp apgalvojumu par administratīvā sloga neesamību un jaunu vai mainītu informācijas sniegšanas prasību ieviešanu.
Ņemot vērā, ka anotācijā ir iekļautas atsauces uz konkrētiem projekta punktiem, secināms, ka ir veikta detalizēta normu izvērtēšana attiecībā uz informācijas sniegšanas prasībām. Tomēr šobrīd ietekmes apraksts ir pārmērīgi detalizēts un strukturēts kā normu uzskaitījums, kas apgrūtina ietekmes būtības uztveri.
Vienlaikus norādīts, ka projekts nepārveido administratīvo slogu, bet ievieš jaunas vai mainītas informācijas sniegšanas prasības, kas ir savstarpēji pretrunīgi apgalvojumi.
Ņemot vērā minēto, lūdzam:
- ietekmes aprakstu formulēt kopsavilkuma veidā, skaidri raksturojot būtiskākās izmaiņas katrai mērķa grupai;
- atsauces uz konkrētiem projekta punktiem, ja tās ir nepieciešamas, iekļaut strukturēti (piemēram, atsevišķā teikumā), nevis kā galveno ietekmes apraksta daļu;
- novērst pretrunu starp apgalvojumu par administratīvā sloga neesamību un jaunu vai mainītu informācijas sniegšanas prasību ieviešanu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
6.3. Sabiedrības līdzdalības rezultāti
Priekšlikums
Valsts kanceleja lūdz izvērst noteikumu projekta anotācijas 6.3.apakšpunktā norādīto pirmo teikumu. Minētais teikums ir mulsinošs, ņemot vērā minētajā punktā sniegto informāciju, ka tika nodrošinātas līdzdalības iespējas dažādām mērķgrupām.
Piedāvātā redakcija
-