Projekta ID
24-TA-1842Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
28.01.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Pārejas noteikumi
Iebildums
Tieslietu ministrijā ir izskatīts Finanšu ministrijas sagatavotais likumprojekts “Grozījumi Kontu reģistra likumā” (turpmāk – projekts) un par to izsakām šādu iebildumu un priekšlikumu.
Projekta nodaļu “Pārejas noteikumi” (nosaukumu) nepieciešams no projekta izslēgt, jo šādas nodaļas veido grozījumu likuma pārejas regulējumam, nevis pamata likuma pārejas regulējuma grozījumiem. Tādējādi projektā nepieciešams veidot 3. pantu, kas Kontu reģistra likuma (turpmāk – likums) pārejas noteikumus papildinātu ar 9. punktu. Vienlaikus piedāvājam izvērtēt un redakcionāli precizēt projektā paredzēto likuma pārejas noteikumus 9. punktu, proti, pēc likuma normas iekšējās atsauces norādīt arī regulējuma (iekļaujamās informācijas) būtību, līdzīgi, kā šobrīd ir izteikts likuma pārejas noteikumu 7. un 8. punkts. Papildus piedāvājam izvērtēt un nepieciešamības gadījumā precizēt vārdus “informācija tiek atjaunota”, jo atjaunošanas procedūra esošā regulējuma ietvaros nav skaidrota, bet projekta anotācijā saistībā ar pārejas regulējumu ir projekta būtībai neatbilstoša informācija par sešu mēnešu termiņu Valsts ieņēmumu dienestam.
Projekta nodaļu “Pārejas noteikumi” (nosaukumu) nepieciešams no projekta izslēgt, jo šādas nodaļas veido grozījumu likuma pārejas regulējumam, nevis pamata likuma pārejas regulējuma grozījumiem. Tādējādi projektā nepieciešams veidot 3. pantu, kas Kontu reģistra likuma (turpmāk – likums) pārejas noteikumus papildinātu ar 9. punktu. Vienlaikus piedāvājam izvērtēt un redakcionāli precizēt projektā paredzēto likuma pārejas noteikumus 9. punktu, proti, pēc likuma normas iekšējās atsauces norādīt arī regulējuma (iekļaujamās informācijas) būtību, līdzīgi, kā šobrīd ir izteikts likuma pārejas noteikumu 7. un 8. punkts. Papildus piedāvājam izvērtēt un nepieciešamības gadījumā precizēt vārdus “informācija tiek atjaunota”, jo atjaunošanas procedūra esošā regulējuma ietvaros nav skaidrota, bet projekta anotācijā saistībā ar pārejas regulējumu ir projekta būtībai neatbilstoša informācija par sešu mēnešu termiņu Valsts ieņēmumu dienestam.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Likumprojekts (grozījumi)
Priekšlikums
Projekta 1. panta trešajā daļā paredzēto grozījumu likuma 5.panta devītajā daļā piedāvājam izvērtēt un precizēt atbilstoši latviešu valodas gramatikas prasībām un normas būtībai, jo vārdi “ziņas no reģistra dzēš piecpadsmit gadus no dienas” nesniedz korektu priekšstatu par ziņu dzēšanas brīdi.
Piedāvātā redakcija
-