Atzinums

Izvērtēt noteikumu projekta 3.3. apakšpunktā ietvertā termina "valsts mākoņdatošanas platformas lietotāks" skaidrojumu. Nav skaidrs, kas ir saprotams ar "publiskas personas zinātniskā vai kultūras institūcija, publiskas personas izglītības iestāde". Minēto termina skaidrojumu nepieciešams saskaņot ar Valsts pārvaldes iekārtas likumā lietoto terminoloģiju.

-

Izvērtēt nepieciešamību noteikumu projekta tekstā skaidrot jēdzienu "valsts mākoņdatoršanas platformas pārzinis", jo noteikumu projekta 4. punktā, tiek noteikts, kas ir šis pārzinis. Esošais skaidrojums tikai norāda 4.punktā minēto institūciju statusu.

-

Izvērtēt noteikumu projekta 3.5. apakšpunktā ietverto termina skaidrojumu kontekstā ar Komerclikumā noteikto. Proti, izvērtēt, vai nepieciešams speciāli skaidrot, ka privātpersona ir komersants.

-

Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, izvērtēt termina skaidrošanas nepieciešamību. Minētais termins noteikumu projekta tekstā netiek lietots.

-

Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, lūdzu izvērtēt termins skaidrošanas nepieciešamību. Minētais termins noteikumu projekta tekstā netiek lietots.

-

Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, lūdzu izvērtēt termins skaidrošanas nepieciešamību. Minētais termins noteikumu projekta tekstā netiek lietots.

-

Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, lūdzu izvērtēt termins skaidrošanas nepieciešamību. Minētais termins noteikumu projekta tekstā netiek lietots.

-

Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, lūdzu izvērtēt termins skaidrošanas nepieciešamību. Minētais termins noteikumu projekta tekstā netiek lietots.

-

Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, lūdzu izvērtēt termins skaidrošanas nepieciešamību. Minētais termins noteikumu projekta tekstā netiek lietots.

-

Lūdzu izvērtēt atsauci uz noteikumu projekta 7.1. apakšpunktu, jo noteikumu projekta 7.punktam nav apakšpunktu.

-

Lūdzu izvērtēt atsauci uz noteikumu projekta 7.2. apakšpunktu, jo noteikumu projekta 7.punktam nav apakšpunktu.

-

Nacionālās kiberdrošības centra (turpmāk - NKDC) uzdevumi un tiesības izriet no Nacionālās kiberdrošības likuma 5. un 6. panta, lūdzam izvērtēt, vai NKDC ir tiesības veikt noteikumu projekta 8. punktā minēto pieprasījumu.

-

Vēršam uzmanību uz to, ka saskaņā ar Valsts drošības iestāžu likuma 11.pantu valsts drošības iestāžu kopumu  veido - Satversmes aizsardzības birojs, Militārās izlūkošanas un drošības dienests un Valsts drošības dienests. Ņemot vērā iepriekš minēto, noteikumu projekta 8.punktā minētās institūcijas nav nepieciešams uzskaitīt.

8. Pēc Nacionālā kiberdrošības centra, valsts drošības iestāžu pieprasījuma valsts mākoņdatošanas platformas pārzinis slēdz mākoņdatošanas pakalpojumu vai liedz valsts mākoņdatošanas platformas lietotājam iespēju piekļūt mākoņdatošanas pakalpojumam, ja valsts drošības iestādes konstatē, ka valsts mākoņdatošanas platformas lietotājs neievēro normatīvo aktu kiberdrošības jomā prasības. 

Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, lūdzu mainīt vietām 3.6. un 3.7. apakšpunktus, jo nav korekti, ka termins, kas lietots 3.6. apakšpunktā tiek skaidrots vēlāk.

-

Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, lūdzam atšifrēt saīsinājumu "VARAM".

-