Projekta ID
25-TA-360Atzinuma sniedzējs
Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome
Atzinums iesniegts
06.08.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Priekšlikums
Eiropas mediju brīvības akta 22. panta pirmā daļa nosaka, ka dalībvalsts savos valsts tiesību aktos paredz materiālus un procedurālus noteikumus, kas nodrošina tādu mediju tirgus koncentrāciju novērtēšanu, kuras varētu būtiski ietekmēt mediju plurālismu un redakcionālo neatkarību. Šie noteikumi:
a)ir pārredzami, objektīvi, samērīgi un nediskriminējoši;
b)pieprasa šādā mediju tirgus koncentrācijā iesaistītajām pusēm iepriekš paziņot par koncentrāciju attiecīgajām valsts iestādēm vai struktūrām vai piešķirt šādām iestādēm vai struktūrām attiecīgas pilnvaras iegūt koncentrācijas novērtēšanai vajadzīgo informāciju no minētajām pusēm;
c)izraugās valsts regulatīvās iestādes vai struktūras, kas ir atbildīgas par novērtēšanu, vai nodrošina to būtisku iesaistīšanos šādā novērtējumā;
d)iepriekš nosaka objektīvus, nediskriminējošus un samērīgus kritērijus ziņošanai par šādām mediju tirgus koncentrācijām un ietekmes uz mediju plurālismu un redakcionālo neatkarību novērtēšanai; un
e)iepriekš nosaka novērtējuma pabeigšanas termiņus.
Aicinām izvērtēt un papildināt likumprojekta IV1 nodaļu ar objektīviem, nediskriminējošiem un samērīgiem kritērijiem ziņošanai par mediju tirgus koncentrācijām un ietekmes uz mediju plurālismu un redakcionālo neatkarību novērtēšanai.
Tāpat būtu paredzamas tiesiskās sekas, kādas var iestāties, ja mediju tirgus dalībnieki par darījumu noteiktajā termiņā nepaziņo vai ja puses nesniedz iestādes pieprasīto informāciju (piemēram, administratīvā atbildība par nepaziņotu darījumu un informācijas nesniegšanu pēc iestādes pieprasījuma noteiktajā apjomā un termiņā), kā arī Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes tiesības, konstatējot nelabvēlīgu ietekmi uz mediju plurālismu.
a)ir pārredzami, objektīvi, samērīgi un nediskriminējoši;
b)pieprasa šādā mediju tirgus koncentrācijā iesaistītajām pusēm iepriekš paziņot par koncentrāciju attiecīgajām valsts iestādēm vai struktūrām vai piešķirt šādām iestādēm vai struktūrām attiecīgas pilnvaras iegūt koncentrācijas novērtēšanai vajadzīgo informāciju no minētajām pusēm;
c)izraugās valsts regulatīvās iestādes vai struktūras, kas ir atbildīgas par novērtēšanu, vai nodrošina to būtisku iesaistīšanos šādā novērtējumā;
d)iepriekš nosaka objektīvus, nediskriminējošus un samērīgus kritērijus ziņošanai par šādām mediju tirgus koncentrācijām un ietekmes uz mediju plurālismu un redakcionālo neatkarību novērtēšanai; un
e)iepriekš nosaka novērtējuma pabeigšanas termiņus.
Aicinām izvērtēt un papildināt likumprojekta IV1 nodaļu ar objektīviem, nediskriminējošiem un samērīgiem kritērijiem ziņošanai par mediju tirgus koncentrācijām un ietekmes uz mediju plurālismu un redakcionālo neatkarību novērtēšanai.
Tāpat būtu paredzamas tiesiskās sekas, kādas var iestāties, ja mediju tirgus dalībnieki par darījumu noteiktajā termiņā nepaziņo vai ja puses nesniedz iestādes pieprasīto informāciju (piemēram, administratīvā atbildība par nepaziņotu darījumu un informācijas nesniegšanu pēc iestādes pieprasījuma noteiktajā apjomā un termiņā), kā arī Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes tiesības, konstatējot nelabvēlīgu ietekmi uz mediju plurālismu.
Piedāvātā redakcija
-
