Atzinums

Projekta ID
24-TA-945
Atzinuma sniedzējs
Klimata un enerģētikas ministrija
Atzinums iesniegts
24.04.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Sniegt skaidrojumu, kas ir infrastruktūra šo MK noteikumu projekta kontekstā, jo terminoloģija visā tekstā tiek lietota ar dažādām nozīmēm.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Ņemot vērā, ka atbalsta programmas ietvaros ieguldījumi plānoti publiskā sektora ēkās, lūdzu jau preventīvi ņemt vērā Energoefektivitātes direktīvas (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2023/1791 (2023. gada 13. septembris) par energoefektivitāti un ar ko groza Regulu (ES) 2023/955 (pārstrādāta redakcija)) prasības attiecībā uz energoefektivitātes rādītāju:
5. pants - Publiskā sektora līderība energoefektivitātes jomā – katru gadu visu publisko struktūru kopējais enerģijas galapatēriņš tiek samazināts vismaz par 1,9 % salīdzinājumā ar 2021. gadu;
6. pants - Publisko struktūru ēkas kā paraugs – katru gadu tiek renovēti vismaz 3 % kopējās grīdas platības publisko struktūru īpašumā esošajās ēkās, kuras apsilda un/vai dzesē, lai tās tiktu pārveidotas par vismaz gandrīz nulles enerģijas ēkām vai par bezemisiju ēkām saskaņā ar Direktīvas 2010/31/ES 9. pantu.

Bezemisiju ēku definīcija Latvijas tiesību aktos vēl nav pārņemta, savukārt gandrīz nulles enerģijas ēkas Latvijas tiesību aktos ir definētas Ministru kabineta 2021.gada 8.aprīļa noteikumu Nr.222 "Ēku energoefektivitātes aprēķina metodes un ēku energosertifikācijas noteikumi" 8. punktā.
 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Precizēt, kas ir "maksa" attiecībā uz minētajām atjaunīgo energoresursu iekārtām, jo apakšpunkta ievaddaļā ir norādīts "atjaunojamos energoresursus izmantojošu enerģiju ražojošu iekārtu iegādes, .... izmaksas".
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Iebildums
Nav skaidrs, ko nozīmē "daļēji apkurināta ēka" vai "daļēji izmantota ēka". Kādi ir nosacījumi/kritēriji šāda statusa noteikšanai?
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Iebildums
Nav skaidrs par kādu laika periodu ir runa, kurā brīdī iestājas septiņu gadu periods un kurā brīdī iestājas piecu kalendāro gadu periods. Nav skaidrs kā tiek aprēķināta apkures sezona (kas ir bāzes līmenis) un kas ir pamatojošā infomrācija šo aprēķinu veikšanā. 
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
Iebildums
Nav skaidrs par kādu laika periodu ir runa. Kāpēc tiek minēts septiņu gadu periods, ja  ir norādīts, ka ēkai jābūt apkurinātai vismaz pēdējos divus kalendāra gadus (tātad pietiek arī ar diviem, trim utt. gadiem). 
Piedāvātā redakcija
-
7.
Anotācija (ex-ante)
8.1.7. uz klimatneitralitāti
Iebildums
Papildināt ar informāciju/nosacījumu, ka projekta iesniedzējs aprēķina siltumnīcefekta gāzu emisiju apjomu un norāda projekta īstenošanas laikā gūto rezultātu virzībā uz klimatneitralitāti.
Piedāvātā redakcija
-
8.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Precizēt termina "ēku un infrastruktūras energoefektivitāti" atbilstoši MK noteikumu projekta 6.punktā lietotajam skaidrojumam.
Piedāvātā redakcija
-
9.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Skaidrot terminus "ēku uzturēšana" un "ēku apsaimniekošana".
Piedāvātā redakcija
-
10.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Precizēt atsauces uz norādīto punktu un apakšpunktu.
Piedāvātā redakcija
-